ছান্টা ক্লাৰা, ভাৰতৰ বাবে অহা পাঁচ বছৰ বিভিন্ন ফ্ৰণ্টত অস্থিৰতাৰ সৈতে সংযুক্ত অৰ্থনৈতিক স্থিতিশীলতাৰ হ’ব বুলি উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ এজন বিশিষ্ট অধিবক্তাই কয়, দেশৰ বৃদ্ধিৰ কাহিনীত আইন আৰু আদেশ জাৰি কৰিলে বাধা আহিব বুলি পৰ্যবেক্ষণ কৰি যদি চৰকাৰে নকৰে’। ৰাজপথৰ যুদ্ধৰ সৈতে মোকাবিলা কৰিবলৈ এটা ব্যৱস্থা লৈ ওলাই আহিব।

“মই ভাবো ভাৰতৰ অৰ্থনৈতিক সফলতা বহু কাৰকৰ বাবে এটা পূৰ্বনিৰ্ধাৰিত সিদ্ধান্ত, আৰু মই ইয়াত অতি আত্মবিশ্বাসী হোৱা নাই। জনসংখ্যাৰ ভিতৰত অৰ্থনৈতিক বৃদ্ধিৰ ক্ষুধাই ভাৰতৰ কাহিনীক যথেষ্ট পৰিচালিত কৰিছে।’-এইদৰে কয় বিজেপিৰ সমৰ্থন ভিত্তিৰ মাজতো জনপ্ৰিয় জনবক্তা ছাই দীপকে ইয়াত দিয়া এক সাক্ষাৎকাৰত।

এই ক্ষুধা আৰু চৰকাৰে সিদ্ধান্ত লোৱা সক্ষমকাৰী কাৰকসমূহৰ সৈতে সংযুক্ত, অনুকূল পৰিৱেশৰ ক্ষেত্ৰত, নিশ্চিতভাৱে গ্ৰ’ট কাহিনীত সহায় কৰিব, তেওঁ কয়।

“কিন্তু বৃদ্ধিৰ কাহিনীটো আইন-শৃংখলাৰ বিষয়ৰ দ্বাৰা বাধাগ্ৰস্ত হ’ব যদিহে চৰকাৰীসকলে যোৱা পাঁচ বছৰ ধৰি আমি প্ৰত্যক্ষ কৰি অহা ষ্ট্ৰী ৱাৰফেয়াৰৰ সংশোধিত ৰূপটোৰ সৈতে মোকাবিলা কৰাৰ ব্যৱস্থা এটা লৈ নাহে। সেইটো ভাৰতৰ বাবে অনন্য নহয়। সমগ্ৰ বিশ্বতে এই কৌশল প্ৰয়োগ কৰা যেন লাগে। মই নাভাবো যে ভৱিষ্যতৰ পথটোৱেই হ’ব সেই ধৰণৰ সন্ত্ৰাসবাদী আক্ৰমণ যিটো আপুনি হয়তো যোৱা ২০ বা ২৫ বছৰত দেখিছে, আপুনি বহুত নগৰীয়া যুদ্ধৰ দিশটো চাব।’

“বিশেষজ্ঞসকলে ইয়াক এনেকৈয়ে কয়, য’ত ৰাস্তা-ঘাট দখল কৰা হয় আৰু আপুনি এটা মূল গোটৰ ক্ষেত্ৰত সংগঠিত মানুহৰ সৈতে লেনদেন নকৰে, কিন্তু য’ত তেওঁলোকে এটা বৃহৎ গোট, এটা অনিৰ্দিষ্ট অচিনাক্ত গোট মুকলি কৰিবলৈ বাছি লয়। সেই ধৰণৰ মো যুদ্ধৰ বাবে, মই ভাবো ভাৰতে সাজু হোৱাৰ প্ৰয়োজন কাৰণ যদি ই নহয়, তেন্তে ২০১৯ আৰু ২০২৪ চনৰ ভিতৰত সেই প্ৰতিবাদসমূহৰ অন্ততঃ দুটাৰ পৰীক্ষা বৃহৎ পৰিসৰত প্ৰতিলিপি কৰা হ’ব।’

গতিকে, দীপকে কয় যে তেওঁ নিৰ্বাচনৰ ফলাফলতকৈ চৰকাৰ আৰু সমাজে ইয়াৰ প্ৰতি কেনে সঁহাৰি জনাব সেই বিষয়ে অধিক চিন্তিত কাৰণ তেওঁ কয় যে তেওঁ শ্বাহীন বাগ আৰু কৃষকৰ প্ৰতিবাদৰ কথা উল্লেখ কৰি ফলাফল কি হ’ব সেই বিষয়ে মোটামুটি আত্মবিশ্বাসী।

এক প্ৰশ্নৰ উত্তৰত তেওঁ আগন্তুক পাঁচ বছৰত ভাৰতত অস্থিৰতাৰ সময়সীমাৰ বিৰুদ্ধে সকীয়াই দিয়ে।

“অৰ্থনৈতিক স্থিতিশীলতা, বিভিন্ন ফ্ৰণ্টত অস্থিৰতাৰ সৈতে সংযুক্ত। মই ভাবো যে ই কেৱল ভাৰতৰ আভ্যন্তৰীণ ৰাজনীতিৰ ফলন নহয়, কিন্তু কাৰণ বিশ্বজুৰি সমগ্ৰ ব’ৰ্ডতে এণ্ট্ৰপিৰ মাত্ৰা বৃদ্ধি অনুভৱ কৰা হৈছে, যিয়ে হয়তো ভাৰতলৈ ছিটিকি পৰিব পাৰে বা ভাৰতৰ কিছুমান বিশেষ অঞ্চলত বিদ্যমান উত্তেজনা বৃদ্ধি কৰিব পাৰে। যাৰ বাবেই কোৱা হৈছে যে ভাৰতৰ অৰ্থনৈতিক উত্থানৰ বাবে মই চিন্তিত নহয়।

দীপাই কয় যে আন্তঃৰাষ্ট্ৰীয় মতামত বা পশ্চিমৰ মতামতৰ দ্বাৰা আৱদ্ধ নহৈ এই পৰিস্থিতিসমূহ দৃঢ় হানৰ সৈতে চম্ভালিব পৰা ক্ষমতাৰ প্ৰতি মই অধিক আগ্ৰহী কাৰণ আমি খেলত থাকিবলৈ যি কৰিব লাগিব সেয়া কৰিব লাগিব।

বৰ্তমানৰ পৰিস্থিতিৰ আকৰ্ষণীয় অংশটো হৈছে ভিতৰ আৰু বাহিৰৰ ন্যস্ত স্বাৰ্থৰ মাজত স্বাৰ্থৰ অভিসৰণ, যি দুয়োজনেই ভাৰতৰ কাহিনীটো পতন আৰু বিফল হোৱা দেখি আগ্ৰহী বুলিও তেওঁ কয়।

পশ্চিমীয়া দেশত একাধিক কণ্ঠ আছে বুলি উল্লেখ কৰি তেওঁ কয় যে যিসকলে ভাৰতৰ বৃদ্ধিৰ কাহিনীৰ প্ৰতি আগ্ৰহী কাৰণ তেওঁলোকে দেশত বিনিয়োগ কৰিব বিচাৰে তেওঁলোকে ইয়াক ইতিবাচক দৃষ্টিকোণৰ পৰা চাইছে। যিসকলে সেই উত্থানত আৰামদায়ক নহয় তেওঁলোকে স্পষ্টভাৱে এটা বেলেগ বিষয়ৰ গোট চাই আছে আৰু ইচ্ছাকৃতভাৱে নেতিবাচক ছবি এখন প্ৰক্ষেপ কৰিছে।

এটা প্ৰশ্নৰ উত্তৰত তেওঁ কয় যে দুৰ্বল বিৰোধী ভাৰতৰ বাবে ভাল নহয়।

“(প্ৰধানমন্ত্ৰী নৰেন্দ্ৰ) মোডীক দুৰ্বল বিৰোধীয়ে ধন্য, আৰু ভাৰতক দুৰ্বল বিৰোধী দলেৰে অভিশাপ দিয়া হৈছে। মই সাধাৰণতে ই ভাল লক্ষণ বুলি নাভাবো কাৰণ বিৰোধীৰ মানদণ্ডই গণতন্ত্ৰৰ মানদণ্ডও নিৰ্ধাৰণ কৰে দুৰ্ভাগ্যজনকভাৱে তেওঁলোকে (বিৰোধীয়ে) নিৰ্বাচনী ইস্তাহাৰৰ অংশ হিচাপে যিবোৰ বিষয়ৰ ওপৰত আলোচনা কৰিবলৈ বাছি লৈছে আৰু তেওঁলোকৰ কৌশলে ক lot t আকাংক্ষিত হ'ব। তেওঁ কয় যে ই আগন্তুক ভাৰতৰ দূৰৈৰ পৰা প্ৰতিনিধিত্ব কৰা নহয়।