ছেবিয়ে এক বিচাৰ আদেশত এই কথা কয় য’ত উইলিয়ামছন মেগ’ৰ এণ্ড কোম্পানী লিমিটেড (ডব্লিউ এম চি এল)ৰ ওপৰত লাখ টকাৰ জৰিমনা বিহা হয়।
'এইটো মন কৰিবলগীয়া যে ছেবি আইন, ১৯৯২, আৰু ইয়াৰ অধীনত থকা নিয়মৰ ফ্ৰেমটোৱে বিনিয়োগকাৰী সুৰক্ষা আৰু ছিকিউৰিটিজ বজাৰৰ নিয়ন্ত্ৰণ আৰু উন্নয়নৰ ৰূপত এটা বৃহত্তৰ ৰাজহুৱা উদ্দেশ্য লাভ কৰিছে। এই উদ্দেশ্যসমূহ পৰাজিত হ’ব যদিহে উলংঘাকাৰীসকলক কেৱল তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে ব্যৱস্থা আৰম্ভ কৰাত পলম হোৱাৰ বাবেই স্কট-ফ্ৰী হ’বলৈ দিয়া হয়।’-ছেবিয়ে কয়।
'উপৰোক্ত তথ্যসমূহৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি মই দেখিছোঁ যে জাননী গ্ৰহণৰ ওপৰত কোনো ধৰণৰ পক্ষপাতিত্বৰ সৃষ্টি হোৱা নাই আৰু কাৰ্য্যবিধি আৰম্ভ কৰাত কথিত পলমৰ বাবে ই পক্ষপাতিত্বৰ গোচৰ স্পষ্টভাৱে উলিয়াব পৰা নাই,' আদেশত লিখা আছিল।
অভিযোগত অভিযোগ কৰা হৈছিল যে ডব্লিউ এম চি এলে ইয়াৰ সহযোগী কোম্পানী বেবকক বৰ্চিগ লিমিটেডৰ সৈতে কৰ্পৰেট অনুমোদন অবিহনে আৰু উপযুক্ত প্ৰকাশ নকৰাকৈ উডলেণ্ডছ মাল্টিস্পেচিয়েলিটি হাস্পতাল লিমিটেডৰ ১,১৩,৩৬০ টা শ্বেয়াৰ (‘লেনদেন’) বিক্ৰীৰ সৈতে জড়িত অংশৰ লেনদেন কৰিছিল হিচাপ-নিকাচৰ মানদণ্ডৰ অধীনত।
এই সন্দৰ্ভত এছচিএনত উল্লেখ কৰা হৈছে যে পূৰ্বৰ ইকুইটি তালিকাভুক্তকৰণ চুক্তিৰ দফা ৪৯ (VII (D) অনুসৰি জাননী দিয়াটোৱে ২০১৪ চনৰ ১ অক্টোবৰৰ পৰা জাননীদাতাই গ্ৰহণ কৰা আৰপিটিৰ বাবে অডি কমিটীৰ পূৰ্ব অনুমোদনৰ প্ৰয়োজন আছিল।
কিন্তু ছেবিক দিয়া উত্তৰত জাননীখনে দাখিল কৰিছিল যে লেনদেনৰ বাবে ব’ৰ্ডৰ অনুমোদন লোৱা হৈছিল আৰু নিৰীক্ষণ সমিতিৰ অনুমোদনৰ প্ৰয়োজন নাছিল সেয়েহে বেবকক বৰচিগ লিমিটেডৰ সৈতে হোৱা লেনদেনৰ বাবে নিৰীক্ষণ সমিতিৰ পূৰ্বৰ অনুমোদন লোৱা হোৱা নাছিল।
'বৰ্তমানৰ বিষয়টোত পৰীক্ষাৰ তথ্যৰ ভিত্তিত এইটো প্ৰতিষ্ঠা কৰা হৈছে যে জাননীদাতাই পূৰ্বৰ ইকুইটি তালিকাভুক্তকৰণ চুক্তিৰ প্ৰয়োজনীয়তাসমূহ মানি চলা নাই। জাননীদাতাই পূৰ্বৰ ইকুইটি তালিকাভুক্তকৰণ চুক্তিৰ বিধানসমূহ মানি চলাৰ বিধিগত বাধ্যবাধকতাৰ অধীনত আছিল, যিটো মই উক্ত সম্পৰ্কীয় পক্ষৰ লেনদেনৰ সম্পৰ্কত কৰিব নোৱাৰিলোঁ।
"জাননীদাতাই উক্ত উলংঘাসমূহে আৰ্থিক জৰিমনা আকৰ্ষণ কৰে। গতিকে উলংঘাৰ প্ৰকৃতিৰ সৈতে সমানুপাতিক জৰিমনা আৰোপ কৰাটো উপযুক্ত বুলি অনুভৱ কৰে, যিয়ে জাননীদাতা আৰু অন্যান্যৰ বাবে প্ৰতিৰোধক কাৰক হিচাপে কাম কৰে i বিনিয়োগকাৰীৰ স্বাৰ্থ সুৰক্ষিত কৰে।" ছিকিউৰিটিজ বজাৰখন।’-ছেবিয়ে কয়।
'এইটো মন কৰিবলগীয়া যে ছেবি আইন, ১৯৯২, আৰু ইয়াৰ অধীনত থকা নিয়মৰ ফ্ৰেমটোৱে বিনিয়োগকাৰী সুৰক্ষা আৰু ছিকিউৰিটিজ বজাৰৰ নিয়ন্ত্ৰণ আৰু উন্নয়নৰ ৰূপত এটা বৃহত্তৰ ৰাজহুৱা উদ্দেশ্য লাভ কৰিছে। এই উদ্দেশ্যসমূহ পৰাজিত হ’ব যদিহে উলংঘাকাৰীসকলক কেৱল তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে ব্যৱস্থা আৰম্ভ কৰাত পলম হোৱাৰ বাবেই স্কট-ফ্ৰী হ’বলৈ দিয়া হয়।’-ছেবিয়ে কয়।
'উপৰোক্ত তথ্যসমূহৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি মই দেখিছোঁ যে জাননী গ্ৰহণৰ ওপৰত কোনো ধৰণৰ পক্ষপাতিত্বৰ সৃষ্টি হোৱা নাই আৰু কাৰ্য্যবিধি আৰম্ভ কৰাত কথিত পলমৰ বাবে ই পক্ষপাতিত্বৰ গোচৰ স্পষ্টভাৱে উলিয়াব পৰা নাই,' আদেশত লিখা আছিল।
অভিযোগত অভিযোগ কৰা হৈছিল যে ডব্লিউ এম চি এলে ইয়াৰ সহযোগী কোম্পানী বেবকক বৰ্চিগ লিমিটেডৰ সৈতে কৰ্পৰেট অনুমোদন অবিহনে আৰু উপযুক্ত প্ৰকাশ নকৰাকৈ উডলেণ্ডছ মাল্টিস্পেচিয়েলিটি হাস্পতাল লিমিটেডৰ ১,১৩,৩৬০ টা শ্বেয়াৰ (‘লেনদেন’) বিক্ৰীৰ সৈতে জড়িত অংশৰ লেনদেন কৰিছিল হিচাপ-নিকাচৰ মানদণ্ডৰ অধীনত।
এই সন্দৰ্ভত এছচিএনত উল্লেখ কৰা হৈছে যে পূৰ্বৰ ইকুইটি তালিকাভুক্তকৰণ চুক্তিৰ দফা ৪৯ (VII (D) অনুসৰি জাননী দিয়াটোৱে ২০১৪ চনৰ ১ অক্টোবৰৰ পৰা জাননীদাতাই গ্ৰহণ কৰা আৰপিটিৰ বাবে অডি কমিটীৰ পূৰ্ব অনুমোদনৰ প্ৰয়োজন আছিল।
কিন্তু ছেবিক দিয়া উত্তৰত জাননীখনে দাখিল কৰিছিল যে লেনদেনৰ বাবে ব’ৰ্ডৰ অনুমোদন লোৱা হৈছিল আৰু নিৰীক্ষণ সমিতিৰ অনুমোদনৰ প্ৰয়োজন নাছিল সেয়েহে বেবকক বৰচিগ লিমিটেডৰ সৈতে হোৱা লেনদেনৰ বাবে নিৰীক্ষণ সমিতিৰ পূৰ্বৰ অনুমোদন লোৱা হোৱা নাছিল।
'বৰ্তমানৰ বিষয়টোত পৰীক্ষাৰ তথ্যৰ ভিত্তিত এইটো প্ৰতিষ্ঠা কৰা হৈছে যে জাননীদাতাই পূৰ্বৰ ইকুইটি তালিকাভুক্তকৰণ চুক্তিৰ প্ৰয়োজনীয়তাসমূহ মানি চলা নাই। জাননীদাতাই পূৰ্বৰ ইকুইটি তালিকাভুক্তকৰণ চুক্তিৰ বিধানসমূহ মানি চলাৰ বিধিগত বাধ্যবাধকতাৰ অধীনত আছিল, যিটো মই উক্ত সম্পৰ্কীয় পক্ষৰ লেনদেনৰ সম্পৰ্কত কৰিব নোৱাৰিলোঁ।
"জাননীদাতাই উক্ত উলংঘাসমূহে আৰ্থিক জৰিমনা আকৰ্ষণ কৰে। গতিকে উলংঘাৰ প্ৰকৃতিৰ সৈতে সমানুপাতিক জৰিমনা আৰোপ কৰাটো উপযুক্ত বুলি অনুভৱ কৰে, যিয়ে জাননীদাতা আৰু অন্যান্যৰ বাবে প্ৰতিৰোধক কাৰক হিচাপে কাম কৰে i বিনিয়োগকাৰীৰ স্বাৰ্থ সুৰক্ষিত কৰে।" ছিকিউৰিটিজ বজাৰখন।’-ছেবিয়ে কয়।
