প্ৰয়াগৰাজ, এলাহাবাদ উচ্চ ন্যায়ালয়ে দম্পতীহালে পলায়ন কৰাৰ পিছত পত্নীৰ ককাকৰ অভিযোগত পঞ্জীয়ন হোৱা এজন লোকৰ বিৰুদ্ধে অপহৰণৰ গোচৰ বাতিল কৰি কয় যে ন্যায়িক দণ্ডাধীশে প্ৰাপ্তবয়স্ক আবেদনকাৰীক পিতৃ-মাতৃৰ ঘৰলৈ ঘূৰাই পঠিয়াই ভুল কৰিছিল যদিও তেওঁ ভয় প্ৰকাশ কৰিছিল তাত তাইৰ জীৱনটো।
"কোনোৱেই এজন প্ৰাপ্তবয়স্কক নিজৰ ইচ্ছামতে ক'লৈকো যাবলৈ, নিজৰ পছন্দৰ ব্যক্তিৰ লগত থাকিবলৈ, বা নিজৰ ইচ্ছা বা ইচ্ছা অনুসৰি গম্ভীৰ বিবাহ সমাপ্ত কৰাত বাধা দিব নোৱাৰে কাৰণ এইটো সংবিধানৰ ২১ নং অনুচ্ছেদৰ পৰা প্ৰবাহিত হোৱা এটা অধিকাৰ।" , যিয়ে জীৱন আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে," আদালতে লক্ষ্য কৰে।
প্ৰায় ২১ বছৰীয়া মহিলাগৰাকীয়ে ২০২৪ চনৰ এপ্ৰিল মাহত মুছলমানৰ আচাৰ-ব্যৱহাৰ অনুসৰি পুৰুষজনক বিয়া কৰাইছিল, যাৰ সন্দৰ্ভত তেলেংগানা ৰাজ্যিক ৱাকফ ব’ৰ্ডে বিবাহৰ প্ৰমাণ পত্ৰ প্ৰদান কৰিছিল।
মহিলাগৰাকীৰ ককাকে স্বামীৰ বিৰুদ্ধে আইপিচিৰ ৩৬৩ (পহৰণ) ধাৰাত এফআইআৰ দাখিল কৰে। ইয়াৰ পিছতে আৰক্ষীয়ে কেৱল স্বামীক গ্ৰেপ্তাৰ কৰাই নহয়, মহিলাগৰাকীক জিম্মাত লৈ ককাকৰ হাতত গতাই দিয়ে।
যেতিয়া আৰক্ষীয়ে মহিলাগৰাকীক ১৬৪ ধাৰা চি আৰ পি চিৰ অধীনত তেওঁৰ বক্তব্য লিপিবদ্ধ কৰিবলৈ দণ্ডাধীশৰ সন্মুখত হাজিৰ কৰে, তেতিয়া তেওঁ স্পষ্টভাৱে কয় যে তেওঁ নিজৰ পছন্দৰ পুৰুষজনক বিয়া কৰাইছে আৰু তেওঁৰ স্বামীক এই গোচৰত মিছাকৈ জড়িত কৰা হৈছে।
ইয়াৰ পিছতে দম্পতীহালে যৌথভাৱে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সন্মুখত এফআইআৰক প্ৰত্যাহ্বান জনায়।
ন্যায়াধীশ জে জে মুনীৰ আৰু ন্যায়াধীশ অৰুণ কুমাৰ সিং দেশৱালেৰে গঠিত বিচাৰপীঠে কয় যে ন্যায়িক দণ্ডাধীশে মহিলাগৰাকীক ককাকৰ ঘৰলৈ পঠিয়াইছে যদিও ফৌজদাৰী প্ৰক্ৰিয়া সংহিতা (চি আৰ পি চি)ৰ ১৬৪ নং ধাৰাত মহিলাগৰাকীয়ে বক্তব্য প্ৰদান কৰিছিল, য’ত মহিলাগৰাকীক পঠিওৱা হ’লে নিজৰ জীৱনৰ আশংকা প্ৰকাশ কৰিছে তাইৰ ককাক/মাক-দেউতাকৰ ঘৰ।
আদালতে কয় যে ন্যায়িক দণ্ডাধীশগৰাকীয়ে, যাৰ সন্মুখত প্ৰথম আবেদনকাৰী মহিলাগৰাকীয়ে দাবী কৰিছিল যে তেওঁৰ ককাকে তেওঁক মৃত্যুৰ ভাবুকি দিয়াৰ বাবে তেওঁ নিজৰ জীৱনৰ বাবে ভয় খাইছে, তেওঁ ককাকৰ বিৰুদ্ধে এফআইআৰ পঞ্জীয়ন কৰাটো কৰ্তব্য বান্ধ খাইছিল, ইয়াৰ উপৰিও ককাকৰ বিৰুদ্ধে পৰ্যাপ্ত ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰিছিল প্ৰথম আবেদনকাৰীৰ সুৰক্ষা আৰু জীৱন।
এনে বিষয়ত সন্মানজনক হত্যা কোনো অজ্ঞাত পৰিঘটনা নহয় বুলি জোৰ দি, আদালতে লগতে কয় যে মহিলাগৰাকীৰ বিৰুদ্ধে ব্যৱস্থা নোলোৱাৰ বাবে আৰক্ষী অধীক্ষক, সিদ্ধাৰ্থ নগৰ আৰু ষ্টেচন হাউছ বিষয়া, থানা-বনচী, সিদ্ধাৰ্থ নগৰ জিলাই সমানে জবাবদিহি আছিল ককাক উপযুক্ত এফআইআৰ পঞ্জীয়ন কৰি মহিলাগৰাকীৰ জীৱন আৰু নিৰাপত্তা সুৰক্ষিত কৰি।
ওপৰৰ পৰ্যবেক্ষণসমূহ কৰাৰ সময়ত আদালতে স্বামীৰ বিৰুদ্ধে থকা এফআইআৰ বাতিল কৰে।
৭ জুন তাৰিখৰ সিদ্ধান্তত আদালতে সংশ্লিষ্ট বিষয়াসকলকো নিৰ্দেশ দিছে যে তাইৰ ককাক বা পৰিয়ালৰ আন কোনো সদস্যই যাতে তাইৰ কোনো ধৰণৰ ক্ষতি নকৰে। . ৰাজ আৰ টি
আৰ টি
"কোনোৱেই এজন প্ৰাপ্তবয়স্কক নিজৰ ইচ্ছামতে ক'লৈকো যাবলৈ, নিজৰ পছন্দৰ ব্যক্তিৰ লগত থাকিবলৈ, বা নিজৰ ইচ্ছা বা ইচ্ছা অনুসৰি গম্ভীৰ বিবাহ সমাপ্ত কৰাত বাধা দিব নোৱাৰে কাৰণ এইটো সংবিধানৰ ২১ নং অনুচ্ছেদৰ পৰা প্ৰবাহিত হোৱা এটা অধিকাৰ।" , যিয়ে জীৱন আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে," আদালতে লক্ষ্য কৰে।
প্ৰায় ২১ বছৰীয়া মহিলাগৰাকীয়ে ২০২৪ চনৰ এপ্ৰিল মাহত মুছলমানৰ আচাৰ-ব্যৱহাৰ অনুসৰি পুৰুষজনক বিয়া কৰাইছিল, যাৰ সন্দৰ্ভত তেলেংগানা ৰাজ্যিক ৱাকফ ব’ৰ্ডে বিবাহৰ প্ৰমাণ পত্ৰ প্ৰদান কৰিছিল।
মহিলাগৰাকীৰ ককাকে স্বামীৰ বিৰুদ্ধে আইপিচিৰ ৩৬৩ (পহৰণ) ধাৰাত এফআইআৰ দাখিল কৰে। ইয়াৰ পিছতে আৰক্ষীয়ে কেৱল স্বামীক গ্ৰেপ্তাৰ কৰাই নহয়, মহিলাগৰাকীক জিম্মাত লৈ ককাকৰ হাতত গতাই দিয়ে।
যেতিয়া আৰক্ষীয়ে মহিলাগৰাকীক ১৬৪ ধাৰা চি আৰ পি চিৰ অধীনত তেওঁৰ বক্তব্য লিপিবদ্ধ কৰিবলৈ দণ্ডাধীশৰ সন্মুখত হাজিৰ কৰে, তেতিয়া তেওঁ স্পষ্টভাৱে কয় যে তেওঁ নিজৰ পছন্দৰ পুৰুষজনক বিয়া কৰাইছে আৰু তেওঁৰ স্বামীক এই গোচৰত মিছাকৈ জড়িত কৰা হৈছে।
ইয়াৰ পিছতে দম্পতীহালে যৌথভাৱে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সন্মুখত এফআইআৰক প্ৰত্যাহ্বান জনায়।
ন্যায়াধীশ জে জে মুনীৰ আৰু ন্যায়াধীশ অৰুণ কুমাৰ সিং দেশৱালেৰে গঠিত বিচাৰপীঠে কয় যে ন্যায়িক দণ্ডাধীশে মহিলাগৰাকীক ককাকৰ ঘৰলৈ পঠিয়াইছে যদিও ফৌজদাৰী প্ৰক্ৰিয়া সংহিতা (চি আৰ পি চি)ৰ ১৬৪ নং ধাৰাত মহিলাগৰাকীয়ে বক্তব্য প্ৰদান কৰিছিল, য’ত মহিলাগৰাকীক পঠিওৱা হ’লে নিজৰ জীৱনৰ আশংকা প্ৰকাশ কৰিছে তাইৰ ককাক/মাক-দেউতাকৰ ঘৰ।
আদালতে কয় যে ন্যায়িক দণ্ডাধীশগৰাকীয়ে, যাৰ সন্মুখত প্ৰথম আবেদনকাৰী মহিলাগৰাকীয়ে দাবী কৰিছিল যে তেওঁৰ ককাকে তেওঁক মৃত্যুৰ ভাবুকি দিয়াৰ বাবে তেওঁ নিজৰ জীৱনৰ বাবে ভয় খাইছে, তেওঁ ককাকৰ বিৰুদ্ধে এফআইআৰ পঞ্জীয়ন কৰাটো কৰ্তব্য বান্ধ খাইছিল, ইয়াৰ উপৰিও ককাকৰ বিৰুদ্ধে পৰ্যাপ্ত ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰিছিল প্ৰথম আবেদনকাৰীৰ সুৰক্ষা আৰু জীৱন।
এনে বিষয়ত সন্মানজনক হত্যা কোনো অজ্ঞাত পৰিঘটনা নহয় বুলি জোৰ দি, আদালতে লগতে কয় যে মহিলাগৰাকীৰ বিৰুদ্ধে ব্যৱস্থা নোলোৱাৰ বাবে আৰক্ষী অধীক্ষক, সিদ্ধাৰ্থ নগৰ আৰু ষ্টেচন হাউছ বিষয়া, থানা-বনচী, সিদ্ধাৰ্থ নগৰ জিলাই সমানে জবাবদিহি আছিল ককাক উপযুক্ত এফআইআৰ পঞ্জীয়ন কৰি মহিলাগৰাকীৰ জীৱন আৰু নিৰাপত্তা সুৰক্ষিত কৰি।
ওপৰৰ পৰ্যবেক্ষণসমূহ কৰাৰ সময়ত আদালতে স্বামীৰ বিৰুদ্ধে থকা এফআইআৰ বাতিল কৰে।
৭ জুন তাৰিখৰ সিদ্ধান্তত আদালতে সংশ্লিষ্ট বিষয়াসকলকো নিৰ্দেশ দিছে যে তাইৰ ককাক বা পৰিয়ালৰ আন কোনো সদস্যই যাতে তাইৰ কোনো ধৰণৰ ক্ষতি নকৰে। . ৰাজ আৰ টি
আৰ টি
