নতুন দিল্লী, দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে প্ৰধানমন্ত্ৰী নৰেন্দ্ৰ মোডীয়ে মাৰাত্মক বিমান দুৰ্ঘটনাৰ ষড়যন্ত্ৰ ৰচনা কৰি ৰাষ্ট্ৰীয় বিৰোধী কাৰ্যকলাপত লিপ্ত হোৱা বুলি দাবী কৰি লোকসভাৰ পৰা নিষেধাজ্ঞা বিচৰা আবেদন খাৰিজ কৰি কয় যে এই আবেদনত উত্থাপন কৰা অভিযোগসমূহ ৰচনা কল্পনাশক্তি আৰু কোনো বস্তুগত বিশেষত্বৰ পৰা বঞ্চিত।
ভাৰপ্ৰাপ্ত মুখ্য ন্যায়াধীশ মনমোহন আৰু ন্যায়াধীশ তুষাৰ ৰাও গেডেলাৰ বিচাৰপীঠে কয় যে পূৰ্বে এই আবেদন নাকচ কৰা একক ন্যায়াধীশগৰাকীৰ সৈতে একমত যে আবেদন আৰু আবেদনখন “প্ৰমাণহীন, অসংলগ্ন, কলংকিত আৰু অৰ্থহীন অভিযোগ”ৰে ভৰি আছে।
"আপুনি ভালেই আছানে?" ক্ষুব্ধ বিচাৰপীঠে আপীলকাৰীক সুধিলে আৰু লগতে কয় যে তেওঁক “চিকিৎসা সহায়”ৰ প্ৰয়োজন।
সংমণ্ডল বিচাৰপীঠে সংশ্লিষ্ট থানাৰ ষ্টেচন হাউছ অফিচাৰ (এছ এইচ অ’), মহকুমাধিপতি (এছ ডি এম) আৰু জিলা ন্যায়াধীশক চিকিৎসা স্বাস্থ্য আইনৰ বিধানসমূহৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি তেওঁৰ ওপৰত চকু ৰাখিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
অধিনায়ক দীপক কুমাৰে দাখিল কৰা আবেদনত অভিযোগ কৰা হৈছে যে ২০১৮ চনত আবেদনকাৰীয়ে পাইলট হিচাপে কমাণ্ড কৰা এয়াৰ ইণ্ডিয়াৰ বিমানখনৰ মাৰাত্মক দুৰ্ঘটনাৰ পৰিকল্পনা কৰি মোডী আৰু তেওঁৰ সহযোগীসকলে ৰাষ্ট্ৰীয় নিৰাপত্তা অস্থিৰ কৰাৰ চেষ্টা কৰিছিল।
তেওঁ অভিযোগ কৰে যে মোদীয়ে “মিছা শপত বা প্ৰতিশ্ৰুতি দিছিল যিটো অন্যথা মনোনয়ন পত্ৰ আৰ অ’ (ৰিটাৰ্নিং অফিচাৰ)ক দাখিল কৰাৰ পিছত দিব লাগিব”।
আদালতৰ সন্মুখত যুক্তি দি কুমাৰে অভিযোগ কৰে যে মোডী, কেন্দ্ৰীয় গৃহমন্ত্ৰী অমিত শ্বাহ আৰু কেন্দ্ৰীয় মন্ত্ৰী জ্যোতিৰাদিত্য সিন্ধিয়াই ৰাষ্ট্ৰীয় বিৰোধী কামত লিপ্ত হৈছিল আৰু তেওঁলোকক লোকসভাৰ পৰা বঞ্চিত কৰা হৈছে।
আবেদন খাৰিজ কৰি বিচাৰপীঠে কয় যে, “বৰ্তমানৰ আপীলত উত্থাপিত সকলো অভিযোগ আপীলকাৰীৰ কল্পনাৰ ৰচনা আৰু কোনো বস্তুগত বিশেষত্বৰ পৰা বঞ্চিত।”
শুনানিৰ সময়ত বিচাৰপীঠে ক’লে, “আপুনি ভাল হৈছেনে? আপোনাৰ আবেদন inchoate। ই বৰ্ণালীৰ এটা মূৰৰ পৰা আন এটা মূৰলৈ গৈ আছে। আপুনি নাম উল্লেখ কৰা তিনিজন লোকক নিৰ্বাচনত প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰাৰ পৰা বঞ্চিত হোৱালৈকে তেওঁলোকে মিছা শপত খোৱাৰ পৰা আৰম্ভ কৰি আপুনি উৰুৱাই থকা বিমানখন দুৰ্ঘটনাগ্ৰস্ত হোৱা বুলি কোৱালৈকে আপোনাৰ ছোৱালীজনী নিৰুদ্দেশ হোৱালৈকে আপোনাক হত্যা কৰিবলৈ চেষ্টা কৰা কোনোবা প্ৰাক্তন চিজেআই। ভাল হৈছে নেকি? কোনো মানুহেই আবেদনখন বুজিব নোৱাৰে”।
উত্তৰ দি আবেদনকাৰীয়ে ক’লে, “হয় মই ভালেই আছো ছাৰ। আবেদনখন খুব স্পষ্ট হৈ পৰিছে ছাৰ। হয় মোৰ ছোৱালীজনীক অপহৰণ কৰা হৈছে, এই সম্পৰ্কে আৰক্ষীৰ ৰিপৰ্ট আছে। মোকো অপহৰণ কৰি এখন থানালৈ লৈ যোৱা হৈছিল য’ত তেওঁলোকে মোৰ লগত দৰদাম কৰিছিল যে মই যদি মুখ বন্ধ কৰি ৰাখোঁ তেন্তে মোৰ সন্তানটো মোৰ হাতত ঘূৰাই দিব।”
বিচাৰপীঠে তেওঁক কয় যে এই আবেদনৰ কোনো যুক্তি নাই আৰু একক ন্যায়াধীশে এইটো প্ৰমাণহীন অভিযোগেৰে ভৰি আছে বুলি কোৱাটো সঠিক।
এই আদেশ নিৰ্দেশ দিওঁতে বিভাগীয় বিচাৰপীঠে কয় যে তেওঁলোকৰ মতামত যে আপীলকাৰীয়ে যদি ভ্ৰমৰ দ্বাৰা আক্ৰান্ত নহয়, তেন্তে তেওঁ তথ্যৰ সংমিশ্ৰণ ঘটাইছে আৰু নিশ্চিতভাৱে তেওঁক চিকিৎসাৰ সহায়ৰ প্ৰয়োজন।
“কিন্তু আপীলকাৰীয়ে জোৰ দি কয় যে তেওঁ সুস্থ আৰু কোনো চিকিৎসা সহায়ৰ প্ৰয়োজন নাই। কিন্তু মানসিক স্বাস্থ্য আইনখনৰ বিধানসমূহৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি এই আদালতে স্থানীয় আৰক্ষী থানাৰ এছ এইচ অ’, এছ ডি এম আৰু জিলা ন্যায়াধীশক আপীলকাৰীৰ ওপৰত চকু ৰাখিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে আৰু প্ৰয়োজন হ’লে তেওঁলোকক ব্যক্তিগতভাৱে বা সামূহিকভাৱে প্ৰদান কৰা বিবেচনাৰ ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে , উক্ত বিধিৰ অধীনত,” ইয়াত কোৱা হৈছে।
বিচাৰপীঠে পঞ্জীয়কক এই নিৰ্দেশৰ প্ৰতিলিপি আপীলকাৰীজন বাস কৰা অঞ্চলৰ এছ এইচ অ’লৈ প্ৰেৰণ কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
আবেদনখনত অভিযোগ কৰা হৈছে যে প্ৰধানমন্ত্ৰীয়ে নিৰ্বাচনত প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰাৰ বাবে যোগ্য বুলি দেখুৱাবলৈ ৰিটাৰ্ণিং বিষয়াৰ আগত “মিছা” শপত বা প্ৰতিশ্ৰুতি দিছিল।
ইয়াৰ উপৰিও অভিযোগ উত্থাপন কৰা হৈছে যে মোডীয়ে তেওঁৰ সেৱাৰ ৰেকৰ্ড তৈয়াৰ কৰি পাইলটৰ অনুজ্ঞাপত্ৰ আৰু ৰেটিং বাতিল কৰা এয়াৰ ইণ্ডিয়া লিমিটেডৰ বিক্ৰীত প্ৰভাৱিত কৰি সক্ৰিয় ভূমিকা পালন কৰি প্ৰমাণ ধ্বংস কৰাৰ অভিযোগ উত্থাপন হৈছে।
৩০ মে’ত একক ন্যায়াধীশে এই আবেদন নাকচ কৰি কয় যে উত্থাপিত অভিযোগসমূহ “অসাৱধানতাপূৰ্ণ” আৰু “প্ৰমাণহীন” আৰু আবেদনখনত কু-অভিপ্ৰায় আৰু তিৰ্যক উদ্দেশ্যেৰে কলংকিত আৰু আবেদনত এনে বিৰতি গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰি।
ভাৰপ্ৰাপ্ত মুখ্য ন্যায়াধীশ মনমোহন আৰু ন্যায়াধীশ তুষাৰ ৰাও গেডেলাৰ বিচাৰপীঠে কয় যে পূৰ্বে এই আবেদন নাকচ কৰা একক ন্যায়াধীশগৰাকীৰ সৈতে একমত যে আবেদন আৰু আবেদনখন “প্ৰমাণহীন, অসংলগ্ন, কলংকিত আৰু অৰ্থহীন অভিযোগ”ৰে ভৰি আছে।
"আপুনি ভালেই আছানে?" ক্ষুব্ধ বিচাৰপীঠে আপীলকাৰীক সুধিলে আৰু লগতে কয় যে তেওঁক “চিকিৎসা সহায়”ৰ প্ৰয়োজন।
সংমণ্ডল বিচাৰপীঠে সংশ্লিষ্ট থানাৰ ষ্টেচন হাউছ অফিচাৰ (এছ এইচ অ’), মহকুমাধিপতি (এছ ডি এম) আৰু জিলা ন্যায়াধীশক চিকিৎসা স্বাস্থ্য আইনৰ বিধানসমূহৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি তেওঁৰ ওপৰত চকু ৰাখিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
অধিনায়ক দীপক কুমাৰে দাখিল কৰা আবেদনত অভিযোগ কৰা হৈছে যে ২০১৮ চনত আবেদনকাৰীয়ে পাইলট হিচাপে কমাণ্ড কৰা এয়াৰ ইণ্ডিয়াৰ বিমানখনৰ মাৰাত্মক দুৰ্ঘটনাৰ পৰিকল্পনা কৰি মোডী আৰু তেওঁৰ সহযোগীসকলে ৰাষ্ট্ৰীয় নিৰাপত্তা অস্থিৰ কৰাৰ চেষ্টা কৰিছিল।
তেওঁ অভিযোগ কৰে যে মোদীয়ে “মিছা শপত বা প্ৰতিশ্ৰুতি দিছিল যিটো অন্যথা মনোনয়ন পত্ৰ আৰ অ’ (ৰিটাৰ্নিং অফিচাৰ)ক দাখিল কৰাৰ পিছত দিব লাগিব”।
আদালতৰ সন্মুখত যুক্তি দি কুমাৰে অভিযোগ কৰে যে মোডী, কেন্দ্ৰীয় গৃহমন্ত্ৰী অমিত শ্বাহ আৰু কেন্দ্ৰীয় মন্ত্ৰী জ্যোতিৰাদিত্য সিন্ধিয়াই ৰাষ্ট্ৰীয় বিৰোধী কামত লিপ্ত হৈছিল আৰু তেওঁলোকক লোকসভাৰ পৰা বঞ্চিত কৰা হৈছে।
আবেদন খাৰিজ কৰি বিচাৰপীঠে কয় যে, “বৰ্তমানৰ আপীলত উত্থাপিত সকলো অভিযোগ আপীলকাৰীৰ কল্পনাৰ ৰচনা আৰু কোনো বস্তুগত বিশেষত্বৰ পৰা বঞ্চিত।”
শুনানিৰ সময়ত বিচাৰপীঠে ক’লে, “আপুনি ভাল হৈছেনে? আপোনাৰ আবেদন inchoate। ই বৰ্ণালীৰ এটা মূৰৰ পৰা আন এটা মূৰলৈ গৈ আছে। আপুনি নাম উল্লেখ কৰা তিনিজন লোকক নিৰ্বাচনত প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰাৰ পৰা বঞ্চিত হোৱালৈকে তেওঁলোকে মিছা শপত খোৱাৰ পৰা আৰম্ভ কৰি আপুনি উৰুৱাই থকা বিমানখন দুৰ্ঘটনাগ্ৰস্ত হোৱা বুলি কোৱালৈকে আপোনাৰ ছোৱালীজনী নিৰুদ্দেশ হোৱালৈকে আপোনাক হত্যা কৰিবলৈ চেষ্টা কৰা কোনোবা প্ৰাক্তন চিজেআই। ভাল হৈছে নেকি? কোনো মানুহেই আবেদনখন বুজিব নোৱাৰে”।
উত্তৰ দি আবেদনকাৰীয়ে ক’লে, “হয় মই ভালেই আছো ছাৰ। আবেদনখন খুব স্পষ্ট হৈ পৰিছে ছাৰ। হয় মোৰ ছোৱালীজনীক অপহৰণ কৰা হৈছে, এই সম্পৰ্কে আৰক্ষীৰ ৰিপৰ্ট আছে। মোকো অপহৰণ কৰি এখন থানালৈ লৈ যোৱা হৈছিল য’ত তেওঁলোকে মোৰ লগত দৰদাম কৰিছিল যে মই যদি মুখ বন্ধ কৰি ৰাখোঁ তেন্তে মোৰ সন্তানটো মোৰ হাতত ঘূৰাই দিব।”
বিচাৰপীঠে তেওঁক কয় যে এই আবেদনৰ কোনো যুক্তি নাই আৰু একক ন্যায়াধীশে এইটো প্ৰমাণহীন অভিযোগেৰে ভৰি আছে বুলি কোৱাটো সঠিক।
এই আদেশ নিৰ্দেশ দিওঁতে বিভাগীয় বিচাৰপীঠে কয় যে তেওঁলোকৰ মতামত যে আপীলকাৰীয়ে যদি ভ্ৰমৰ দ্বাৰা আক্ৰান্ত নহয়, তেন্তে তেওঁ তথ্যৰ সংমিশ্ৰণ ঘটাইছে আৰু নিশ্চিতভাৱে তেওঁক চিকিৎসাৰ সহায়ৰ প্ৰয়োজন।
“কিন্তু আপীলকাৰীয়ে জোৰ দি কয় যে তেওঁ সুস্থ আৰু কোনো চিকিৎসা সহায়ৰ প্ৰয়োজন নাই। কিন্তু মানসিক স্বাস্থ্য আইনখনৰ বিধানসমূহৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি এই আদালতে স্থানীয় আৰক্ষী থানাৰ এছ এইচ অ’, এছ ডি এম আৰু জিলা ন্যায়াধীশক আপীলকাৰীৰ ওপৰত চকু ৰাখিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে আৰু প্ৰয়োজন হ’লে তেওঁলোকক ব্যক্তিগতভাৱে বা সামূহিকভাৱে প্ৰদান কৰা বিবেচনাৰ ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে , উক্ত বিধিৰ অধীনত,” ইয়াত কোৱা হৈছে।
বিচাৰপীঠে পঞ্জীয়কক এই নিৰ্দেশৰ প্ৰতিলিপি আপীলকাৰীজন বাস কৰা অঞ্চলৰ এছ এইচ অ’লৈ প্ৰেৰণ কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
আবেদনখনত অভিযোগ কৰা হৈছে যে প্ৰধানমন্ত্ৰীয়ে নিৰ্বাচনত প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰাৰ বাবে যোগ্য বুলি দেখুৱাবলৈ ৰিটাৰ্ণিং বিষয়াৰ আগত “মিছা” শপত বা প্ৰতিশ্ৰুতি দিছিল।
ইয়াৰ উপৰিও অভিযোগ উত্থাপন কৰা হৈছে যে মোডীয়ে তেওঁৰ সেৱাৰ ৰেকৰ্ড তৈয়াৰ কৰি পাইলটৰ অনুজ্ঞাপত্ৰ আৰু ৰেটিং বাতিল কৰা এয়াৰ ইণ্ডিয়া লিমিটেডৰ বিক্ৰীত প্ৰভাৱিত কৰি সক্ৰিয় ভূমিকা পালন কৰি প্ৰমাণ ধ্বংস কৰাৰ অভিযোগ উত্থাপন হৈছে।
৩০ মে’ত একক ন্যায়াধীশে এই আবেদন নাকচ কৰি কয় যে উত্থাপিত অভিযোগসমূহ “অসাৱধানতাপূৰ্ণ” আৰু “প্ৰমাণহীন” আৰু আবেদনখনত কু-অভিপ্ৰায় আৰু তিৰ্যক উদ্দেশ্যেৰে কলংকিত আৰু আবেদনত এনে বিৰতি গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰি।
