ৰাজ নিৱাৰ বিষয়াসকলে মঙলবাৰে জনোৱা মতে, নতুন দিল্লী, দিল্লীৰ লেফটেনেণ্ট গৱৰ্ণৰ ভি কে ছাক্সেনাই চহৰখনৰ ব্যক্তিগত নাৰ্চিং হোমৰ পঞ্জীয়ন আৰু নিয়ন্ত্ৰণ ব্যৱস্থাপনাৰ বিস্তৃত এচিবিৰ তদন্তৰ নিৰ্দেশ দিছে।

মুখ্য সচিবলৈ লিখা এখন টোকাত ছাক্সেনাই কয় যে বৈধ পঞ্জীয়ন অবিহনে চলি থকা এই নাৰ্চিং হোমৰ দ্বাৰা কম আয়ৰ গোটৰ অভিভাৱকসকলক “প্ৰতাৰিত” হোৱাটো “হৃদয় বিদাৰক”।

ছাক্সেনাই এই নিৰ্দেশ জাৰি কৰাৰ পিছত দিল্লীৰ স্বাস্থ্যমন্ত্ৰী সৌৰভ ভৰদ্বাজে bac আঘাত কৰি কয় যে অগ্নিকাণ্ডৰ পিছত “নিৰুদ্দেশ” হোৱা স্বাস্থ্য সচিবগৰাকীৰ ওপৰত উপ-ৰাজ্যপালগৰাকীয়ে এষাৰো কথা কোৱা নাই।আনকি এই বিষয়ত কেন্দ্ৰীয় গৃহ সচিবলৈও লিখিছে বুলি ভৰদ্বাজে কয়।

ছাক্সেনাই তেওঁৰ টোকাত কয় যে এই খণ্ডটোৱে নাৰ্চিং হোমৰ পঞ্জীয়ন অনুমোদন আৰু নবীকৰণ কৰা "স্বাস্থ্য বিভাগৰ বিষয়াসকলৰ নিৰ্মল দুৰ্নীতিৰ অপৰাধমূলক অৱহেলা আৰু সহযোগিতা"ক উলিয়াই আনিছে।

'মই বিষয়টোৰ ওপৰত অতি কঠোৰ দৃষ্টিভংগী গ্ৰহণ কৰিছো। যদিও এইটো এটা স্থানান্তৰ বিষয়, বৃহত্তৰ জনস্বাৰ্থত, মই এই দায়িত্ব অৰ্পণ কৰা কৰ্তৃপক্ষৰ গুৰুত্বৰ অভাৱৰ বাবে খোজ দিবলৈ বাধ্য হৈছো।' .'কৰুণ জুই আৰু নাৰ্চিং হোমৰ সন্দৰ্ভত হাতত থকা বিষয়টোত... এচি (দুৰ্নীতি বিৰোধী শাখা)ক চহৰখনৰ নাৰ্চিং হোমৰ পঞ্জীয়নৰ ক্ষেত্ৰত এক বিস্তৃত তদন্ত কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে যাতে বৈধ পঞ্জীয়ন অবিহনে কিমান নাৰ্চিং হোমে কাম কৰি আছে সেইটো মূল্যায়ন কৰিব পাৰে।' আৰু যিবোৰৰ বৈধ পঞ্জীয়ন আছে, সেইবোৰে দিল্লী নাৰ্চিন হোম পঞ্জীয়ন আইন, ১৯৫৩, আৰু ইয়াৰ অধীনত নিৰ্ধাৰিত নিয়মৰ অধীনত নিৰ্ধাৰিত নিয়ম মানি চলিছে নেকি," টোকা অনুসৰি।

দিল্লী আৰক্ষীৰ এফআইআৰ অনুসৰি অনুজ্ঞাপত্ৰ আৰু অগ্নিনিৰ্বাপক বাহিনীৰ ক্লিয়াৰেন্স অবিহনে চলি থকা পূব দিল্লীৰ বিবেক বিহাৰ অঞ্চলত নৱজাতকৰ চিকিৎসালয়ত অগ্নিকাণ্ড সংঘটিত হোৱাৰ ফলত পাঁচটা অক্সিজেন চিলিণ্ডাৰ বিস্ফোৰণ ঘটে। অগ্নিকাণ্ডত নিহত হয় ৬টা নৱজাতক।

ৰাজ নিৱাছৰ বিষয়াসকলে কয় যে স্বাস্থ্য বিভাগৰ অনুদান পঞ্জীয়নৰ নবীকৰণৰ অনুদান ১০০ শতাংশ বহি পৰিদৰ্শনৰ পিছত কৰা হয় নে নহয় সেয়াও তদন্তৰ জৰিয়তে নিশ্চিত কৰা হ’ব।"সুবিধাটোৱে প্ৰয়োজনীয় সুৰক্ষা নীতি পূৰণ কৰে নেকি আৰু আইনৰ অধীনত প্ৰদান কৰা চিকিৎসা আন্তঃগাঁথনি আৰু পেছাদাৰীসকল আছে নে নাই সেইটো নিশ্চিত কৰিবলৈ এটা সঠিক পৰীক্ষা তালিকা আছেনে?" টোকাটোত লিখা আছিল।

ছাক্সেনাই কয় যে ১১৯০টা নাৰ্চিং হোম আছে, ইয়াৰে এক চতুৰ্থাংশতকৈও অধিক বৈধ পঞ্জীয়ন অবিহনে চলি আছে।

"আৰু, চহৰখনত বহুতো নাৰ্চিং হোম আছে যিয়ে কেতিয়াও পঞ্জীয়নৰ বাবে আবেদন কৰা নাই কিন্তু এতিয়াও চলি আছে। আনকি সেই নাৰ্চিং হোমবোৰেও, যিবোৰৰ বৈধ পঞ্জীয়ন আছে, সেইবোৰেও হয়তো নিৰ্ধাৰিত সুৰক্ষা আৰু নিয়ন্ত্ৰণৰ মানদণ্ড পূৰণ কৰা নাই...," তেওঁ লক্ষ্য কৰে .ছাক্সেনাই কয় যে এই কাণ্ডটো “চহৰখনৰ ব্যক্তিগত স্বাস্থ্য সুবিধাসমূহৰ নিয়ন্ত্ৰণমূলক ব্যৱস্থাপনাত মন্ত্ৰীৰ তদাৰকীৰ সম্পূৰ্ণ অনুপস্থিতিৰ এক দুখজনক প্ৰতিফলন”।

মুখ্যমন্ত্ৰী আৰু স্বাস্থ্য মন্ত্ৰীগৰাকীয়ে “কেৱল ওঁঠৰ সেৱা আগবঢ়োৱা” আৰু দায়িত্বৰ পৰা আঁতৰি থকাত তেওঁ “হতাশ” বুলি কয়।

তেওঁ লক্ষ্য কৰে যে ছ’চিয়েল মিডিয়াত বা এনে গুৰুতৰ বিষয়বোৰ কাৰ্পেটৰ তলত ব্ৰাছ কৰি প্ৰশাসন চলাব নোৱাৰি।ছাক্সেনাই লগতে কয় যে এচিবিয়ে “স্বাস্থ্য বিভাগৰ সংশ্লিষ্ট ৰাজহুৱা কৰ্মচাৰীসকলৰ সহযোগিতা আৰু সহযোগিতা” নিৰ্ধাৰণ কৰিব পাৰে।

'মুখ্য সচিবে সকলো জিলা দণ্ডাধীশক দুসপ্তাহৰ ভিতৰত নিজ নিজ অঞ্চলৰ ফিল ভেৰিফিকেচন কৰি কাৰ্যক্ষম নাৰ্চিং হোমৰ প্ৰকৃত সংখ্যা নিৰ্ণয় কৰিবলৈও পৰামৰ্শ দিব পাৰে, যিটো তাৰ পিছত স্বাস্থ্য বিভাগৰ তালিকাৰ সৈতে তুলনা কৰিব পাৰি 'এই সমস্যাৰ পৰিসৰ আৰু চহৰখনত প্ৰচলিত উলংঘাৰ পৰিসৰৰ অনুভৱ," তেওঁ কয়।

ছাক্সেনাই আঙুলিয়াই দিয়ে যে চহৰ চৰকাৰে এপ্ৰিল মাহত দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ক আশ্বাস দিছিল যে তেওঁলোকে নিজাকৈ আইন প্ৰস্তুত কৰাৰ সময়ত "চাৰি সপ্তাহৰ ভিতৰত নহয়'' ক্লিনিকেল এষ্টাব্লিছমেণ্ট (পঞ্জীয়ন আৰু নিয়ন্ত্ৰণ আইন, ২০১০," গ্ৰহণ কৰিব।তেওঁ কয় যে প্ৰায় দুমাহ পাৰ হোৱাৰ পাছতো হিল্ট মন্ত্ৰীয়ে ইমান ৰাজহুৱা গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় এটাৰ ওপৰত কোনো ব্যৱস্থা গ্ৰহণ নকৰাটো বাছি লৈছে, আনকি আদালত অৱমাননাক আমন্ত্ৰণ জনোৱাৰ আশংকাও আছে বুলিও তেওঁ কয়।

উত্তৰত আঘাত কৰি ভৰদ্বাজে কয় যে অগ্নিকাণ্ডৰ পিছত তেওঁ স্বাস্থ্য সচিবক ফোন কৰি মেছেজ কৰিছিল যদিও কোনো সঁহাৰি নাপালে।

তেওঁ কয় যে তেওঁ সম্পাদকৰ বাসগৃহলৈও এখন টোকা পঠিয়াইছিল যদিও সেইখন লাভ কৰা হোৱা নাছিল।এক্সত পোষ্ট কৰা এটা ভিডিঅ’ত আপ নেতাগৰাকীয়ে কয় যে, "সোমবাৰে মই এখন বৈঠক অনুষ্ঠিত কৰিলোঁ আৰু স্বাস্থ্য সচিব উপস্থিত নাছিল। মই আচৰিত হৈছো যে তিনিদিন ধৰি স্বাস্থ্য সচিবজন নিৰুদ্দেশ হৈ আছে।"

"এল-জি ছাৰে এই বিষয়ে একো কোৱা নাছিল। ভূমিকম্প, সন্ত্ৰাসবাদী আক্ৰমণ বা ফাৰ কাণ্ডৰ দৰে কোনো ডাঙৰ পৰিঘটনা হ'লে স্বাস্থ্য বিভাগৰ বিশাল ভূমিকা আছে। তেওঁ নোহোৱা হোৱাটো কেনেকৈ সম্ভৱ? কোনোবাই মোক কৈছিল যে তেওঁ o গুচি যায়।" ৷কিন্তু তেওঁ মোক অৱগত কৰা নাছিল," ভৰদ্বাজে দাবী কৰে।

আনকি কোনো বিষয়া ছুটীত থাকিলেও লিংক অফিচাৰ থাকে কিন্তু, এই ক্ষেত্ৰত সেই ব্যক্তিজনো নাথাকে বুলি ভৰদ্বাজে অভিযোগ উত্থাপন কৰে।"এল-জিয়ে এই সন্দৰ্ভত এষাৰো উচ্চাৰণ কৰা নাছিল। বহুবাৰ আমি এল-জিৰ স্বাস্থ্য সচিবৰ বিষয়ে অভিযোগ কৰিছো যদিও তেওঁৰ বিৰুদ্ধে কোনো ব্যৱস্থা লোৱা হোৱা নাছিল। থিৰ অৰ্থ কি? নিৰ্বাচিত চৰকাৰৰ নিৰ্দেশনা পালন নকৰাৰ বাবে তেওঁলোকক সুৰক্ষা দিয়া হৈছেনে?" সি সুধিলে।

"তেওঁলোকক কোৱা হৈছেনে যে মন্ত্ৰীৰ প্ৰতি তেওঁলোকৰ কোনো জবাবদিহিতা নাই? ... মন্ত্ৰীৰ কথা নুশুনিলে কেনেকৈ ca বিষয়াক কামত লগোৱা হ'ব?" তেওঁ ক’লে।