নতুন দিল্লী, মানুহ, কৰ্মচাৰী, আৰু ৰোগীৰ সুৰক্ষা সৰ্বোচ্চ গুৰুত্বপূৰ্ণ বুলি উল্লেখ কৰি দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে অগ্নি সুৰক্ষাৰ নিয়ম মানি চলাৰ সন্দৰ্ভত চহৰখনৰ কেইবাটাও নাৰ্চিং হোম পৰিদৰ্শন কৰিবলৈ এখন যৌথ সমিতি গঠন কৰিবলৈ কৰ্তৃপক্ষক নিৰ্দেশ দিছে।
ন্যায়াধীশ সঞ্জীৱ নাৰুলাই ২০১৯ চনত দিল্লী চৰকাৰে গঠন কৰা এখন উপ-সমিতিকো অনুৰোধ জনাইছিল যাতে অগ্নি নিবাৰণকে ধৰি বিভিন্ন আইন মানি চলাৰ ক্ষেত্ৰত নাৰ্চিং হোমৰ স্থিতি পুনৰীক্ষণ কৰি আলোচনাসমূহ "তৎকালীনভাৱে সমাপ্ত" কৰি আদালতত চূড়ান্ত প্ৰতিবেদন দাখিল কৰে .
নাৰ্চিং হোমৰ এটা সংস্থাৰ আবেদনৰ সৈতে মোকাবিলা কৰাৰ সময়ত আদালতে শেহতীয়াকৈ নাৰ্চিং হোমত অগ্নিকাণ্ড সংঘটিত হোৱা আৰু অগ্নিনিৰ্বাপক বাহিনীৰ নিয়ম মানি চলাৰ ক্ষেত্ৰত হোৱা ত্ৰুটিৰ কথা লক্ষ্য কৰি কয় যে তাৎক্ষণিক অগ্ৰাধিকাৰ দিয়া হৈছে যে এনেবোৰত অগ্নিনিৰ্বাপক বাহিনীৰ মৌলিক সঁজুলি স্থাপন কৰাটো নিশ্চিত কৰা মানুহক সুৰক্ষিত ৰাখিবলৈ চৌহদ।"উত্তৰদাতা নং ২ (স্বাস্থ্য সেৱা সঞ্চালক প্ৰধান, দিল্লী চৰকাৰ) আৰু ৩ (দিল্লী অগ্নিনিৰ্বাপক সেৱা)ৰ লগতে প্ৰতিবাদী নং ৪ – দিল্লী উন্নয়ন কৰ্তৃপক্ষক, যিবোৰ নাৰ্চিং হাউছ আছে, সেইবোৰ পৰিদৰ্শনৰ বাবে এখন যুটীয়া সমিতি গঠন কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে।" ১ নং আবেদনকাৰীৰ সদস্যসকলক আজিৰ পৰা দুসপ্তাহৰ ভিতৰত আবেদনকাৰীসকলে ২ নং প্ৰতিবাদীক সকলো সদস্য-নাৰ্চিং হোমৰ তালিকা প্ৰদান কৰিব লাগিব।'
"জনসাধাৰণৰ সুৰক্ষা, বিশেষকৈ নাৰ্চিং হোমত নামভৰ্তি কৰা কৰ্মচাৰী আৰু ৰোগীসকলৰ সুৰক্ষা সৰ্বোচ্চ। ফলস্বৰূপে, আদালতৰ তাৎক্ষণিক অগ্ৰাধিকাৰ হৈছে জনসাধাৰণৰ সুৰক্ষা সুৰক্ষিত কৰা আৰু আইনৰ দ্বাৰা নিৰ্ধাৰিত মৌলিক অগ্নিনিৰ্বাপক সঁজুলিসমূহ যাতে স্থাপন কৰাটো নিশ্চিত কৰা।" ব্যক্তিগত নাৰ্চিং হোমৰ চৌহদত,” ইয়াত পৰ্যবেক্ষণ কৰা হৈছে।
আদেশত আদালতে উল্লেখ কৰিছে যে পৰিদৰ্শনৰ পিছত কমিটীয়ে নাৰ্চিং হোমৰ অগ্নিনিৰ্বাপক নীতিৰ সৈতে গাঁথনিগত দোষৰ বাহিৰে সকলো অমান্যতাৰ সন্দৰ্ভত "ব্যাপক প্ৰতিবেদন" প্ৰস্তুত কৰিব লাগিব।আদালতে পৰিদৰ্শনৰ তাৰিখৰ পৰা চাৰি সপ্তাহৰ ভিতৰত প্ৰতিবেদন বিচাৰিছিল আৰু স্পষ্ট কৰিছিল যে কমিটীয়ে প্ৰয়োজন হ’লে ডিফল্টৰ সন্দৰ্ভত প্ৰত্যাহ্বানমূলক নাৰ্চিং হোমসমূহলৈ জাননী জাৰি কৰিব আৰু লগতে বিকল্প প্ৰতিকাৰমূলক ব্যৱস্থাৰ পৰামৰ্শ দিব আৰু লগতে এই নিয়ম মানি চলাটো নিশ্চিত কৰিবলৈ যুক্তিসংগত সময়সীমাও দিব .
আদালতে লগতে কয় যে চৰকাৰী উপ-সমিতিৰ প্ৰতিবেদনত নাৰ্চিং হোমত আন্তঃগাঁথনিগত অভাৱৰ বাবেও “বিকল্প সংশোধনী ব্যৱস্থা” থাকিব লাগিব যাতে জনস্বাৰ্থ ৰক্ষা কৰি এক ফলপ্ৰসূ ব্যৱস্থা স্থাপন কৰিব পৰা যায়।
দিল্লী চৰকাৰৰ অধিবক্তাক কোৱা হৈছে যে বিষয়টোৰ তাৎপৰ্য্য, বিশেষকৈ অগ্নি সুৰক্ষাৰ নিয়ম অনুচিত মানি চলাৰ শাখা-প্ৰশাখাৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি আদালতে উপ-সমিতিখনক অনুৰোধ জনাইছে যে তৎকালীনভাৱে তেওঁলোকৰ আলোচনা সমাপ্ত কৰি আদালতত চূড়ান্ত প্ৰতিবেদন দাখিল কৰক শুনানিৰ পৰৱৰ্তী তাৰিখত পৰামৰ্শৰ বিষয়ে অৱগত কৰা।২০২২ চনত দাখিল কৰা আবেদনত আবেদনকাৰী -- দিল্লী মেডিকেল এছ’চিয়েশ্যনে -- ২০১৯ চনৰ আগষ্ট মাহত স্বাস্থ্য সেৱা সঞ্চালকালয়ে জাৰি কৰা যোগাযোগক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল, য’ত দিল্লী অগ্নিনিৰ্বাপক বাহিনীয়ে অনুৰোধ জনাইছিল যে ২০২২ চনত সকলো ব্যক্তিগত চিকিৎসালয় আৰু নাৰ্চিং হোমে নিয়োজিত অগ্নি সুৰক্ষা ব্যৱস্থাৰ অডিট ল’ব লাগে দিল্লী।
আবেদনকাৰীয়ে দিল্লীৰ ব্যক্তিগত নাৰ্চিং হোমৰ স্বাৰ্থক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা বুলি কয় আৰু যুক্তি আগবঢ়ায় যে অগ্নিনিৰ্বাপক পত্ৰ লাভৰ কাৰ্যভাৰ আৱাসিক এলেকাত ‘মিশ্ৰিত ব্যৱহাৰৰ’ মাটিত চলি থকা নাৰ্চিং হোমসমূহলৈকে বিস্তৃত নহয়।
ইয়াত দাবী কৰা হৈছে যে কৰ্তৃপক্ষই ভুলকৈ এনে নাৰ্চিং হোমক ‘প্ৰতিষ্ঠানিক ভৱন’ বুলি বিবেচনা কৰি পঞ্জীয়ন নবীকৰণৰ পূৰ্বে অগ্নিনিৰ্বাপক বাহিনীৰ বাবে ক্লিয়াৰেন্সৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ ওপৰত জোৰ দিছে।আনহাতে দিল্লী চৰকাৰৰ অধিবক্তাই কয় যে প্ৰযোজ্য নিয়ম অনুসৰি ৯ মিটাৰতকৈ অধিক উচ্চতাৰ বা তলৰ মহলা আৰু দুটা ওপৰৰ মহলাৰে গঠিত প্ৰতিষ্ঠানিক অট্টালিকাসমূহে জুইৰ আশংকা কৰাৰ সম্ভাৱনা থাকে, আৰু যিহেতু নাৰ্চিং হোম আৰু... চিকিৎসালয়সমূহ হৈছে ‘১৫ মিটাৰ উচ্চতাৰ তলৰ প্ৰতিষ্ঠানিক দখল কৰা অট্টালিকা’, তেওঁলোকে অগ্নিনিৰ্বাপক পত্ৰ লাভ কৰিব লাগিব।
আদালতে উল্লেখ কৰে যে ভাৰতৰ ৰাষ্ট্ৰীয় বিল্ডিং কোডৰ অধীনত ১৫ মিটাৰতকৈ কম উচ্চতাৰ চিকিৎসালয় আৰু নাৰ্চিং হোমৰ চৌহদত অগ্নিনিৰ্বাপক যন্ত্ৰ, প্ৰাথমিক চিকিৎসা নলীৰ ৰিল, ৱেট ৰাইজ, গজ হাইড্ৰেণ্ট, অটোমেটিক স্প্ৰিংকলাৰ চিষ্টেম, হাতেৰে চলোৱা ইলেক্ট্ৰনিক অগ্নিনিৰ্বাপক এলাৰ্ম, স্বয়ংক্ৰিয় ধৰা পেলোৱা আৰু এলাৰ্ম ব্যৱস্থা, মাটিৰ তলৰ ষ্টেটিক পানীৰ টেংক আৰু টেৰেচ টেংক।
আবেদনকাৰীয়ে কয় যে আইনী বাধ্যবাধকতাসমূহ মানি চলি ইয়াৰ সংঘৰ অংশ গঠন কৰা নাৰ্চিং হোমসমূহে নিজৰ চৌহদত এই সুবিধাসমূহৰ ব্যৱস্থা কৰিছে যদিও তেওঁলোকৰ অভিযোগ আন্তঃগাঁথনিগত প্ৰেছক্ৰিপচন, যেনে ভূগৰ্ভস্থ পানীৰ টেংক, আৰু চিৰি বহল কৰা আৰু... কৰিডৰবোৰ।'আবেদনকাৰীসকলৰ আন্তঃগাঁথনিগত পৰিৱৰ্তন কাৰ্যকৰী কৰাৰ প্ৰত্যাহ্বানসমূহৰ সন্দৰ্ভত বিতৰ্ক সত্ত্বেও, অগ্নি সুৰক্ষাৰ বাবে প্ৰচলিত বিধানসমূহৰ মূল্যায়নৰ বাবে, আদালতে আবেদনকাৰী নং ১-সংঘৰ অংশ হিচাপে গঠন কৰা নাৰ্চিং হোমসমূহ পৰিদৰ্শনৰ নিৰ্দেশ দিয়াটো উপযুক্ত বুলি বিবেচনা কৰিছে।' আদালতে মতামত দিলে।
ইয়াত কোৱা হৈছে যে, “(দিল্লী চৰকাৰৰ অধিবক্তা) শ্ৰী (অবিষ্কৰ) সিংভীয়ে আলোকপাত কৰা নাৰ্চিং হোমত অগ্নিকাণ্ড সংঘটিত হোৱাৰ শেহতীয়া কাণ্ডই অগ্নিনিৰ্বাপক বাহিনীৰ সুৰক্ষাৰ নিয়ম মানি চলাৰ ক্ষেত্ৰত যথেষ্ট ত্ৰুটিৰ কথা পোহৰলৈ আনিছে।”
পৰৱৰ্তী সময়ত ১৪ অক্টোবৰত এই বিষয়ৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰা হ’ব।
ন্যায়াধীশ সঞ্জীৱ নাৰুলাই ২০১৯ চনত দিল্লী চৰকাৰে গঠন কৰা এখন উপ-সমিতিকো অনুৰোধ জনাইছিল যাতে অগ্নি নিবাৰণকে ধৰি বিভিন্ন আইন মানি চলাৰ ক্ষেত্ৰত নাৰ্চিং হোমৰ স্থিতি পুনৰীক্ষণ কৰি আলোচনাসমূহ "তৎকালীনভাৱে সমাপ্ত" কৰি আদালতত চূড়ান্ত প্ৰতিবেদন দাখিল কৰে .
নাৰ্চিং হোমৰ এটা সংস্থাৰ আবেদনৰ সৈতে মোকাবিলা কৰাৰ সময়ত আদালতে শেহতীয়াকৈ নাৰ্চিং হোমত অগ্নিকাণ্ড সংঘটিত হোৱা আৰু অগ্নিনিৰ্বাপক বাহিনীৰ নিয়ম মানি চলাৰ ক্ষেত্ৰত হোৱা ত্ৰুটিৰ কথা লক্ষ্য কৰি কয় যে তাৎক্ষণিক অগ্ৰাধিকাৰ দিয়া হৈছে যে এনেবোৰত অগ্নিনিৰ্বাপক বাহিনীৰ মৌলিক সঁজুলি স্থাপন কৰাটো নিশ্চিত কৰা মানুহক সুৰক্ষিত ৰাখিবলৈ চৌহদ।"উত্তৰদাতা নং ২ (স্বাস্থ্য সেৱা সঞ্চালক প্ৰধান, দিল্লী চৰকাৰ) আৰু ৩ (দিল্লী অগ্নিনিৰ্বাপক সেৱা)ৰ লগতে প্ৰতিবাদী নং ৪ – দিল্লী উন্নয়ন কৰ্তৃপক্ষক, যিবোৰ নাৰ্চিং হাউছ আছে, সেইবোৰ পৰিদৰ্শনৰ বাবে এখন যুটীয়া সমিতি গঠন কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে।" ১ নং আবেদনকাৰীৰ সদস্যসকলক আজিৰ পৰা দুসপ্তাহৰ ভিতৰত আবেদনকাৰীসকলে ২ নং প্ৰতিবাদীক সকলো সদস্য-নাৰ্চিং হোমৰ তালিকা প্ৰদান কৰিব লাগিব।'
"জনসাধাৰণৰ সুৰক্ষা, বিশেষকৈ নাৰ্চিং হোমত নামভৰ্তি কৰা কৰ্মচাৰী আৰু ৰোগীসকলৰ সুৰক্ষা সৰ্বোচ্চ। ফলস্বৰূপে, আদালতৰ তাৎক্ষণিক অগ্ৰাধিকাৰ হৈছে জনসাধাৰণৰ সুৰক্ষা সুৰক্ষিত কৰা আৰু আইনৰ দ্বাৰা নিৰ্ধাৰিত মৌলিক অগ্নিনিৰ্বাপক সঁজুলিসমূহ যাতে স্থাপন কৰাটো নিশ্চিত কৰা।" ব্যক্তিগত নাৰ্চিং হোমৰ চৌহদত,” ইয়াত পৰ্যবেক্ষণ কৰা হৈছে।
আদেশত আদালতে উল্লেখ কৰিছে যে পৰিদৰ্শনৰ পিছত কমিটীয়ে নাৰ্চিং হোমৰ অগ্নিনিৰ্বাপক নীতিৰ সৈতে গাঁথনিগত দোষৰ বাহিৰে সকলো অমান্যতাৰ সন্দৰ্ভত "ব্যাপক প্ৰতিবেদন" প্ৰস্তুত কৰিব লাগিব।আদালতে পৰিদৰ্শনৰ তাৰিখৰ পৰা চাৰি সপ্তাহৰ ভিতৰত প্ৰতিবেদন বিচাৰিছিল আৰু স্পষ্ট কৰিছিল যে কমিটীয়ে প্ৰয়োজন হ’লে ডিফল্টৰ সন্দৰ্ভত প্ৰত্যাহ্বানমূলক নাৰ্চিং হোমসমূহলৈ জাননী জাৰি কৰিব আৰু লগতে বিকল্প প্ৰতিকাৰমূলক ব্যৱস্থাৰ পৰামৰ্শ দিব আৰু লগতে এই নিয়ম মানি চলাটো নিশ্চিত কৰিবলৈ যুক্তিসংগত সময়সীমাও দিব .
আদালতে লগতে কয় যে চৰকাৰী উপ-সমিতিৰ প্ৰতিবেদনত নাৰ্চিং হোমত আন্তঃগাঁথনিগত অভাৱৰ বাবেও “বিকল্প সংশোধনী ব্যৱস্থা” থাকিব লাগিব যাতে জনস্বাৰ্থ ৰক্ষা কৰি এক ফলপ্ৰসূ ব্যৱস্থা স্থাপন কৰিব পৰা যায়।
দিল্লী চৰকাৰৰ অধিবক্তাক কোৱা হৈছে যে বিষয়টোৰ তাৎপৰ্য্য, বিশেষকৈ অগ্নি সুৰক্ষাৰ নিয়ম অনুচিত মানি চলাৰ শাখা-প্ৰশাখাৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি আদালতে উপ-সমিতিখনক অনুৰোধ জনাইছে যে তৎকালীনভাৱে তেওঁলোকৰ আলোচনা সমাপ্ত কৰি আদালতত চূড়ান্ত প্ৰতিবেদন দাখিল কৰক শুনানিৰ পৰৱৰ্তী তাৰিখত পৰামৰ্শৰ বিষয়ে অৱগত কৰা।২০২২ চনত দাখিল কৰা আবেদনত আবেদনকাৰী -- দিল্লী মেডিকেল এছ’চিয়েশ্যনে -- ২০১৯ চনৰ আগষ্ট মাহত স্বাস্থ্য সেৱা সঞ্চালকালয়ে জাৰি কৰা যোগাযোগক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল, য’ত দিল্লী অগ্নিনিৰ্বাপক বাহিনীয়ে অনুৰোধ জনাইছিল যে ২০২২ চনত সকলো ব্যক্তিগত চিকিৎসালয় আৰু নাৰ্চিং হোমে নিয়োজিত অগ্নি সুৰক্ষা ব্যৱস্থাৰ অডিট ল’ব লাগে দিল্লী।
আবেদনকাৰীয়ে দিল্লীৰ ব্যক্তিগত নাৰ্চিং হোমৰ স্বাৰ্থক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা বুলি কয় আৰু যুক্তি আগবঢ়ায় যে অগ্নিনিৰ্বাপক পত্ৰ লাভৰ কাৰ্যভাৰ আৱাসিক এলেকাত ‘মিশ্ৰিত ব্যৱহাৰৰ’ মাটিত চলি থকা নাৰ্চিং হোমসমূহলৈকে বিস্তৃত নহয়।
ইয়াত দাবী কৰা হৈছে যে কৰ্তৃপক্ষই ভুলকৈ এনে নাৰ্চিং হোমক ‘প্ৰতিষ্ঠানিক ভৱন’ বুলি বিবেচনা কৰি পঞ্জীয়ন নবীকৰণৰ পূৰ্বে অগ্নিনিৰ্বাপক বাহিনীৰ বাবে ক্লিয়াৰেন্সৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ ওপৰত জোৰ দিছে।আনহাতে দিল্লী চৰকাৰৰ অধিবক্তাই কয় যে প্ৰযোজ্য নিয়ম অনুসৰি ৯ মিটাৰতকৈ অধিক উচ্চতাৰ বা তলৰ মহলা আৰু দুটা ওপৰৰ মহলাৰে গঠিত প্ৰতিষ্ঠানিক অট্টালিকাসমূহে জুইৰ আশংকা কৰাৰ সম্ভাৱনা থাকে, আৰু যিহেতু নাৰ্চিং হোম আৰু... চিকিৎসালয়সমূহ হৈছে ‘১৫ মিটাৰ উচ্চতাৰ তলৰ প্ৰতিষ্ঠানিক দখল কৰা অট্টালিকা’, তেওঁলোকে অগ্নিনিৰ্বাপক পত্ৰ লাভ কৰিব লাগিব।
আদালতে উল্লেখ কৰে যে ভাৰতৰ ৰাষ্ট্ৰীয় বিল্ডিং কোডৰ অধীনত ১৫ মিটাৰতকৈ কম উচ্চতাৰ চিকিৎসালয় আৰু নাৰ্চিং হোমৰ চৌহদত অগ্নিনিৰ্বাপক যন্ত্ৰ, প্ৰাথমিক চিকিৎসা নলীৰ ৰিল, ৱেট ৰাইজ, গজ হাইড্ৰেণ্ট, অটোমেটিক স্প্ৰিংকলাৰ চিষ্টেম, হাতেৰে চলোৱা ইলেক্ট্ৰনিক অগ্নিনিৰ্বাপক এলাৰ্ম, স্বয়ংক্ৰিয় ধৰা পেলোৱা আৰু এলাৰ্ম ব্যৱস্থা, মাটিৰ তলৰ ষ্টেটিক পানীৰ টেংক আৰু টেৰেচ টেংক।
আবেদনকাৰীয়ে কয় যে আইনী বাধ্যবাধকতাসমূহ মানি চলি ইয়াৰ সংঘৰ অংশ গঠন কৰা নাৰ্চিং হোমসমূহে নিজৰ চৌহদত এই সুবিধাসমূহৰ ব্যৱস্থা কৰিছে যদিও তেওঁলোকৰ অভিযোগ আন্তঃগাঁথনিগত প্ৰেছক্ৰিপচন, যেনে ভূগৰ্ভস্থ পানীৰ টেংক, আৰু চিৰি বহল কৰা আৰু... কৰিডৰবোৰ।'আবেদনকাৰীসকলৰ আন্তঃগাঁথনিগত পৰিৱৰ্তন কাৰ্যকৰী কৰাৰ প্ৰত্যাহ্বানসমূহৰ সন্দৰ্ভত বিতৰ্ক সত্ত্বেও, অগ্নি সুৰক্ষাৰ বাবে প্ৰচলিত বিধানসমূহৰ মূল্যায়নৰ বাবে, আদালতে আবেদনকাৰী নং ১-সংঘৰ অংশ হিচাপে গঠন কৰা নাৰ্চিং হোমসমূহ পৰিদৰ্শনৰ নিৰ্দেশ দিয়াটো উপযুক্ত বুলি বিবেচনা কৰিছে।' আদালতে মতামত দিলে।
ইয়াত কোৱা হৈছে যে, “(দিল্লী চৰকাৰৰ অধিবক্তা) শ্ৰী (অবিষ্কৰ) সিংভীয়ে আলোকপাত কৰা নাৰ্চিং হোমত অগ্নিকাণ্ড সংঘটিত হোৱাৰ শেহতীয়া কাণ্ডই অগ্নিনিৰ্বাপক বাহিনীৰ সুৰক্ষাৰ নিয়ম মানি চলাৰ ক্ষেত্ৰত যথেষ্ট ত্ৰুটিৰ কথা পোহৰলৈ আনিছে।”
পৰৱৰ্তী সময়ত ১৪ অক্টোবৰত এই বিষয়ৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰা হ’ব।
