ধৰ্ষণৰ গোচৰত অভিযোগ ফ্ৰেমৱৰ্ক কৰাৰ ক্ষেত্ৰত জিলা ন্যায়াধীশে নন-স্পিকিং অৰ্ডাৰ বাতিল কৰে

নতুন দিল্লী [ভাৰত], শেহতীয়াকৈ সাকেট আদালতৰ জিলা ন্যায়াধীশে অতিৰিক্ত চি মেট্ৰ’পলিটান দণ্ডাধীশে (এচিএমএম) গৃহীত কৰা ধৰ্ষণৰ গোচৰত অভিযোগ ফ্ৰেমৱৰ্ক কৰাৰ আদেশ বাতিল কৰিছে, এই আদেশটো অকথ্য বুলি লক্ষ্য কৰি। এই গোচৰটো বিবাহৰ অজুহাতত ধৰ্ষণ আৰু হত্যাৰ ভাবুকি দিয়াৰ অভিযোগৰ সৈতে জড়িত। ২০২৪ চনৰ ১৬ ফেব্ৰুৱাৰীত এগৰাকী মহিলাকে ধৰি তিনিজন ব্যক্তিৰ বিৰুদ্ধে এচিএমএমৰ এই নিৰ্দেশ। তদন্তৰ অন্তত আৰক্ষীয়ে অভিযোগনামা দাখিল কৰিছে প্ৰধান জিলা আৰু অধিবেশন ন্যায়াধীশ (দক্ষিণ) মধু গুপ্তাই অৰ্ডাৰ একাষৰীয়া কৰি বিষয়টো পুনৰ অতিৰিক্ত মুখ্য মহানগৰ দণ্ডাধীশ (ACMM) 16.02.2024 তাৰিখৰ বিবাদিত আদেশৰ খালী পৰীক্ষণে দেখুৱাইছে যে বিদ্বান এচিএমএম-এ কেৱল উল্লেখ কৰিছে যে তাই জ্ঞান লোৱা হৈছে কিন্তু তাই আনকি যিবোৰ ধাৰাত জ্ঞান লোৱা হৈছে সেইবোৰৰ কথাও উল্লেখ কৰা নাই,' জিলা ন্যায়াধীশে আদেশত কয় passed on April 15 আদালতে আৰু কয়, "এয়া এটা নিষ্পত্তি কৰা আইন যে গগনিজেন্স লোৱাৰ সময়ত আদালতে গোচৰৰ মেৰিটলৈ যোৱাটো বাধ্যতামূলক নহয় কিন্তু বিষয়টো গগনিজেন্স লোৱাৰ পৰ্যায়ত আছে নেকি, আদালতে।" 00:00:00 - 00:00:02 গোচৰটো পুনৰ এচিএমএমলৈ ঘূৰাই পঠিওৱা হয় আৰু পুনৰীক্ষণকাৰী বা অভিযুক্ত ব্যক্তিৰ বিৰুদ্ধে চিত্ৰকল্পৰ বিষয়ে বিতং আদেশ প্ৰদান কৰাৰ নিৰ্দেশনা দিয়া হয় গোচৰৰ তথ্য আৰু পৰিস্থিতি বিবেচনা কৰাৰ পিছত অভিযুক্ত ব্যক্তিসকলক এচিএমএমৰ সন্মুখত হাজিৰ হ'বলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে উক্ত আদেশটো ৰহস্যময় আছিল আৰু আনকি কণ্ঠৰ নমুনাও তদন্তকাৰী বিষয়াই সংগ্ৰহ কৰা নাছিল যিটো ১৬ ফেব্ৰুৱাৰীৰ আদেশৰ পৰা স্পষ্ট আৰু একেটা অকথ্য আদেশ। গৌতম কুমাৰ আৰু অভিযুক্তই বন্ধুত্ব গঢ়ি তুলিছিল বাম্বল ডেটিং এপৰ ​​জৰিয়তে অধিবক্তাই যুক্তি দিছিল যে বিচাৰ আদালতত আহলমাদ হিচাপে কাম কৰা সংশোধনীবাদী গৌতম কুমাৰক এতিয়া সেৱাৰ পৰা আঁতৰাই দিয়া হৈছে কাৰণ তেওঁ ৪৮ ঘণ্টাৰো অধিক সময় আৰু তেওঁৰ সমগ্ৰ কাৰাগাৰৰ আঁৰত আছিল ইয়াৰ উপৰিও যুক্তি দিয়া হৈছিল যে অভিযোগকাৰীয়ে উত্থাপন কৰা অভিযোগৰ ভিত্তি স্থাপন কৰিবলৈ কোনো সামগ্ৰী ৰেকৰ্ডত ৰখা হোৱা নাই। ইয়াৰ উপৰিও কোৱা হৈছে যে এচিএমএমৰ আদেশক নিয়মীয়া আৰু স্বয়ংক্ৰিয়ভাৱে দায়িত্ব দিয়া হৈছিল, য'ত বিশদ বিবেচনাৰ অভাৱ আছিল বিদ্বান এচিএমএম-এ যুক্তি প্ৰদান কৰাত ব্যৰ্থ হৈছে, ন্যায়িক প্ৰয়োগৰ অভাৱ প্ৰদৰ্শন কৰিছে আৰু বিবাদিত আদেশটো খৰখেদাকৈ গৃহীত কৰিছে আৰু ইভ বিফল হৈছে যিবোৰ অপৰাধৰ বাবে সচেতনতা লোৱা হৈছিল সেইবোৰ নিৰ্দিষ্ট কৰিবলৈ। 'অৰ্ডাৰ i liable to be set aside' বুলি অভিযুক্তই যুক্তি দিছিল।