ইসলামাবাদ [পাকিস্তান], ইউনাইটেড নেশনস ওয়ার্কিং গ্রুপ অন আরবিট্রারি ডিটেনশন জোর দিয়ে বলেছে যে পাকিস্তান তেহরিক-ই-ইনসাফ () এর প্রতিষ্ঠাতা ইমরান খানের আটক এবং প্রথম তোশাখানা মামলা এবং সাইফার মামলার বিচার "আইনি ভিত্তি ছাড়াই" এবং রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত ছিল, রিপোর্ট করা হয়েছে। ভোর
জাতিসংঘের প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে এই মামলায় তাকে আটক করা রাজনৈতিকভাবে তাকে রাজনৈতিক অঙ্গনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা থেকে বাদ দিতে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত।
প্রথম তোষাখানার মামলা অনুসারে, ইমরান তোষাখানা থেকে যে উপহারগুলো রেখেছিলেন তার বিবরণ "ইচ্ছাকৃতভাবে গোপন" করেছিলেন, একটি ভান্ডার যেখানে বিদেশী কর্মকর্তাদের কাছ থেকে সরকারি কর্মকর্তাদের দেওয়া উপহারগুলি রাখা হয়, প্রধানমন্ত্রী থাকাকালীন এবং তাদের রিপোর্ট থেকে আয় করা হয়। বিক্রয়।এদিকে, দ্বিতীয় তোশাখানা মামলাটি ইমরান খান এবং তার স্ত্রী বুশরা বিবির বিরুদ্ধে একটি অবমূল্যায়িত মূল্যায়নের বিপরীতে সৌদি যুবরাজের কাছ থেকে প্রাপ্ত একটি গহনা সেট ধরে রাখার জন্য একটি রেফারেন্স সম্পর্কিত, ডন জানিয়েছে।
এর আগে গত বছরের ৫ আগস্ট ইসলামাবাদের একটি বিচারিক আদালত পাকিস্তানের নির্বাচন কমিশনের (ইসিপি) দায়ের করা প্রথম মামলায় প্রতিষ্ঠাতাকে দোষী সাব্যস্ত করে তিন বছরের কারাদণ্ড দেয়।
পরে লাহোরে তার জামান পার্কের বাসভবন থেকে একই দিনে পাঞ্জাব পুলিশ তাকে গ্রেফতার করে।পরে তাকে দোষী সাব্যস্ত করে পাঁচ বছরের জন্য অযোগ্য ঘোষণা করে ইসিপি।
যদিও পরে ইসলামাবাদ হাইকোর্ট তার তিন বছরের সাজা স্থগিত করে।
উল্লেখযোগ্যভাবে, জাতিসংঘের সংস্থাটি 18-27 মার্চ পর্যন্ত তার 99তম অধিবেশনে প্রতিষ্ঠাতাকে আটকের বিষয়ে তার মতামত গ্রহণ করেছিল, 18 জুন পোস্ট করা নথি অনুসারে, ডন রিপোর্ট করেছে।প্রতিবেদনে প্রতিষ্ঠাতার বিভিন্ন আদালতের কার্যক্রমে অনেক আইনি অসঙ্গতি এবং অনিয়ম তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, যোগ করা হয়েছে যে ইমরান খানের আটকে রাখা স্বেচ্ছাচারী কিনা সে বিষয়ে এটি তার মতামত প্রদান করছে।
এতে বলা হয়েছে যে প্রথম তোশাখানা মামলায় প্রসিকিউশনের আল্ট্রা ভাইয়ার প্রকৃতির পাশাপাশি ইমরান ও তার দলের রাজনৈতিক দমন-পীড়নের প্রেক্ষাপটে যে প্রসিকিউশনটি হয়েছিল তার উত্সের বিশদ এবং অবিকৃত দাখিলের ভিত্তিতে, "ওয়ার্কিং গ্রুপটি উপসংহারে পৌঁছেছে। যে তার আটকের কোন আইনগত ভিত্তি ছিল না এবং মনে হচ্ছে তাকে রাজনৈতিক পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতার জন্য অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছে তাই, শুরু থেকেই, সেই মামলাটি আইনের ভিত্তি ছিল না এবং এটি একটি রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়েছিল।"
এটি জোর দিয়েছিল যে কীভাবে ইমরানকে প্রথম তোশাখানা মামলায় দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল (যেমন, অনুপস্থিতিতে একটি সংক্ষিপ্ত রায় দেওয়া হয়েছিল) এবং পরবর্তীকালে আইন প্রয়োগকারী কর্মীদের দ্বারা তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল যারা তার বাসভবনে ঢুকে তাকে এবং তার কর্মীদের উপর হামলা করেছিল, ডন রিপোর্ট করেছে। .ওয়ার্কিং গ্রুপটি আরও বলেছে যে সাইফার মামলায় ইমরানের প্রসিকিউশনের "আইনের ভিত্তির অভাব রয়েছে, কারণ তার ক্রিয়াকলাপ অফিসিয়াল সিক্রেটস অ্যাক্ট লঙ্ঘন করেছে বলে মনে হয় না, যেমনটি সূত্রের অপ্রত্যাশিত জমা অনুসারে গোয়েন্দা পরিষেবাগুলি স্পষ্টতই সমর্থন করেছিল"।
দ্বিতীয় তোশাখানা মামলা এবং ইদ্দত মামলায় তার সাজা সম্পর্কে, জাতিসংঘের গ্রুপ বলেছে, "ওয়ার্কিং গ্রুপ চারটি মামলার সময় কাকতালীয়ভাবে পর্যবেক্ষণ করতে পারে না, যা কার্যকরভাবে মিঃ খানকে 2023 সালের নভেম্বরে নির্ধারিত সাধারণ নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে বাধা দেয়। "
এটি আরও সংক্ষিপ্ত করে যে "নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা থেকে মিঃ খানকে অপসারণ এবং নির্বাচনে তার দলের ন্যায্য অংশগ্রহণ সীমিত করার লক্ষ্যে প্রতীয়মান কারণগুলির সংমিশ্রণ লক্ষ্য করা যায়, এবং সরকারের কাছ থেকে কোনও প্রতিক্রিয়ার অভাবে, ওয়ার্কিং গ্রুপটি খুঁজে পায় যে, অন্ততপক্ষে, প্রথম তোশাখানা মামলা এবং সাইফার মামলায় মিঃ খানের গ্রেপ্তার, আটক ও বিচার কোনো আইনি ভিত্তি ছাড়াই ছিল এবং নির্বাচনে তার অংশগ্রহণ বাদ দেওয়ার জন্য রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে মনে হবে।"ওয়ার্কিং গ্রুপটি উল্লেখ করেছে যে সরকারের পক্ষ থেকে কোনো প্রত্যাখ্যানের অনুপস্থিতিতে, "এটা মনে হবে যে খানের বিরুদ্ধে আনা মামলাগুলি তার নেতৃত্বের সাথে সম্পর্কিত এবং তাকে এবং তার সমর্থকদের নীরব করার এবং তাদের রাজনৈতিক অংশগ্রহণ বাদ দেওয়ার সংকল্প নির্দেশ করে," যোগ করে। এটি "প্রকাশিত" যে তার পরবর্তী গ্রেফতার ও আটকের ভিত্তি ছিল সমাবেশের স্বাধীনতার অনুশীলন।
তার মতামতের উপসংহারে, ওয়ার্কিং গ্রুপটি বলেছে যে ইমরানের স্বাধীনতার বঞ্চনা স্বেচ্ছাচারী ছিল এবং সরকারকে অনুরোধ করেছে যে দেরি না করে প্রতিষ্ঠাতার পরিস্থিতি প্রতিকার করার জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নিতে এবং এটি প্রাসঙ্গিক আন্তর্জাতিক নিয়মের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ করতে।
"ওয়ার্কিং গ্রুপ বিবেচনা করে যে, মামলার সমস্ত পরিস্থিতি বিবেচনায় নিয়ে, যথাযথ প্রতিকার হবে মিঃ খানকে অবিলম্বে মুক্তি দেওয়া এবং আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে তাকে ক্ষতিপূরণ এবং অন্যান্য ক্ষতিপূরণের একটি কার্যকর অধিকার প্রদান করা, ডন রিপোর্ট করেছে।"ওয়ার্কিং গ্রুপ মিস্টার খানের স্বাধীনতার স্বেচ্ছাচারী বঞ্চনার চারপাশের পরিস্থিতিগুলির একটি পূর্ণ এবং স্বাধীন তদন্ত নিশ্চিত করতে এবং তার অধিকার লঙ্ঘনের জন্য দায়ীদের বিরুদ্ধে যথাযথ ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য সরকারকে অনুরোধ করে," মতামতে বলা হয়েছে।
ওয়ার্কিং গ্রুপের মতামতের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে, এটিকে একটি "বিশাল" উন্নয়ন বলে অভিহিত করেছে।
ইমরান বর্তমানে আদিয়ালা কারাগারে ইদ্দত মামলায় বন্দি রয়েছেন। দুটি তোশাখানা মামলায় তার সাজা স্থগিত করা হয়েছিল যখন তিনি সাইফার মামলায় ইসলামাবাদ হাইকোর্ট খালাস পেয়েছিলেন, ডন জানিয়েছে।
জাতিসংঘের প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে এই মামলায় তাকে আটক করা রাজনৈতিকভাবে তাকে রাজনৈতিক অঙ্গনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা থেকে বাদ দিতে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত।
প্রথম তোষাখানার মামলা অনুসারে, ইমরান তোষাখানা থেকে যে উপহারগুলো রেখেছিলেন তার বিবরণ "ইচ্ছাকৃতভাবে গোপন" করেছিলেন, একটি ভান্ডার যেখানে বিদেশী কর্মকর্তাদের কাছ থেকে সরকারি কর্মকর্তাদের দেওয়া উপহারগুলি রাখা হয়, প্রধানমন্ত্রী থাকাকালীন এবং তাদের রিপোর্ট থেকে আয় করা হয়। বিক্রয়।এদিকে, দ্বিতীয় তোশাখানা মামলাটি ইমরান খান এবং তার স্ত্রী বুশরা বিবির বিরুদ্ধে একটি অবমূল্যায়িত মূল্যায়নের বিপরীতে সৌদি যুবরাজের কাছ থেকে প্রাপ্ত একটি গহনা সেট ধরে রাখার জন্য একটি রেফারেন্স সম্পর্কিত, ডন জানিয়েছে।
এর আগে গত বছরের ৫ আগস্ট ইসলামাবাদের একটি বিচারিক আদালত পাকিস্তানের নির্বাচন কমিশনের (ইসিপি) দায়ের করা প্রথম মামলায় প্রতিষ্ঠাতাকে দোষী সাব্যস্ত করে তিন বছরের কারাদণ্ড দেয়।
পরে লাহোরে তার জামান পার্কের বাসভবন থেকে একই দিনে পাঞ্জাব পুলিশ তাকে গ্রেফতার করে।পরে তাকে দোষী সাব্যস্ত করে পাঁচ বছরের জন্য অযোগ্য ঘোষণা করে ইসিপি।
যদিও পরে ইসলামাবাদ হাইকোর্ট তার তিন বছরের সাজা স্থগিত করে।
উল্লেখযোগ্যভাবে, জাতিসংঘের সংস্থাটি 18-27 মার্চ পর্যন্ত তার 99তম অধিবেশনে প্রতিষ্ঠাতাকে আটকের বিষয়ে তার মতামত গ্রহণ করেছিল, 18 জুন পোস্ট করা নথি অনুসারে, ডন রিপোর্ট করেছে।প্রতিবেদনে প্রতিষ্ঠাতার বিভিন্ন আদালতের কার্যক্রমে অনেক আইনি অসঙ্গতি এবং অনিয়ম তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, যোগ করা হয়েছে যে ইমরান খানের আটকে রাখা স্বেচ্ছাচারী কিনা সে বিষয়ে এটি তার মতামত প্রদান করছে।
এতে বলা হয়েছে যে প্রথম তোশাখানা মামলায় প্রসিকিউশনের আল্ট্রা ভাইয়ার প্রকৃতির পাশাপাশি ইমরান ও তার দলের রাজনৈতিক দমন-পীড়নের প্রেক্ষাপটে যে প্রসিকিউশনটি হয়েছিল তার উত্সের বিশদ এবং অবিকৃত দাখিলের ভিত্তিতে, "ওয়ার্কিং গ্রুপটি উপসংহারে পৌঁছেছে। যে তার আটকের কোন আইনগত ভিত্তি ছিল না এবং মনে হচ্ছে তাকে রাজনৈতিক পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতার জন্য অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছে তাই, শুরু থেকেই, সেই মামলাটি আইনের ভিত্তি ছিল না এবং এটি একটি রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়েছিল।"
এটি জোর দিয়েছিল যে কীভাবে ইমরানকে প্রথম তোশাখানা মামলায় দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল (যেমন, অনুপস্থিতিতে একটি সংক্ষিপ্ত রায় দেওয়া হয়েছিল) এবং পরবর্তীকালে আইন প্রয়োগকারী কর্মীদের দ্বারা তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল যারা তার বাসভবনে ঢুকে তাকে এবং তার কর্মীদের উপর হামলা করেছিল, ডন রিপোর্ট করেছে। .ওয়ার্কিং গ্রুপটি আরও বলেছে যে সাইফার মামলায় ইমরানের প্রসিকিউশনের "আইনের ভিত্তির অভাব রয়েছে, কারণ তার ক্রিয়াকলাপ অফিসিয়াল সিক্রেটস অ্যাক্ট লঙ্ঘন করেছে বলে মনে হয় না, যেমনটি সূত্রের অপ্রত্যাশিত জমা অনুসারে গোয়েন্দা পরিষেবাগুলি স্পষ্টতই সমর্থন করেছিল"।
দ্বিতীয় তোশাখানা মামলা এবং ইদ্দত মামলায় তার সাজা সম্পর্কে, জাতিসংঘের গ্রুপ বলেছে, "ওয়ার্কিং গ্রুপ চারটি মামলার সময় কাকতালীয়ভাবে পর্যবেক্ষণ করতে পারে না, যা কার্যকরভাবে মিঃ খানকে 2023 সালের নভেম্বরে নির্ধারিত সাধারণ নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে বাধা দেয়। "
এটি আরও সংক্ষিপ্ত করে যে "নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা থেকে মিঃ খানকে অপসারণ এবং নির্বাচনে তার দলের ন্যায্য অংশগ্রহণ সীমিত করার লক্ষ্যে প্রতীয়মান কারণগুলির সংমিশ্রণ লক্ষ্য করা যায়, এবং সরকারের কাছ থেকে কোনও প্রতিক্রিয়ার অভাবে, ওয়ার্কিং গ্রুপটি খুঁজে পায় যে, অন্ততপক্ষে, প্রথম তোশাখানা মামলা এবং সাইফার মামলায় মিঃ খানের গ্রেপ্তার, আটক ও বিচার কোনো আইনি ভিত্তি ছাড়াই ছিল এবং নির্বাচনে তার অংশগ্রহণ বাদ দেওয়ার জন্য রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে মনে হবে।"ওয়ার্কিং গ্রুপটি উল্লেখ করেছে যে সরকারের পক্ষ থেকে কোনো প্রত্যাখ্যানের অনুপস্থিতিতে, "এটা মনে হবে যে খানের বিরুদ্ধে আনা মামলাগুলি তার নেতৃত্বের সাথে সম্পর্কিত এবং তাকে এবং তার সমর্থকদের নীরব করার এবং তাদের রাজনৈতিক অংশগ্রহণ বাদ দেওয়ার সংকল্প নির্দেশ করে," যোগ করে। এটি "প্রকাশিত" যে তার পরবর্তী গ্রেফতার ও আটকের ভিত্তি ছিল সমাবেশের স্বাধীনতার অনুশীলন।
তার মতামতের উপসংহারে, ওয়ার্কিং গ্রুপটি বলেছে যে ইমরানের স্বাধীনতার বঞ্চনা স্বেচ্ছাচারী ছিল এবং সরকারকে অনুরোধ করেছে যে দেরি না করে প্রতিষ্ঠাতার পরিস্থিতি প্রতিকার করার জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নিতে এবং এটি প্রাসঙ্গিক আন্তর্জাতিক নিয়মের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ করতে।
"ওয়ার্কিং গ্রুপ বিবেচনা করে যে, মামলার সমস্ত পরিস্থিতি বিবেচনায় নিয়ে, যথাযথ প্রতিকার হবে মিঃ খানকে অবিলম্বে মুক্তি দেওয়া এবং আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে তাকে ক্ষতিপূরণ এবং অন্যান্য ক্ষতিপূরণের একটি কার্যকর অধিকার প্রদান করা, ডন রিপোর্ট করেছে।"ওয়ার্কিং গ্রুপ মিস্টার খানের স্বাধীনতার স্বেচ্ছাচারী বঞ্চনার চারপাশের পরিস্থিতিগুলির একটি পূর্ণ এবং স্বাধীন তদন্ত নিশ্চিত করতে এবং তার অধিকার লঙ্ঘনের জন্য দায়ীদের বিরুদ্ধে যথাযথ ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য সরকারকে অনুরোধ করে," মতামতে বলা হয়েছে।
ওয়ার্কিং গ্রুপের মতামতের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে, এটিকে একটি "বিশাল" উন্নয়ন বলে অভিহিত করেছে।
ইমরান বর্তমানে আদিয়ালা কারাগারে ইদ্দত মামলায় বন্দি রয়েছেন। দুটি তোশাখানা মামলায় তার সাজা স্থগিত করা হয়েছিল যখন তিনি সাইফার মামলায় ইসলামাবাদ হাইকোর্ট খালাস পেয়েছিলেন, ডন জানিয়েছে।
