শুনানিৰ সময়ত ন্যায়াধীশ জে.কে. মহেশ্বৰীয়ে মন্তব্য কৰে যে বিজ্ঞাপনসমূহ প্ৰথম দৃষ্টিত “অৱজ্ঞাসূচক” আছিল আৰু উচ্চতম ন্যায়ালয়ে অধিক ক্ষোভৰ বাবে হাত আগবঢ়াব নোৱাৰিলে।
জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা পি. বিজেপিৰ হৈ হাজিৰ হোৱা পাটোৱালিয়াই দাবী কৰে যে বিজ্ঞাপনসমূহ তথ্যৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি কৰা হৈছে আৰু উচ্চ ন্যায়ালয়ে তেনে এক্স-পাৰ্ট ইনজাংচন অৰ্ডাৰ গৃহীত কৰিব নোৱাৰিলেহেঁতেন। কিন্তু এই আবেদনক আকৰ্ষণ কৰিবলৈ শীৰ্ষ আদালতৰ অস্বস্তি অনুভৱ কৰি পাটৱালিয়াই আবেদন প্ৰত্যাহাৰ কৰাৰ অনুমতি বিচাৰিলে।
ন্যায়াধীশ কে.ভি. বিশ্বনাথনে প্ৰত্যাহাৰ কৰা আবেদন খাৰিজ কৰি স্পষ্ট কৰে যে কলিকতা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সন্মুখত বিচাৰাধীন হোৱা কাৰ্য্যবিধিৰ বিৰুদ্ধে আপীলকাৰীয়ে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰাটো মুকলি হ’ব।
যোৱা সপ্তাহত গৃহীত এক আদেশত কলিকতা উচ্চ ন্যায়ালয়ে তৃণমূল আৰু ইয়াৰ কৰ্মীসকলৰ ৰাজনৈতিক অধিকাৰ চতুৰ্ভুজভাৱে উলংঘা কৰা বিজ্ঞাপন প্ৰকাশ কৰাত নিষেধাজ্ঞা আৰোপ কৰি এক্স-পাৰ্ট নিষেধাজ্ঞা জাৰি কৰে।
উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ সব্যসাচী ভট্টাচাৰ্যৰ বিচাৰপীঠে কয় যে th Model Code of Conduct (MCC) য়ে নিৰ্বাচনী প্ৰক্ৰিয়াত অংশগ্ৰহণ কৰা সকলোকে অন্য দল বা তেওঁলোকৰ কৰ্মীক অসত্য অভিযোগ বা বিকৃতিৰ ভিত্তিত সমালোচনা কৰাত নিষেধাজ্ঞা আৰোপ কৰিছে।
ইয়াত কোৱা হৈছে যে ভাৰতীয় নিৰ্বাচন আয়োগে শাসকীয় তৃণমূল কংগ্ৰেছে উত্থাপন কৰা অভিযোগসমূহ, i due time, সম্বোধন কৰাত “স্থূলভাৱে ব্যৰ্থ” হ’ল।
“সেই অনুসৰি উত্তৰদাতা নং. 2 (বিজেপি) ইয়াৰ দ্বাৰা আপত্তিজনক বিজ্ঞাপনসমূহ প্ৰকাশৰ সৈতে অধিক অব্যাহত ৰখাৰ পৰা বাধা দিয়া হৈছে... 04 জুন 2024 লৈকে, বা পৰৱৰ্তী আদেশলৈকে, যিটো আগৰ। উত্তৰদাতা নং. ২ মই পূৰ্বতে উল্লেখ কৰা সময়ছোৱাত ইচিআইয়ে জাৰি কৰা এমচিচি উলংঘা কৰা যিকোনো ধৰণৰ সংবাদ মাধ্যমত বিজ্ঞাপন প্ৰকাশ কৰাত বাধা আৰোপ কৰিছিল,” এইচ আদেশত কোৱা হৈছে।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ত দাখিল কৰা বিশেষ ছুটীৰ আবেদনত বিজেপিয়ে দাবী কৰিছে যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে এমচিচিৰ কথিত উলংঘাৰ ভিত্তিত অন্তৱৰ্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা প্ৰদান কৰি “ভুল” কৰিলে, এই কথা বিবেচনা নকৰাকৈ যে বিষয়টো কৰ্তৃত্ব থকা ইচিআইৰ সন্মুখত বিচাৰাধীন হৈ আছে যিকোনো ৰাজনৈতিক দলৰ বিৰুদ্ধে উপযুক্ত ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰা।
জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা পি. বিজেপিৰ হৈ হাজিৰ হোৱা পাটোৱালিয়াই দাবী কৰে যে বিজ্ঞাপনসমূহ তথ্যৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি কৰা হৈছে আৰু উচ্চ ন্যায়ালয়ে তেনে এক্স-পাৰ্ট ইনজাংচন অৰ্ডাৰ গৃহীত কৰিব নোৱাৰিলেহেঁতেন। কিন্তু এই আবেদনক আকৰ্ষণ কৰিবলৈ শীৰ্ষ আদালতৰ অস্বস্তি অনুভৱ কৰি পাটৱালিয়াই আবেদন প্ৰত্যাহাৰ কৰাৰ অনুমতি বিচাৰিলে।
ন্যায়াধীশ কে.ভি. বিশ্বনাথনে প্ৰত্যাহাৰ কৰা আবেদন খাৰিজ কৰি স্পষ্ট কৰে যে কলিকতা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সন্মুখত বিচাৰাধীন হোৱা কাৰ্য্যবিধিৰ বিৰুদ্ধে আপীলকাৰীয়ে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰাটো মুকলি হ’ব।
যোৱা সপ্তাহত গৃহীত এক আদেশত কলিকতা উচ্চ ন্যায়ালয়ে তৃণমূল আৰু ইয়াৰ কৰ্মীসকলৰ ৰাজনৈতিক অধিকাৰ চতুৰ্ভুজভাৱে উলংঘা কৰা বিজ্ঞাপন প্ৰকাশ কৰাত নিষেধাজ্ঞা আৰোপ কৰি এক্স-পাৰ্ট নিষেধাজ্ঞা জাৰি কৰে।
উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ সব্যসাচী ভট্টাচাৰ্যৰ বিচাৰপীঠে কয় যে th Model Code of Conduct (MCC) য়ে নিৰ্বাচনী প্ৰক্ৰিয়াত অংশগ্ৰহণ কৰা সকলোকে অন্য দল বা তেওঁলোকৰ কৰ্মীক অসত্য অভিযোগ বা বিকৃতিৰ ভিত্তিত সমালোচনা কৰাত নিষেধাজ্ঞা আৰোপ কৰিছে।
ইয়াত কোৱা হৈছে যে ভাৰতীয় নিৰ্বাচন আয়োগে শাসকীয় তৃণমূল কংগ্ৰেছে উত্থাপন কৰা অভিযোগসমূহ, i due time, সম্বোধন কৰাত “স্থূলভাৱে ব্যৰ্থ” হ’ল।
“সেই অনুসৰি উত্তৰদাতা নং. 2 (বিজেপি) ইয়াৰ দ্বাৰা আপত্তিজনক বিজ্ঞাপনসমূহ প্ৰকাশৰ সৈতে অধিক অব্যাহত ৰখাৰ পৰা বাধা দিয়া হৈছে... 04 জুন 2024 লৈকে, বা পৰৱৰ্তী আদেশলৈকে, যিটো আগৰ। উত্তৰদাতা নং. ২ মই পূৰ্বতে উল্লেখ কৰা সময়ছোৱাত ইচিআইয়ে জাৰি কৰা এমচিচি উলংঘা কৰা যিকোনো ধৰণৰ সংবাদ মাধ্যমত বিজ্ঞাপন প্ৰকাশ কৰাত বাধা আৰোপ কৰিছিল,” এইচ আদেশত কোৱা হৈছে।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ত দাখিল কৰা বিশেষ ছুটীৰ আবেদনত বিজেপিয়ে দাবী কৰিছে যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে এমচিচিৰ কথিত উলংঘাৰ ভিত্তিত অন্তৱৰ্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা প্ৰদান কৰি “ভুল” কৰিলে, এই কথা বিবেচনা নকৰাকৈ যে বিষয়টো কৰ্তৃত্ব থকা ইচিআইৰ সন্মুখত বিচাৰাধীন হৈ আছে যিকোনো ৰাজনৈতিক দলৰ বিৰুদ্ধে উপযুক্ত ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰা।
