নতুন দিল্লী, দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে জনস্বাৰ্থৰ মামলা (পিআইএলে জেলত অতিমাত্ৰা ভিৰৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি আণ্ডাৰট্ৰাইল কাৰাবন্দীৰ মুক্তিৰ বাবে নিৰ্দেশনা বিচৰা পিআইএল) খাৰিজ কৰিছে।
ভাৰপ্ৰাপ্ত মুখ্য ন্যায়াধীশ মনমোহনৰ নেতৃত্বত গঠিত বিচাৰপীঠে পৰ্যবেক্ষণ কৰে যে আবেদনকাৰী গৌতম কুমাৰ লাহাই উত্থাপন কৰা বিষয়সমূহ ইতিমধ্যে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বিবেচনা কৰি আছে আৰু একেখিনি বিষয়ক মনোৰঞ্জন দিয়াৰ কোনো কাৰণ নাই।
'আমি সন্তুষ্ট যে যিহেতু বৰ্তমানৰ আবেদনখনত আবেদনকাৰীয়ে উত্থাপন কৰা বিষয়সমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ সন্মুখত বিচাৰাধীন W.P.(C) 406/2013 ত প্ৰত্যক্ষভাৱে বিতৰ্কিত আৰু তাত তত্বাৱধান কৰা হৈছে, গতিকে আমি বৰ্তমানৰ আবেদনখন গ্ৰহণ কৰাৰ কোনো কাৰণ বিচাৰি নাপাওঁ।' তাৰ পিছত ২৪ এপ্ৰিলৰ আদেশত ন্যায়াধীশ মানমীট পি এছ আৰোৰাকো সামৰি লোৱা বিচাৰপীঠখনে কয়।
আবেদনকাৰীৰ অধিবক্তাই যুক্তি আগবঢ়ায় যে অতিমাত্ৰা ভিৰ কৰা কাৰাগাৰত লাজ লগা অণ্ডাৰট্ৰাইলৰ সুবিধাৰ বাবে পিআইএল দাখিল কৰা হৈছে আৰু প্ৰতিমাহে অন্ততঃ এবাৰ এখন বৈঠক অনুষ্ঠিত কৰি কোনজন কয়দীক উপযুক্ত আদেশ প্ৰদানৰ বাবে মুকলি কৰি দিব পাৰি সেইটো নিৰ্ণয় কৰিবলৈ এখন কমিট নিযুক্তি দিবলৈ প্ৰাৰ্থনা কৰে সংশ্লিষ্ট আদালতৰ দ্বাৰা জামিন।
কেন্দ্ৰৰ হৈ হাজিৰ হোৱা অতিৰিক্ত ছলিচিটৰ জেনেৰেল চেতন শৰ্মাই কয় যে আবেদনকাৰীয়ে উত্থাপন কৰা বিষয়সমূহ পোনপটীয়াকৈ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ সন্মুখত বিচাৰাধীন হৈ আছে আৰু সেয়েহে তেওঁ শীৰ্ষ আদালতৰ কাষ চাপিব পাৰে।
তেওঁ জনোৱা মতে, নালছাই খচৰা প্ৰস্তুত কৰা ‘আণ্ডাৰ ট্ৰাইল ৰিভি কমিটিৰ বাবে ষ্টেণ্ডাৰ্ড অপাৰেটিং প্ৰচিডিউৰ’ ২০১৮ চনত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰেকৰ্ডত লৈছিল।
আদালতে নিজৰ আদেশত উল্লেখ কৰিছে যে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে অতিমাত্ৰা ভিৰৰ বাবে প্ৰতিখন ৰাজ্য আৰু কেন্দ্ৰীয় শাসিত অঞ্চলত অধিক কাৰাগাৰ স্থাপনৰ প্ৰেছিন বিষয়টোও গ্ৰহণ কৰিছে আৰু প্ৰতিখন ৰাজ্য চৰকাৰক পদক্ষেপ গ্ৰহণৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰি নিৰ্দিষ্ট সমিতি গঠন কৰিবলৈ নিৰ্দেশ জাৰি কৰিছে কাৰাগাৰসমূহত বৰ্তমানৰ সুবিধাসমূহ সম্প্ৰসাৰণ আৰু প্ৰযুক্তিৰ ব্যৱহাৰৰ জৰিয়তে বন্দীসকলক সুবিধা প্ৰদান কৰি নতুন কাৰাগাৰ স্থাপনৰ বাবে।
'এইদৰে বৰ্তমানৰ আবেদনত আহ্বান জনোৱা অতিমাত্ৰা ভিৰৰ বিষয়টোও উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ সন্মুখত বিচাৰাধীন ৰিট আবেদনত প্ৰত্যক্ষভাৱে বিবেচনাধীন হৈ আছে, আদালতে মতামত দিয়ে।'
দিল্লী চৰকাৰৰ স্থায়ী অধিবক্তা সন্তোষ কুমাৰ ত্ৰিপাঠীয়ে কয় যে আবেদনকাৰীয়ে উত্থাপন কৰা বিষয়টো ইতিমধ্যে বিবেচনাধীন হৈ আছে আৰু ইয়াৰ সমাধানৰ বাবে পদক্ষেপ গ্ৰহণ কৰা হৈছে।
তেওঁ কয় যে বৰ্তমানৰ আবেদনকাৰীয়ে ন্যায়িক বহিৰ্ভূত ব্যৱস্থাৰ ৰূপত যি তদৰ্থ সকাহৰ বাবে প্ৰাৰ্থনা কৰি আছে, সেইটোৱে আদালতত "তুচ্ছ" আবেদনৰ বোজা আৰু অধিক জগাই তুলিব।
আবেদনকাৰীয়ে যুক্তি আগবঢ়ায় যে দিল্লীত ১০,০২৬ জন বন্দী শক্তিৰ অনুমোদিত তিনিটা কাৰাগাৰ কমপ্লেক্স আছে যাৰ বিপৰীতে ২০২১ চনৰ তথ্য অনুসৰি ১৯,৫০০ কয়দী দাখিল কৰা হৈছে।
তেওঁ জোৰ দি কয় যে দিল্লীৰ কাৰাগাৰৰ মুঠ জনসংখ্যাৰ ৮৩.৩৩ শতাংশ আণ্ডাৰট্ৰাইয়াল কয়দী, যিটো ৰাষ্ট্ৰীয় গড়তকৈ অধিক।
ইয়াৰ উপৰিও দাবী কৰা হৈছিল যে দিল্লীত চাৰ্জশ্বিটিঙৰ হাৰ ৰাষ্ট্ৰীয় গড় ৭৩ শতাংশৰ বিপৰীতে মাত্ৰ ৩১ শতাংশহে আছিল, যিয়ে প্ৰাইম ফেচিয়ে দেখুৱাইছে যে এই আণ্ডাৰট্ৰাইয়াল কয়দীসকলৰ মৌলিক অধিকাৰ বিৰূপভাৱে প্ৰভাৱিত আৰু উলংঘা কৰা হৈছে।
ভাৰপ্ৰাপ্ত মুখ্য ন্যায়াধীশ মনমোহনৰ নেতৃত্বত গঠিত বিচাৰপীঠে পৰ্যবেক্ষণ কৰে যে আবেদনকাৰী গৌতম কুমাৰ লাহাই উত্থাপন কৰা বিষয়সমূহ ইতিমধ্যে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বিবেচনা কৰি আছে আৰু একেখিনি বিষয়ক মনোৰঞ্জন দিয়াৰ কোনো কাৰণ নাই।
'আমি সন্তুষ্ট যে যিহেতু বৰ্তমানৰ আবেদনখনত আবেদনকাৰীয়ে উত্থাপন কৰা বিষয়সমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ সন্মুখত বিচাৰাধীন W.P.(C) 406/2013 ত প্ৰত্যক্ষভাৱে বিতৰ্কিত আৰু তাত তত্বাৱধান কৰা হৈছে, গতিকে আমি বৰ্তমানৰ আবেদনখন গ্ৰহণ কৰাৰ কোনো কাৰণ বিচাৰি নাপাওঁ।' তাৰ পিছত ২৪ এপ্ৰিলৰ আদেশত ন্যায়াধীশ মানমীট পি এছ আৰোৰাকো সামৰি লোৱা বিচাৰপীঠখনে কয়।
আবেদনকাৰীৰ অধিবক্তাই যুক্তি আগবঢ়ায় যে অতিমাত্ৰা ভিৰ কৰা কাৰাগাৰত লাজ লগা অণ্ডাৰট্ৰাইলৰ সুবিধাৰ বাবে পিআইএল দাখিল কৰা হৈছে আৰু প্ৰতিমাহে অন্ততঃ এবাৰ এখন বৈঠক অনুষ্ঠিত কৰি কোনজন কয়দীক উপযুক্ত আদেশ প্ৰদানৰ বাবে মুকলি কৰি দিব পাৰি সেইটো নিৰ্ণয় কৰিবলৈ এখন কমিট নিযুক্তি দিবলৈ প্ৰাৰ্থনা কৰে সংশ্লিষ্ট আদালতৰ দ্বাৰা জামিন।
কেন্দ্ৰৰ হৈ হাজিৰ হোৱা অতিৰিক্ত ছলিচিটৰ জেনেৰেল চেতন শৰ্মাই কয় যে আবেদনকাৰীয়ে উত্থাপন কৰা বিষয়সমূহ পোনপটীয়াকৈ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ সন্মুখত বিচাৰাধীন হৈ আছে আৰু সেয়েহে তেওঁ শীৰ্ষ আদালতৰ কাষ চাপিব পাৰে।
তেওঁ জনোৱা মতে, নালছাই খচৰা প্ৰস্তুত কৰা ‘আণ্ডাৰ ট্ৰাইল ৰিভি কমিটিৰ বাবে ষ্টেণ্ডাৰ্ড অপাৰেটিং প্ৰচিডিউৰ’ ২০১৮ চনত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰেকৰ্ডত লৈছিল।
আদালতে নিজৰ আদেশত উল্লেখ কৰিছে যে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে অতিমাত্ৰা ভিৰৰ বাবে প্ৰতিখন ৰাজ্য আৰু কেন্দ্ৰীয় শাসিত অঞ্চলত অধিক কাৰাগাৰ স্থাপনৰ প্ৰেছিন বিষয়টোও গ্ৰহণ কৰিছে আৰু প্ৰতিখন ৰাজ্য চৰকাৰক পদক্ষেপ গ্ৰহণৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰি নিৰ্দিষ্ট সমিতি গঠন কৰিবলৈ নিৰ্দেশ জাৰি কৰিছে কাৰাগাৰসমূহত বৰ্তমানৰ সুবিধাসমূহ সম্প্ৰসাৰণ আৰু প্ৰযুক্তিৰ ব্যৱহাৰৰ জৰিয়তে বন্দীসকলক সুবিধা প্ৰদান কৰি নতুন কাৰাগাৰ স্থাপনৰ বাবে।
'এইদৰে বৰ্তমানৰ আবেদনত আহ্বান জনোৱা অতিমাত্ৰা ভিৰৰ বিষয়টোও উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ সন্মুখত বিচাৰাধীন ৰিট আবেদনত প্ৰত্যক্ষভাৱে বিবেচনাধীন হৈ আছে, আদালতে মতামত দিয়ে।'
দিল্লী চৰকাৰৰ স্থায়ী অধিবক্তা সন্তোষ কুমাৰ ত্ৰিপাঠীয়ে কয় যে আবেদনকাৰীয়ে উত্থাপন কৰা বিষয়টো ইতিমধ্যে বিবেচনাধীন হৈ আছে আৰু ইয়াৰ সমাধানৰ বাবে পদক্ষেপ গ্ৰহণ কৰা হৈছে।
তেওঁ কয় যে বৰ্তমানৰ আবেদনকাৰীয়ে ন্যায়িক বহিৰ্ভূত ব্যৱস্থাৰ ৰূপত যি তদৰ্থ সকাহৰ বাবে প্ৰাৰ্থনা কৰি আছে, সেইটোৱে আদালতত "তুচ্ছ" আবেদনৰ বোজা আৰু অধিক জগাই তুলিব।
আবেদনকাৰীয়ে যুক্তি আগবঢ়ায় যে দিল্লীত ১০,০২৬ জন বন্দী শক্তিৰ অনুমোদিত তিনিটা কাৰাগাৰ কমপ্লেক্স আছে যাৰ বিপৰীতে ২০২১ চনৰ তথ্য অনুসৰি ১৯,৫০০ কয়দী দাখিল কৰা হৈছে।
তেওঁ জোৰ দি কয় যে দিল্লীৰ কাৰাগাৰৰ মুঠ জনসংখ্যাৰ ৮৩.৩৩ শতাংশ আণ্ডাৰট্ৰাইয়াল কয়দী, যিটো ৰাষ্ট্ৰীয় গড়তকৈ অধিক।
ইয়াৰ উপৰিও দাবী কৰা হৈছিল যে দিল্লীত চাৰ্জশ্বিটিঙৰ হাৰ ৰাষ্ট্ৰীয় গড় ৭৩ শতাংশৰ বিপৰীতে মাত্ৰ ৩১ শতাংশহে আছিল, যিয়ে প্ৰাইম ফেচিয়ে দেখুৱাইছে যে এই আণ্ডাৰট্ৰাইয়াল কয়দীসকলৰ মৌলিক অধিকাৰ বিৰূপভাৱে প্ৰভাৱিত আৰু উলংঘা কৰা হৈছে।
