নতুন দিল্লী, ভাৰতীয় ন্যায় সংহিতা সন্দৰ্ভত ভাৰতীয় চিকিৎসা সন্থাই উত্থাপন কৰা উদ্বেগ অসাৰ আৰু ইয়াৰ অধীনত গাফিলতিৰ ফলত মৃত্যুৰ শাস্তিৰ কোনো পৰিৱৰ্তন হোৱা নাই বুলি মঙলবাৰে চৰকাৰী সূত্ৰই প্ৰকাশ কৰে।
নতুন অপৰাধ আইন বি এন এছৰ ১০৬(১) ধাৰাত আই এম এয়ে প্ৰতিবাদ সাব্যস্ত কৰিব বুলি একাংশ সংবাদ মাধ্যমে প্ৰকাশ পোৱাৰ মাজতে এই স্পষ্টীকৰণ দিয়া হৈছে।
ধাৰাটোত উল্লেখ কৰা হৈছে যে চিকিৎসা পদ্ধতি সম্পন্ন কৰাৰ সময়ত পঞ্জীয়নভুক্ত চিকিৎসকৰ গাফিলতিৰ ফলত মৃত্যু হোৱাটো দুবছৰৰ বাবে জৰিমনা বিহা হ’ব বুলি সূত্ৰই জানিবলৈ দিয়ে।
"এইটো স্পষ্ট কৰা হৈছে যে যিকোনো ব্যক্তিৰ (চিকিৎসা প্ৰেকটিচনাৰকে ধৰি) অৱহেলাৰ ফলত মৃত্যু হোৱাটো ভাৰতীয় দণ্ডবিধিৰ (আইপিচি) ধাৰা ৩০৪এৰ অধীনত দুবছৰ পৰ্যন্ত কাৰাদণ্ড বা জৰিমনা বিহা হৈছিল। যেতিয়া আইপিচিৰ ঠাইত ভাৰতীয় ন্যায় সংহিতা, ২০২৩ (বিএনএছ) লোকসভাত ২০২৩ চনৰ ডিচেম্বৰ মাহত প্ৰৱৰ্তন কৰা হৈছিল, গাফিলতিৰ ফলত হোৱা মৃত্যুক বিএনএছ, ২০২৩ৰ ১০৬(১) ধাৰাত পাঁচ বছৰ পৰ্যন্ত কাৰাদণ্ড আৰু জৰিমনা বিহাৰ ব্যৱস্থা কৰা হৈছিল।'
চিকিৎসা প্ৰেকটিচনাৰসকলৰ পৰা প্ৰতিনিধিত্ব লাভ কৰা হৈছিল আৰু বিএনএছ, ২০২৩ৰ উক্ত ধাৰা ১০৬(১) সংশোধন কৰি এই ব্যৱস্থা কৰা হৈছিল যে যদিহে পঞ্জীয়নভুক্ত চিকিৎসকে চিকিৎসা পদ্ধতি সম্পন্ন কৰাৰ সময়ত এনে গাফিলতিৰ কাৰ্য্য সংঘটিত কৰে তেন্তে তেওঁলোকক দুবছৰ পৰ্যন্ত কাৰাদণ্ড বিহা হ’ব আৰু জৰিমনা।
সূত্ৰটোৱে জনোৱা মতে, দেখা যাব পাৰে যে চিকিৎসকৰ গাফিলতিৰ ফলত মৃত্যুৰ শাস্তি এতিয়াও দুবছৰ পৰ্যন্ত কাৰাদণ্ড।
শেহতীয়াকৈ আই এম এয়ে প্ৰধানমন্ত্ৰী নৰেন্দ্ৰ মোডীলৈ পত্ৰ প্ৰেৰণ কৰি ৰোগীৰ চিকিৎসাৰ সময়ত চিকিৎসকৰ কোনো অপৰাধমূলক উদ্দেশ্য (mens rea) নাই আৰু অপৰাধমূলক গোচৰ আকৰ্ষণ কৰিবলৈ কোনো গাফিলতি নহয় বুলি উল্লেখ কৰি তদন্তকাৰী বিষয়াৰ অধীনত সুৰক্ষামূলক ব্যৱস্থাৰ আৰোপ কৰিবলৈ দাবী জনাইছে অপৰাধমূলক চিকিৎসাৰ গাফিলতিৰ অভিযোগত বিএনএছৰ ২৬ ধাৰা।
"চিকিৎসাৰ সময়ত মৃত্যু হোৱাটো হত্যা নহয় বুলি সংসদৰ মজিয়াত কেন্দ্ৰীয় গৃহমন্ত্ৰী অমিত শ্বাহজীয়ে স্বীকাৰ কৰিছিল। আপোনাৰ চৰকাৰে উত্থাপন কৰা নতুন বিএনএছ আইনখনে ২৬ নং ধাৰাত এই দিশটো প্ৰতিফলিত কৰিছে।"
আই এম এয়ে, "আই এম এয়ে চৰকাৰক সদয়ভাৱে অনুৰোধ জনাইছে যে কথিত চিকিৎসাৰ গাফিলতিৰ ক্ষেত্ৰত তদন্তকাৰী বিষয়াই এই ব্যৱস্থাৰ প্ৰয়োগ কৰক। বিৰল ক্ষেত্ৰত যিবোৰক অসাৱধানতা বুলি গণ্য কৰা হ'ব পাৰে, সেইবোৰত তদন্তকাৰী বিষয়াই মতামতৰ বাবে বিশেষজ্ঞ সমিতিৰ তুলনাত গোচৰটো পছন্দ কৰিব পাৰে।" শেহতীয়াকৈ প্ৰেৰণ কৰা পত্ৰখনত এইদৰে কয়।
আই এম এৰ সভাপতি ডাঃ আৰ ভি অশোকনে কয় যে বি এন এছৰ ২৬ ধাৰাত চিকিৎসকসকল অপৰাধমূলক আইনৰ পৰিসৰৰ বাহিৰত পৰে বুলি স্পষ্টভাৱে উল্লেখ কৰা হৈছে আৰু ১০৬(১) ধাৰাত থকা ব্যৱস্থাটো বাদ দিব লাগে যাতে চিকিৎসকসকলক অপৰাধমূলক গোচৰৰ পৰা ৰেহাই দিয়া হয়।
"বৰ্তমান আৰক্ষীয়ে অপৰাধমূলক চিকিৎসাৰ গাফিলতিৰ অভিযোগত ১০৬(১) ধাৰাৰ অধীনত চিকিৎসকৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগ উত্থাপন কৰে আৰু ২৬ নং ধাৰাত দিয়া ব্যৱস্থা মানি নচলে। অপৰাধ এটাৰ অপৰাধমূলক উদ্দেশ্য থকাটো বাধ্যতামূলক।"
ডাঃ অশোকনে কয় যে, "মেন্স ৰিয়াৰ অনুপস্থিতিত চিকিৎসকক কেৱল দেৱানী আইন (ল' অৱ টৰ্টছ)তহে দায়ী হ'ব পাৰে। সেই অনুসৰি আই এম এয়ে চিকিৎসকসকলক অপৰাধমূলক গোচৰৰ পৰা ৰেহাই দিয়াৰ দিশত কাম কৰিবলৈ প্ৰতিশ্ৰুতিবদ্ধ।"
আই এম এয়ে প্ৰধানমন্ত্ৰীলৈ লিখা পত্ৰখনত এই কথাও উল্লেখ কৰিছে যে দেশৰ চিকিৎসকসকলে অৱশ্যে এই বৃত্তিটো চৰ্চা কৰাৰ ক্ষেত্ৰত কঠিন সময়ৰ মাজেৰে পাৰ হৈ আহিছে আৰু চিকিৎসালয়সমূহত ভয় আৰু অনাস্থাৰ পৰিৱেশ আছে। চিকিৎসক আৰু চিকিৎসালয়ৰ ওপৰত হোৱা হিংসাই মহামাৰীৰ অনুপাতত উপনীত হৈছে আৰু ই “ৰাষ্ট্ৰীয় লজ্জাজনক” বুলিও কোৱা হৈছে।
"আপোনাৰ চৰকাৰে চিকিৎসক আৰু চিকিৎসালয়ৰ ওপৰত হিংসাৰ ওপৰত এখন বিধেয়ক আৰম্ভ কৰিছিল। আনকি জনসাধাৰণৰ মন্তব্যৰ বাবেও ইয়াক উত্থাপন কৰা হৈছিল।"
"কিন্তু বিধেয়কখন সংসদত উত্থাপন হোৱা নাই। আপোনালোকৰ চৰকাৰেও ১৮৯৭ চনৰ মহামাৰী ৰোগ আইন সংশোধন কৰি Covid ৰ সময়ত হোৱা মনহীন হিংসাৰ সময়ত চিকিৎসকসকলক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিছিল।"
আই এম এৰ পত্ৰত কোৱা হৈছে যে, "চিকিৎসক আৰু চিকিৎসালয়ৰ ওপৰত আক্ৰমণৰ ক্ষেত্ৰত বিধিগত আইন প্ৰণয়ন হ'ব এটা প্ৰতিৰোধক আৰু ই ২৩খন ৰাজ্যৰ লেম হাঁহ ৰাজ্যৰ আইনসমূহক শক্তিশালী কৰিব। অসংখ্য হিংসাত্মক কাণ্ডৰ পিছতো কোনো ধৰণৰ দোষী সাব্যস্ত হোৱা নাই।"
নতুন অপৰাধ আইন বি এন এছৰ ১০৬(১) ধাৰাত আই এম এয়ে প্ৰতিবাদ সাব্যস্ত কৰিব বুলি একাংশ সংবাদ মাধ্যমে প্ৰকাশ পোৱাৰ মাজতে এই স্পষ্টীকৰণ দিয়া হৈছে।
ধাৰাটোত উল্লেখ কৰা হৈছে যে চিকিৎসা পদ্ধতি সম্পন্ন কৰাৰ সময়ত পঞ্জীয়নভুক্ত চিকিৎসকৰ গাফিলতিৰ ফলত মৃত্যু হোৱাটো দুবছৰৰ বাবে জৰিমনা বিহা হ’ব বুলি সূত্ৰই জানিবলৈ দিয়ে।
"এইটো স্পষ্ট কৰা হৈছে যে যিকোনো ব্যক্তিৰ (চিকিৎসা প্ৰেকটিচনাৰকে ধৰি) অৱহেলাৰ ফলত মৃত্যু হোৱাটো ভাৰতীয় দণ্ডবিধিৰ (আইপিচি) ধাৰা ৩০৪এৰ অধীনত দুবছৰ পৰ্যন্ত কাৰাদণ্ড বা জৰিমনা বিহা হৈছিল। যেতিয়া আইপিচিৰ ঠাইত ভাৰতীয় ন্যায় সংহিতা, ২০২৩ (বিএনএছ) লোকসভাত ২০২৩ চনৰ ডিচেম্বৰ মাহত প্ৰৱৰ্তন কৰা হৈছিল, গাফিলতিৰ ফলত হোৱা মৃত্যুক বিএনএছ, ২০২৩ৰ ১০৬(১) ধাৰাত পাঁচ বছৰ পৰ্যন্ত কাৰাদণ্ড আৰু জৰিমনা বিহাৰ ব্যৱস্থা কৰা হৈছিল।'
চিকিৎসা প্ৰেকটিচনাৰসকলৰ পৰা প্ৰতিনিধিত্ব লাভ কৰা হৈছিল আৰু বিএনএছ, ২০২৩ৰ উক্ত ধাৰা ১০৬(১) সংশোধন কৰি এই ব্যৱস্থা কৰা হৈছিল যে যদিহে পঞ্জীয়নভুক্ত চিকিৎসকে চিকিৎসা পদ্ধতি সম্পন্ন কৰাৰ সময়ত এনে গাফিলতিৰ কাৰ্য্য সংঘটিত কৰে তেন্তে তেওঁলোকক দুবছৰ পৰ্যন্ত কাৰাদণ্ড বিহা হ’ব আৰু জৰিমনা।
সূত্ৰটোৱে জনোৱা মতে, দেখা যাব পাৰে যে চিকিৎসকৰ গাফিলতিৰ ফলত মৃত্যুৰ শাস্তি এতিয়াও দুবছৰ পৰ্যন্ত কাৰাদণ্ড।
শেহতীয়াকৈ আই এম এয়ে প্ৰধানমন্ত্ৰী নৰেন্দ্ৰ মোডীলৈ পত্ৰ প্ৰেৰণ কৰি ৰোগীৰ চিকিৎসাৰ সময়ত চিকিৎসকৰ কোনো অপৰাধমূলক উদ্দেশ্য (mens rea) নাই আৰু অপৰাধমূলক গোচৰ আকৰ্ষণ কৰিবলৈ কোনো গাফিলতি নহয় বুলি উল্লেখ কৰি তদন্তকাৰী বিষয়াৰ অধীনত সুৰক্ষামূলক ব্যৱস্থাৰ আৰোপ কৰিবলৈ দাবী জনাইছে অপৰাধমূলক চিকিৎসাৰ গাফিলতিৰ অভিযোগত বিএনএছৰ ২৬ ধাৰা।
"চিকিৎসাৰ সময়ত মৃত্যু হোৱাটো হত্যা নহয় বুলি সংসদৰ মজিয়াত কেন্দ্ৰীয় গৃহমন্ত্ৰী অমিত শ্বাহজীয়ে স্বীকাৰ কৰিছিল। আপোনাৰ চৰকাৰে উত্থাপন কৰা নতুন বিএনএছ আইনখনে ২৬ নং ধাৰাত এই দিশটো প্ৰতিফলিত কৰিছে।"
আই এম এয়ে, "আই এম এয়ে চৰকাৰক সদয়ভাৱে অনুৰোধ জনাইছে যে কথিত চিকিৎসাৰ গাফিলতিৰ ক্ষেত্ৰত তদন্তকাৰী বিষয়াই এই ব্যৱস্থাৰ প্ৰয়োগ কৰক। বিৰল ক্ষেত্ৰত যিবোৰক অসাৱধানতা বুলি গণ্য কৰা হ'ব পাৰে, সেইবোৰত তদন্তকাৰী বিষয়াই মতামতৰ বাবে বিশেষজ্ঞ সমিতিৰ তুলনাত গোচৰটো পছন্দ কৰিব পাৰে।" শেহতীয়াকৈ প্ৰেৰণ কৰা পত্ৰখনত এইদৰে কয়।
আই এম এৰ সভাপতি ডাঃ আৰ ভি অশোকনে কয় যে বি এন এছৰ ২৬ ধাৰাত চিকিৎসকসকল অপৰাধমূলক আইনৰ পৰিসৰৰ বাহিৰত পৰে বুলি স্পষ্টভাৱে উল্লেখ কৰা হৈছে আৰু ১০৬(১) ধাৰাত থকা ব্যৱস্থাটো বাদ দিব লাগে যাতে চিকিৎসকসকলক অপৰাধমূলক গোচৰৰ পৰা ৰেহাই দিয়া হয়।
"বৰ্তমান আৰক্ষীয়ে অপৰাধমূলক চিকিৎসাৰ গাফিলতিৰ অভিযোগত ১০৬(১) ধাৰাৰ অধীনত চিকিৎসকৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগ উত্থাপন কৰে আৰু ২৬ নং ধাৰাত দিয়া ব্যৱস্থা মানি নচলে। অপৰাধ এটাৰ অপৰাধমূলক উদ্দেশ্য থকাটো বাধ্যতামূলক।"
ডাঃ অশোকনে কয় যে, "মেন্স ৰিয়াৰ অনুপস্থিতিত চিকিৎসকক কেৱল দেৱানী আইন (ল' অৱ টৰ্টছ)তহে দায়ী হ'ব পাৰে। সেই অনুসৰি আই এম এয়ে চিকিৎসকসকলক অপৰাধমূলক গোচৰৰ পৰা ৰেহাই দিয়াৰ দিশত কাম কৰিবলৈ প্ৰতিশ্ৰুতিবদ্ধ।"
আই এম এয়ে প্ৰধানমন্ত্ৰীলৈ লিখা পত্ৰখনত এই কথাও উল্লেখ কৰিছে যে দেশৰ চিকিৎসকসকলে অৱশ্যে এই বৃত্তিটো চৰ্চা কৰাৰ ক্ষেত্ৰত কঠিন সময়ৰ মাজেৰে পাৰ হৈ আহিছে আৰু চিকিৎসালয়সমূহত ভয় আৰু অনাস্থাৰ পৰিৱেশ আছে। চিকিৎসক আৰু চিকিৎসালয়ৰ ওপৰত হোৱা হিংসাই মহামাৰীৰ অনুপাতত উপনীত হৈছে আৰু ই “ৰাষ্ট্ৰীয় লজ্জাজনক” বুলিও কোৱা হৈছে।
"আপোনাৰ চৰকাৰে চিকিৎসক আৰু চিকিৎসালয়ৰ ওপৰত হিংসাৰ ওপৰত এখন বিধেয়ক আৰম্ভ কৰিছিল। আনকি জনসাধাৰণৰ মন্তব্যৰ বাবেও ইয়াক উত্থাপন কৰা হৈছিল।"
"কিন্তু বিধেয়কখন সংসদত উত্থাপন হোৱা নাই। আপোনালোকৰ চৰকাৰেও ১৮৯৭ চনৰ মহামাৰী ৰোগ আইন সংশোধন কৰি Covid ৰ সময়ত হোৱা মনহীন হিংসাৰ সময়ত চিকিৎসকসকলক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিছিল।"
আই এম এৰ পত্ৰত কোৱা হৈছে যে, "চিকিৎসক আৰু চিকিৎসালয়ৰ ওপৰত আক্ৰমণৰ ক্ষেত্ৰত বিধিগত আইন প্ৰণয়ন হ'ব এটা প্ৰতিৰোধক আৰু ই ২৩খন ৰাজ্যৰ লেম হাঁহ ৰাজ্যৰ আইনসমূহক শক্তিশালী কৰিব। অসংখ্য হিংসাত্মক কাণ্ডৰ পিছতো কোনো ধৰণৰ দোষী সাব্যস্ত হোৱা নাই।"
