শ্ৰীনগৰ, জম্মু-কাশ্মীৰ আৰু লাডাখ উচ্চ ন্যায়ালয়ে আমেৰিকা প্ৰশাসনক নিষিদ্ধ জামাত-ই-ইছলামী সংগঠনৰ প্ৰাক্তন মুখপাত্ৰ অধিবক্তা আলী মহম্মদ ল’ন ওৰফে জাহিদক জনসাধাৰণৰ সুৰক্ষাৰ অধীনত অবৈধভাৱে আটক কৰাৰ বাবে পাঁচ লাখ টকাৰ ক্ষতিপূৰণ দিবলৈ নিৰ্দেশ Have given . অভিনয়.
পি এছ এৰ অধীনত ল’নৰ আটক বাতিল কৰি ন্যায়াধীশ ৰাহুল ভাৰতীয়ে কয় যে পুলৱামা জিলা দণ্ডাধীশে পঢ়া চৰকাৰী আদেশৰ সৈতে পঢ়া আটকৰ আদেশক প্ৰতিৰোধমূলক বন্দীত্ব প্ৰদান আৰু নিশ্চিত কৰা অবৈধ আৰু অযুক্তিকৰ বুলি গণ্য কৰা হৈছে।
১৩ পৃষ্ঠাৰ আদেশৰ লগতে উক্ত আদেশৰ লগতে আৱেদনকাৰীৰ প্ৰতিৰোধমূলক আটক বাতিল কৰি বাতিল কৰা হয়।আৱেদনকাৰীক আটক কৰি ৰখা হৈছে সংশ্লিষ্ট কাৰাগাৰ অধীক্ষকে আবেদনকাৰীক তেওঁৰ কাৰাগাৰলৈ প্ৰেৰণ কৰিব। নিৰ্দেশনা দিয়া হৈছে release from." ন্যায়াধীশ ভাৰতীৰ দ্বাৰা গৃহীত পাঠ।
যদিও আবেদনকাৰীয়ে ২৫ লাখ টকাৰ ক্ষতিপূৰণ দাবী কৰিছিল, তথাপিও আদালতে কয় যে পাঁচ লাখ টকাৰ ক্ষতিপূৰণে ন্যায়ৰ অন্ত পৰিব।
"সেয়েহে আবেদনকাৰীৰ প্ৰতিৰোধমূলক আটক কৰাটো অবৈধ বুলি ধৰি ৰখা আৰু ঘোষণা কৰাৰ উপৰিও এই ৰায়দানৰ তাৰিখৰ পৰা তিনিমাহৰ ভিতৰত প্ৰতিবাদীসকলে প্ৰদান কৰিবলগীয়া পাঁচ লাখ টকাৰ ক্ষতিপূৰণো লাভ কৰিব পাৰে।"
২০১৯ চনত প্ৰথমবাৰৰ বাবে ল’নক গ্ৰেপ্তাৰ কৰা হৈছিল যদিও সেই বছৰৰ জুলাই মাহত আদালতে তেওঁৰ প্ৰতিৰোধমূলক আটক বাতিল কৰিছিল। অৱশ্যে ছয় দিনৰ ভিতৰতে তেওঁক পুনৰ প্ৰতিৰোধমূলক আইনৰ অধীনত আটক কৰা হয় যদিও আদালতে ২০২০ চনত এই নিৰ্দেশ বাতিল কৰে।তিনি মাহৰ ভিতৰতে তেওঁক পুনৰ প্ৰতিৰোধমূলক আইনৰ অধীনত গোচৰ ৰুজু কৰা হয় যদিও ২০২১ চনত আদালতে আটক বাতিল কৰে।
'এছ এছ পি পুলৱামা আৰু উত্তৰদাতা নং ২-জিলা দণ্ডাধীশ পুলৱামাৰ জৰিয়তে চলোৱা আৰু যান্ত্ৰিকভাৱে অনুসৰণ কৰা সমমনা আবেদনকাৰীৰ বিৰুদ্ধে একেৰাহে চতুৰ্থবাৰৰ বাবে বিবাদিত জিম্মা আদেশ গৃহীত হোৱাটোৱে অন্ততঃ লিভ ইটক প্ৰভাৱিত কৰিছে।' 24/02/2021 তাৰিখে এছ এছ পি পুলৱামা আৰু প্ৰতিবাদী নং 2-জিলা দণ্ডাধীশ পুলৱামাক হাৰাশাস্তি কৰা চূড়ান্ত ৰায়টো পঢ়িবলৈ, যাতে এই আদালতে যি ৰায়দানৰ শলাগ ল'ব পাৰে, অতি স্পষ্ট আৰু নিৰ্দ্বিধায় শব্দৰে ক'বলৈ গ'লে, প্ৰতিৰোধমূলক আটক কৰা হৈছে তৃতীয়বাৰৰ বাবে আবেদনকাৰীয়ে পুৰণি ভিত্তিত জিৰণি লৈছে।’- আদালতে কয়।
"এতিয়া যদি আবেদনকাৰীৰ প্ৰতিৰোধমূলক আটক বাতিল কৰা এই আদালতৰ তিনিটা ৰায় ইতিমধ্যে তিনিবাৰ লক্ষ্য কৰা হোৱা নাই, তেন্তে কিয় নহ'ব যে এছ এছ পি পুলৱামা, থ প্ৰতিবাদী নং ২- জিলা দণ্ডাধীশ পুলৱামাৰ ফালৰ পৰা ব্যৱহাৰ কৰা বুদ্ধিমত্তা।" আৰু লগতে শেষবাৰৰ বাবে জম্মু আৰু কাশ্মীৰৰ ১ নং কেন্দ্ৰীয় শাসিত অঞ্চলৰ দ্বাৰা, তেন্তে উক্ত তিনিজন কৰ্তৃপক্ষই নিজৰ নিজৰ মূৰত কেনেকৈ দাবী কৰিব পাৰে যে আবেদনকাৰীক চতুৰ্থবাৰৰ বাবে প্ৰতিৰোধমূলক আটক কৰাটো এটা... 'এইটো এটা মানসিকতা যিয়ে বাস্তৱিক পৰিস্থিতিৰ পৰিৱৰ্তনৰ ওপৰত কাম কৰে।' এছ এছ পি পুলৱামা আৰু প্ৰতিবাদী নং. ২- জিলা দণ্ডাধীশ, পুলৱামা তাৰ পিছত ৰায় ঘোষণা কৰা হ'ব।" এই অজুহাত পুনৰাবৃত্তি কৰি যে প্ৰদান কৰা প্ৰতিৰোধমূলক আটক বাতিল কৰা হোৱা নাই।”
"এয়া দেখা গৈছে যে এছ এছ পি পুলৱামা আৰু প্ৰতিবাদী নং ২-জিলা দণ্ডাধীশ পুলৱামাই আবেদনকাৰীৰ প্ৰতিৰোধমূলক আটক অব্যাহত ৰাখি আইন উলংঘা কৰিছে আৰু আবেদনকাৰীক বাৰে বাৰে প্ৰতিৰোধমূলক লক্ষ্যৰে লক্ষ্য কৰি লোৱাৰ ক্ষেত্ৰত নিজৰ নিজৰ অধিকাৰক্ষেত্ৰত অতিৰিক্ত সাংবিধানিক ক্ষমতা আছে।" আদালতৰ সন্মুখত প্ৰতিৰোধমূলক জিম্মা বজাই ৰখাত ব্যৰ্থ হোৱাটো লক্ষ্য নকৰাকৈয়ে ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰক।
পি এছ এৰ অধীনত ল’নৰ আটক বাতিল কৰি ন্যায়াধীশ ৰাহুল ভাৰতীয়ে কয় যে পুলৱামা জিলা দণ্ডাধীশে পঢ়া চৰকাৰী আদেশৰ সৈতে পঢ়া আটকৰ আদেশক প্ৰতিৰোধমূলক বন্দীত্ব প্ৰদান আৰু নিশ্চিত কৰা অবৈধ আৰু অযুক্তিকৰ বুলি গণ্য কৰা হৈছে।
১৩ পৃষ্ঠাৰ আদেশৰ লগতে উক্ত আদেশৰ লগতে আৱেদনকাৰীৰ প্ৰতিৰোধমূলক আটক বাতিল কৰি বাতিল কৰা হয়।আৱেদনকাৰীক আটক কৰি ৰখা হৈছে সংশ্লিষ্ট কাৰাগাৰ অধীক্ষকে আবেদনকাৰীক তেওঁৰ কাৰাগাৰলৈ প্ৰেৰণ কৰিব। নিৰ্দেশনা দিয়া হৈছে release from." ন্যায়াধীশ ভাৰতীৰ দ্বাৰা গৃহীত পাঠ।
যদিও আবেদনকাৰীয়ে ২৫ লাখ টকাৰ ক্ষতিপূৰণ দাবী কৰিছিল, তথাপিও আদালতে কয় যে পাঁচ লাখ টকাৰ ক্ষতিপূৰণে ন্যায়ৰ অন্ত পৰিব।
"সেয়েহে আবেদনকাৰীৰ প্ৰতিৰোধমূলক আটক কৰাটো অবৈধ বুলি ধৰি ৰখা আৰু ঘোষণা কৰাৰ উপৰিও এই ৰায়দানৰ তাৰিখৰ পৰা তিনিমাহৰ ভিতৰত প্ৰতিবাদীসকলে প্ৰদান কৰিবলগীয়া পাঁচ লাখ টকাৰ ক্ষতিপূৰণো লাভ কৰিব পাৰে।"
২০১৯ চনত প্ৰথমবাৰৰ বাবে ল’নক গ্ৰেপ্তাৰ কৰা হৈছিল যদিও সেই বছৰৰ জুলাই মাহত আদালতে তেওঁৰ প্ৰতিৰোধমূলক আটক বাতিল কৰিছিল। অৱশ্যে ছয় দিনৰ ভিতৰতে তেওঁক পুনৰ প্ৰতিৰোধমূলক আইনৰ অধীনত আটক কৰা হয় যদিও আদালতে ২০২০ চনত এই নিৰ্দেশ বাতিল কৰে।তিনি মাহৰ ভিতৰতে তেওঁক পুনৰ প্ৰতিৰোধমূলক আইনৰ অধীনত গোচৰ ৰুজু কৰা হয় যদিও ২০২১ চনত আদালতে আটক বাতিল কৰে।
'এছ এছ পি পুলৱামা আৰু উত্তৰদাতা নং ২-জিলা দণ্ডাধীশ পুলৱামাৰ জৰিয়তে চলোৱা আৰু যান্ত্ৰিকভাৱে অনুসৰণ কৰা সমমনা আবেদনকাৰীৰ বিৰুদ্ধে একেৰাহে চতুৰ্থবাৰৰ বাবে বিবাদিত জিম্মা আদেশ গৃহীত হোৱাটোৱে অন্ততঃ লিভ ইটক প্ৰভাৱিত কৰিছে।' 24/02/2021 তাৰিখে এছ এছ পি পুলৱামা আৰু প্ৰতিবাদী নং 2-জিলা দণ্ডাধীশ পুলৱামাক হাৰাশাস্তি কৰা চূড়ান্ত ৰায়টো পঢ়িবলৈ, যাতে এই আদালতে যি ৰায়দানৰ শলাগ ল'ব পাৰে, অতি স্পষ্ট আৰু নিৰ্দ্বিধায় শব্দৰে ক'বলৈ গ'লে, প্ৰতিৰোধমূলক আটক কৰা হৈছে তৃতীয়বাৰৰ বাবে আবেদনকাৰীয়ে পুৰণি ভিত্তিত জিৰণি লৈছে।’- আদালতে কয়।
"এতিয়া যদি আবেদনকাৰীৰ প্ৰতিৰোধমূলক আটক বাতিল কৰা এই আদালতৰ তিনিটা ৰায় ইতিমধ্যে তিনিবাৰ লক্ষ্য কৰা হোৱা নাই, তেন্তে কিয় নহ'ব যে এছ এছ পি পুলৱামা, থ প্ৰতিবাদী নং ২- জিলা দণ্ডাধীশ পুলৱামাৰ ফালৰ পৰা ব্যৱহাৰ কৰা বুদ্ধিমত্তা।" আৰু লগতে শেষবাৰৰ বাবে জম্মু আৰু কাশ্মীৰৰ ১ নং কেন্দ্ৰীয় শাসিত অঞ্চলৰ দ্বাৰা, তেন্তে উক্ত তিনিজন কৰ্তৃপক্ষই নিজৰ নিজৰ মূৰত কেনেকৈ দাবী কৰিব পাৰে যে আবেদনকাৰীক চতুৰ্থবাৰৰ বাবে প্ৰতিৰোধমূলক আটক কৰাটো এটা... 'এইটো এটা মানসিকতা যিয়ে বাস্তৱিক পৰিস্থিতিৰ পৰিৱৰ্তনৰ ওপৰত কাম কৰে।' এছ এছ পি পুলৱামা আৰু প্ৰতিবাদী নং. ২- জিলা দণ্ডাধীশ, পুলৱামা তাৰ পিছত ৰায় ঘোষণা কৰা হ'ব।" এই অজুহাত পুনৰাবৃত্তি কৰি যে প্ৰদান কৰা প্ৰতিৰোধমূলক আটক বাতিল কৰা হোৱা নাই।”
"এয়া দেখা গৈছে যে এছ এছ পি পুলৱামা আৰু প্ৰতিবাদী নং ২-জিলা দণ্ডাধীশ পুলৱামাই আবেদনকাৰীৰ প্ৰতিৰোধমূলক আটক অব্যাহত ৰাখি আইন উলংঘা কৰিছে আৰু আবেদনকাৰীক বাৰে বাৰে প্ৰতিৰোধমূলক লক্ষ্যৰে লক্ষ্য কৰি লোৱাৰ ক্ষেত্ৰত নিজৰ নিজৰ অধিকাৰক্ষেত্ৰত অতিৰিক্ত সাংবিধানিক ক্ষমতা আছে।" আদালতৰ সন্মুখত প্ৰতিৰোধমূলক জিম্মা বজাই ৰখাত ব্যৰ্থ হোৱাটো লক্ষ্য নকৰাকৈয়ে ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰক।