প্ৰয়াগৰাজ, মথুৰাৰ কৃষ্ণ জন্মভূমি-শ্বাহী ইদগাহ মছজিদৰ বিবাদৰ সৈতে জড়িত মামলাসমূহৰ ৰক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতাক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা আবেদনৰ ওপৰত বৃহস্পতিবাৰে এলাহাবাদ উচ্চ ন্যায়ালয়ে ৰায় সংৰক্ষণ কৰে।

কৃষ্ণ জন্মভূমি মন্দিৰৰ কাষতে থিয় হৈ থকা শ্বাহী ইদগাহ মছজিদটো "আঁতৰোৱা"ৰ বাবে কেইবাটাও মামলা দাখিল কৰা হৈছে, য'ত ঔৰংগজেৱ যুগৰ মছজিদটো মন্দিৰটো ভাঙি পেলোৱাৰ পিছত নিৰ্মাণ কৰা বুলি দাবী কৰিছে।

মছজিদ পৰিচালনা সমিতিয়ে নিজৰ আবেদনত এই মামলাসমূহক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছে।

মুছলমান পক্ষই -- মছজিদ পৰিচালনা সমিতি আৰু ইউ পি চুন্নী কেন্দ্ৰীয় ৱাকফ ব'ৰ্ডে যুক্তি দিছে যে ১৯৯১ চনৰ পূজাৰ স্থান আইন অনুসৰি এই মামলাসমূহ নিষিদ্ধ কৰা হৈছে।

মুছলমান পক্ষৰ মতে, চুটবোৰে নিজেই এই কথাটো স্বীকাৰ কৰিছে যে প্ৰশ্ন কৰা মছজিদটো ১৬৬৯-৭০ চনত নিৰ্মাণ কৰা হৈছিল।

হিন্দু পক্ষই দাখিল কৰা মামলাসমূহত মথুৰাৰ কাটৰা কেশৱ দেৱ মন্দিৰৰ সৈতে ভাগ কৰা ১৩.৩৭ একৰ কমপ্লেক্সৰ পৰা শ্বাহী ইদগাহ মছজিদক "আঁতৰোৱা"ৰ বাবে এক উমৈহতীয়া প্ৰাৰ্থনা কৰা হৈছে। অতিৰিক্ত প্ৰাৰ্থনাসমূহৰ ভিতৰত আছে শ্বাহী ইদগাহৰ চৌহদ দখল বিচৰা।

৩১ মে’ত হিন্দু পক্ষ (বাদী) আৰু মুছলমান পক্ষ (প্ৰতিবাদী) দুয়োটাৰে দীঘলীয়া শুনানি গ্ৰহণ কৰি উচ্চ ন্যায়ালয়ে নিজৰ ৰায় সংৰক্ষণ কৰি ৰাখিছিল। অৱশ্যে শ্বাহী ইদগাহৰ অধিবক্তা মেহমুদ প্ৰচাৰ অনুৰোধৰ পিছতে আদালতে শুনানি পুনৰ মুকলি কৰে।

বৃহস্পতিবাৰে মছজিদৰ হৈ হাজিৰ হৈ প্ৰচাই কয় যে প্ৰতিবাদকাৰীৰ হৈ উত্থাপন কৰা দেৱানী প্ৰক্ৰিয়া সংহিতাৰ (চিপিচি) আদেশ ৭ নিয়ম ১১ৰ অধীনত আবেদনৰ ওপৰত যুক্তিসমূহ তাছলিমা আজিজ আহমদীয়ে সমাপ্ত কৰিছে আৰু সেয়েহে আবেদনৰ ওপৰত শুনানি সমাপ্ত হৈছে।

প্ৰচাৰ দ্বিতীয়টো দাখিল আছিল যে তেওঁৰ দৰ্শকৰ অধিকাৰ সুৰক্ষিত হওক আৰু পৰৱৰ্তী আদালতৰ কাৰ্য্যবিধিৰ ভিডিঅ’গ্ৰাফীও কৰা হওক।

তেওঁৰ তৃতীয়টো দাখিল আছিল যে যিহেতু মামলাৰ বিষয়বস্তু বাদী আৰু প্ৰতিবাদীৰ মাজত, গতিকে আদালতে কোনো ব্যক্তি বা অধিবক্তাক এমিকাছ কিউৰিয়া হিচাপে নিযুক্তি দিব পাৰে বুলি কোনো ব্যৱস্থা নাই।

আদালতে প্ৰচাৰ প্ৰথম অনুৰোধ মানি লৈ মামলাৰ ৰক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতাৰ বিষয়ত ৰায় সংৰক্ষিত ৰাখে।

কিন্তু আন দুটা অনুৰোধৰ সন্দৰ্ভত আদালতে কয় যে এই দুটা বিষয় মামলাৰ ৰক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতাৰ ওপৰত আদেশ ঘোষণা কৰাৰ পিছত গ্ৰহণ কৰা হ’ব।

এই বিষয়ত উচ্চ ন্যায়ালয়ে জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা মনীষ গোৱালক এমিকাছ কুৰিয়া হিচাপে নিযুক্তি দিছে।

হিন্দু বাদীসকলেও যুক্তি দিছিল যে শ্বাহী ইদগাহৰ নামত কোনো সম্পত্তি চৰকাৰী ৰেকৰ্ডত নাই আৰু সেইখিনি অবৈধভাৱে দখল কৰা হৈছে।