নতুন দিল্লী, উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ইলেক্ট্ৰনিক ভোটিং মেচিন (ইভিএম) ব্যৱহাৰ কৰি ভোটৰ সৈতে ভোটাৰ ভেৰিফাইবল পেপাৰ অডিট ট্ৰেইল (ভিভিপিএটি) স্লিপৰ গণনাৰ বিষয়টো উত্থাপন কৰা আবেদন খাৰিজ কৰে।
ন্যায়াধীশ বি আৰ গাভাই আৰু সন্দীপ মেহতাৰ বিচাৰপীঠে আবেদনকাৰীৰ অধিবক্তাক জনোৱা মতে, যোৱা সপ্তাহত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ সমন্বয়ক বিচাৰপীঠে এই বিষয়টোৰ ওপৰত ৰায়দান কৰিছে।
'এটা সমন্বয় বিচাৰপীঠে ইতিমধ্যে এটা মতামত লৈছে,' বিচাৰপীঠে কয়, লগতে আবেদনখনক মনোৰঞ্জন দিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে।
যেতিয়া আবেদনকাৰীৰ অধিবক্তাই বিষয়টো স্বচ্ছতাৰ বুলি ক’লে আৰু বান্দৰ আদালতে ইতিমধ্যে কিছু সুৰক্ষাৰ পৰামৰ্শ দিছে, তেতিয়া বিচাৰপীঠে লক্ষ্য কৰিলে, “দুদিন আগতে আন এটা বিচাৰপীঠে ইতিমধ্যে আদেশ দিছে।”
২৬ এপ্ৰিলত ন্যায়াধীশ সঞ্জীৱ খান্না আৰু দিপাংকৰ দত্তৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ বিচাৰপীঠে ভিভিপিএটিৰ সৈতে ইভিএমত দিয়া ভোটৰ সম্পূৰ্ণ ক্ৰছ-ভেৰিফিকেচন বিচৰা আবেদন নাকচ কৰিছিল, যিটো এটা স্বতন্ত্ৰ ভোট পৰীক্ষণ ব্যৱস্থা যিয়ে নিৰ্বাচকক তেওঁলোকৰ ভোট সঠিকভাৱে লিপিবদ্ধ কৰা হৈছে নে নাই চাবলৈ সক্ষম কৰে।
ইভিএমসমূহৰ হেতালি খেলাৰ সন্দেহক “অভিত্তিহীন” বুলি অভিহিত কৰি বিচাৰপীঠে পুৰণি কাগজৰ বেলট ব্যৱস্থালৈ ঘূৰি অহাৰ দাবী নাকচ কৰি কয় যে ভোটগ্ৰহণৰ যন্ত্ৰসমূহ “নিৰাপদ” আৰু বুথ ধৰা পেলোৱা আৰু ভুৱা ভোটদান নাইকিয়া কৰা হয়।
কিন্তু শীৰ্ষ আদালতে ভোটগ্ৰহণৰ ফলাফলত দ্বিতীয় আৰু তৃতীয় স্থান লাভ কৰা ক্ষতিগ্ৰস্ত অসফল প্ৰাৰ্থীসকলৰ বাবে খিৰিকী মুকলি কৰি দিছিল আৰু ধন পৰিশোধ কৰাৰ পিছত লিখিত অনুৰোধত প্ৰতিটো বিধানসভা সমষ্টিত পাঁচ শতাংশ ইভিএমত সন্নিৱিষ্ট মাইক্ৰ’ কণ্ট্ৰ’লাৰ চিপৰ পৰীক্ষণ বিচাৰিবলৈ অনুমতি দিছিল থ প'ল পেনেললৈ মাচুলৰ মূল্য।
ইয়াত নিৰ্দেশ দিয়া হৈছিল যে ১ মে’ৰ পৰা চিম্বল লোডিং ইউনিটসমূহ এটা পাত্ৰত সুৰক্ষিতভাৱে ছীল কৰি ইভিএমসমূহৰ সৈতে এটা ষ্ট্ৰংৰুমত ফলাফল ঘোষণাৰ পিছত নূন্যতম ৪৫ দিনৰ বাবে সংৰক্ষণ কৰিব লাগে।
ন্যায়াধীশ বি আৰ গাভাই আৰু সন্দীপ মেহতাৰ বিচাৰপীঠে আবেদনকাৰীৰ অধিবক্তাক জনোৱা মতে, যোৱা সপ্তাহত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ সমন্বয়ক বিচাৰপীঠে এই বিষয়টোৰ ওপৰত ৰায়দান কৰিছে।
'এটা সমন্বয় বিচাৰপীঠে ইতিমধ্যে এটা মতামত লৈছে,' বিচাৰপীঠে কয়, লগতে আবেদনখনক মনোৰঞ্জন দিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে।
যেতিয়া আবেদনকাৰীৰ অধিবক্তাই বিষয়টো স্বচ্ছতাৰ বুলি ক’লে আৰু বান্দৰ আদালতে ইতিমধ্যে কিছু সুৰক্ষাৰ পৰামৰ্শ দিছে, তেতিয়া বিচাৰপীঠে লক্ষ্য কৰিলে, “দুদিন আগতে আন এটা বিচাৰপীঠে ইতিমধ্যে আদেশ দিছে।”
২৬ এপ্ৰিলত ন্যায়াধীশ সঞ্জীৱ খান্না আৰু দিপাংকৰ দত্তৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ বিচাৰপীঠে ভিভিপিএটিৰ সৈতে ইভিএমত দিয়া ভোটৰ সম্পূৰ্ণ ক্ৰছ-ভেৰিফিকেচন বিচৰা আবেদন নাকচ কৰিছিল, যিটো এটা স্বতন্ত্ৰ ভোট পৰীক্ষণ ব্যৱস্থা যিয়ে নিৰ্বাচকক তেওঁলোকৰ ভোট সঠিকভাৱে লিপিবদ্ধ কৰা হৈছে নে নাই চাবলৈ সক্ষম কৰে।
ইভিএমসমূহৰ হেতালি খেলাৰ সন্দেহক “অভিত্তিহীন” বুলি অভিহিত কৰি বিচাৰপীঠে পুৰণি কাগজৰ বেলট ব্যৱস্থালৈ ঘূৰি অহাৰ দাবী নাকচ কৰি কয় যে ভোটগ্ৰহণৰ যন্ত্ৰসমূহ “নিৰাপদ” আৰু বুথ ধৰা পেলোৱা আৰু ভুৱা ভোটদান নাইকিয়া কৰা হয়।
কিন্তু শীৰ্ষ আদালতে ভোটগ্ৰহণৰ ফলাফলত দ্বিতীয় আৰু তৃতীয় স্থান লাভ কৰা ক্ষতিগ্ৰস্ত অসফল প্ৰাৰ্থীসকলৰ বাবে খিৰিকী মুকলি কৰি দিছিল আৰু ধন পৰিশোধ কৰাৰ পিছত লিখিত অনুৰোধত প্ৰতিটো বিধানসভা সমষ্টিত পাঁচ শতাংশ ইভিএমত সন্নিৱিষ্ট মাইক্ৰ’ কণ্ট্ৰ’লাৰ চিপৰ পৰীক্ষণ বিচাৰিবলৈ অনুমতি দিছিল থ প'ল পেনেললৈ মাচুলৰ মূল্য।
ইয়াত নিৰ্দেশ দিয়া হৈছিল যে ১ মে’ৰ পৰা চিম্বল লোডিং ইউনিটসমূহ এটা পাত্ৰত সুৰক্ষিতভাৱে ছীল কৰি ইভিএমসমূহৰ সৈতে এটা ষ্ট্ৰংৰুমত ফলাফল ঘোষণাৰ পিছত নূন্যতম ৪৫ দিনৰ বাবে সংৰক্ষণ কৰিব লাগে।
