নতুন দিল্লী [ভাৰত], আবকাৰী নীতিৰ গোচৰৰ সৈতে জড়িত চিবিআই আৰু ইডি গোচৰত ভাৰত ৰাষ্ট্ৰ সমিতিৰ নেতা কে কবিতাই উত্থাপন কৰা জামিন আবেদন সোমবাৰে খাৰিজ কৰে দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে।
ন্যায়াধীশ স্বৰ্ণ কান্ত শৰ্মাৰ বিচাৰপীঠে খাৰিজ কৰে জামিন আৱেদন। একেখন বিচাৰপীঠে ২০২৪ চনৰ ২৮ মে’ত এই বিষয়ত এই নিৰ্দেশ সংৰক্ষণ কৰিছিল।
কে কবিতাৰ হৈ জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা বিক্ৰম চৌধাৰী আৰু অধিবক্তা নিতেশ ৰাণাই বিষয়টোত যুক্তি আগবঢ়ায়।এই বিষয়ত কে কবিতাৰ হৈ অধিবক্তা মোহিত ৰাও আৰু দীপক নগৰেও হাজিৰ হৈছিল। চিবিআইৰ হৈ অধিবক্তা ডিপি সিং আৰু বলবৎকাৰী সঞ্চালকালয়ৰ হৈ অধিবক্তা জোহেব হোছেইন হাজিৰ হয়।
জামিন আবেদনৰ বিৰোধিতা কৰি চিবিআইয়ে কয় যে অন্যান্য ৰাজহুৱা কৰ্মচাৰী আৰু ব্যক্তিগত ব্যক্তিৰ জড়িততাকে ধৰি কিছুমান মূল দিশৰ ওপৰত পৰৱৰ্তী তদন্ত অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ পৰ্যায়ত আছে আৰু লগতে বেয়াকৈ পোৱা ধনৰ প্ৰবাহ নিশ্চিত কৰা।
যদি অভিযুক্ত আবেদনকাৰীক জামিনত মুকলি কৰি দিয়া হয়, তেন্তে ইয়াত তদন্ত বিফল কৰাৰ সম্ভাৱনা আছে, বিশেষকৈ যেতিয়া তেওঁ ‘ট্ৰিপল টেষ্ট’ পূৰণ কৰিব নোৱাৰে, যিটো সাংবিধানিক আদালতে সিদ্ধান্তৰ কেটেনাত নিৰ্ধাৰণ কৰিছে।বলবৎকাৰী সঞ্চালকালয়েও কে কবিতাৰ জামিন আবেদনৰ বিৰোধিতা কৰি কয় যে ধন সৰবৰাহৰ অপৰাধৰ ক্ষেত্ৰত বিচাৰৰ সময়ত অভিযুক্তৰ উপস্থিতি নিশ্চিত কৰা বা প্ৰমাণ সুৰক্ষিত কৰা কেৱল নিয়মীয়া চৰ্তেই ট্ৰেন্সৰ বাবে যথেষ্ট নহয় -ধন সৰবৰাহৰ অপৰাধৰ সীমান্তৱৰ্তী প্ৰকৃতি আৰু অভিযুক্তই প্ৰয়োগ কৰিব পৰা প্ৰভাৱ।
আজি উপলব্ধ এই প্ৰযুক্তি ব্যৱহাৰ কৰি এজন অভিযুক্তই বেনামীভাৱে ধনৰ ট্ৰেইল আঁতৰাব পাৰে, যাতে তদন্ত আৰু বিচাৰ প্ৰক্ৰিয়াটো অসাৰ হৈ পৰে।
দিল্লীৰ বাতিল কৰা আবকাৰী নীতিৰ সৈতে জড়িত ধন সৰবৰাহৰ গোচৰত ভাৰত ৰাষ্ট্ৰ সমিতিৰ নেতা কে কবিতাই উত্থাপন কৰা জামিন আবেদনৰ সন্দৰ্ভত দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে পূৰ্বে বলবৎকাৰী সঞ্চালকালয় আৰু চিবিআইক জাননী জাৰি কৰিছিল।শেহতীয়াকৈ বলবৎকাৰী সঞ্চালকালয়ে (ইডি) ৰাউছ এভিনিউ আদালতত আবকাৰী নীতিৰ ধন সৰবৰাহৰ গোচৰত পৰিপূৰক বিচাৰ অভিযোগ (চাৰ্জশ্বীট) দাখিল কৰিছে।
বি আৰ এছৰ নেতা কে কবিতা আৰু অন্যান্য অভিযুক্ত ক্ৰমে চানপ্ৰীত সিং, দামোদৰ, প্ৰিন্স সিং আৰু অৰবিন্দ কুমাৰৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগনামা দাখিল কৰে।
কে কবিতাই উত্থাপন কৰা আবেদনত উল্লেখ কৰা হৈছে যে তেওঁ দুটা সন্তানৰ মাতৃ, ইয়াৰে এজন বৰ্তমান শ্বকত নাবালক আৰু চিকিৎসাৰ তত্বাৱধানত আছে।কবিতাই তেওঁৰ সতেজ জামিন আবেদনত অভিযোগ কৰিছে যে কেন্দ্ৰত শাসকীয় দলৰ সদস্যসকলে তেওঁক এই কেলেংকাৰীত টানি নিয়াৰ চেষ্টা কৰিছে।
তেওঁ জামিন আবেদনৰ জৰিয়তে দাবী কৰে যে বলবৎকাৰী সঞ্চালকালয়ৰ সমগ্ৰ গোচৰটো পিএমএলএৰ ধাৰা ৫০ৰ অধীনত অনুমোদনকাৰী, সাক্ষী বা সহ-অভিযুক্তই দিয়া বক্তব্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।
বিচাৰ অভিযোগত বক্তব্যসমূহৰ সমৰ্থন কৰা এটাও নথি প্ৰদান কৰা হোৱা নাই। আবেদনকাৰীৰ অপৰাধবোধৰ দিশটো আঙুলিয়াই দিয়া এটাও প্ৰমাণ নাই।তেওঁ আৰু কয় যে যিহেতু আবেদনকাৰীক গ্ৰেপ্তাৰ কৰাটো অবৈধ কাৰণ পিএমএলএৰ ১৯ ধাৰা মানি চলা হোৱা নাই।
প্ৰকৃত নগদ ধনৰ লেনদেনৰ অভিযোগ বা কোনো ধৰণৰ ধনৰ ট্ৰেইল আগন্তুক নহয়; সেয়েহে তেওঁৰ গ্ৰেপ্তাৰৰ আদেশত প্ৰকাশ পোৱা অপৰাধবোধৰ সন্তুষ্টি কেৱল এটা নকল আৰু অভিনয়হে, তাই কয়।
যোৱা ৬ মে’ত ভাৰতীয় ৰাষ্ট্ৰ সমিতিৰ নেতা কে কবিতাই আবকাৰী নীতিৰ গোচৰৰ সৈতে জড়িত চিবিআই আৰু ইডি গোচৰৰ সৈতে জড়িত জামিন আবেদন খাৰিজ কৰে দিল্লীৰ ৰাউজ এভিনিউ আদালতে।২০২৪ চনৰ ১৫ মাৰ্চত বলবৎকাৰী সঞ্চালকালয় আৰু ২০২৪ চনৰ ১১ এপ্ৰিলত কেন্দ্ৰীয় তদন্তকাৰী সংস্থাই গ্ৰেপ্তাৰ কৰিছিল বি আৰ এছৰ নেতা কে কবিতাক।
ইয়াৰ পূৰ্বে চিবিআইয়ে ৰিমাণ্ড আবেদনৰ জৰিয়তে উল্লেখ কৰিছে যে "কবিতা কালভাকুন্তলক প্ৰণয়ন সন্দৰ্ভত অভিযুক্ত, সন্দেহজনক ব্যক্তিৰ মাজত ৰচনা কৰা বৃহত্তৰ ষড়যন্ত্ৰ উন্মোচন কৰিবলৈ প্ৰমাণ আৰু সাক্ষীৰ সৈতে মুখামুখি হোৱাৰ বাবে তেওঁৰ জিম্মাত থকা জেৰা চলাবলৈ তৎক্ষণাত গোচৰটোত গ্ৰেপ্তাৰ কৰাটো বাধ্যতামূলক আছিল।" আৰু আবকাৰী নীতি ৰূপায়ণ কৰাৰ লগতে অসুস্থভাৱে উৎপাদিত ধনৰ ধনৰ ট্ৰেইল স্থাপন কৰা আৰু ৰাজহুৱা কৰ্মচাৰীকে ধৰি অন্যান্য অভিযুক্ত আৰু সন্দেহযুক্ত ব্যক্তিৰ ভূমিকা প্ৰতিষ্ঠা কৰাৰ লগতে তেওঁৰ একচেটিয়া জ্ঞাত তথ্যসমূহ উন্মোচন কৰা ."
জুলাই মাহত দাখিল কৰা দিল্লীৰ মুখ্য সচিবৰ প্ৰতিবেদনত জিএনচিটিডি এক্ট ১৯৯১, ট্ৰেন্সজেকচন অৱ বিজনেছ ৰুলছ (টিঅ’বিআৰ)-১৯৯৩, দিল্লী আবকাৰী আইন-২০০৯, আৰু দিল্লী আবকাৰী নিয়ম-২০১০ৰ প্ৰাইমা ফেচি উলংঘাৰ তথ্যৰ ভিত্তিত চিবিআইৰ তদন্তৰ পৰামৰ্শ দিয়া হৈছিল , বিষয়াসকলে জনায়।ইডি আৰু চিবিআইয়ে অভিযোগ কৰিছিল যে আবকাৰী নীতি সংশোধন কৰাৰ সময়ত অনিয়ম সংঘটিত হৈছিল, অনুজ্ঞাপত্ৰধাৰীক অযথা অনুগ্ৰহ প্ৰদান কৰা হৈছিল, অনুজ্ঞাপত্ৰৰ মাচুল ৰেহাই বা হ্ৰাস কৰা হৈছিল আৰু যোগ্য কৰ্তৃপক্ষৰ অনুমোদন অবিহনে এল-১ অনুজ্ঞাপত্ৰ বৃদ্ধি কৰা হৈছিল।
তদন্তকাৰী সংস্থাসমূহে জনোৱা মতে, হিতাধিকাৰীসকলে অভিযুক্ত বিষয়াসকলৰ ওচৰলৈ “অবৈধ” লাভসমূহ ডাইভাৰ্ট কৰিছিল আৰু ধৰা পৰাৰ পৰা হাত সাৰিবলৈ তেওঁলোকৰ একাউণ্টৰ বহীত ভুৱা প্ৰৱেশ কৰিছিল।
অভিযোগ অনুসৰি আবকাৰী বিভাগে নিৰ্ধাৰিত নিয়মৰ বিৰুদ্ধে সফল নিবিদাকাৰীক প্ৰায় ৩০ কোটি টকাৰ আন্তৰিক ধন জমা ধন ঘূৰাই দিয়াৰ সিদ্ধান্ত লৈছিল।কোনো সক্ষমতা প্ৰদানৰ ব্যৱস্থা নাথাকিলেও ক’ভিড-১৯ৰ বাবে ২০২১ চনৰ ২৮ ডিচেম্বৰৰ পৰা ২০২২ চনৰ ২৭ জানুৱাৰীলৈকে নিবিদা কৰা অনুজ্ঞাপত্ৰৰ মাচুলৰ ৰেহাইৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল বুলি তদন্তকাৰী সংস্থাটোৱে জনোৱাৰ লগতে ১৪৪.৩৬ কোটি টকাৰ লোকচান হোৱাৰ অভিযোগ উত্থাপন হৈছে ৰাজকোষ।
ন্যায়াধীশ স্বৰ্ণ কান্ত শৰ্মাৰ বিচাৰপীঠে খাৰিজ কৰে জামিন আৱেদন। একেখন বিচাৰপীঠে ২০২৪ চনৰ ২৮ মে’ত এই বিষয়ত এই নিৰ্দেশ সংৰক্ষণ কৰিছিল।
কে কবিতাৰ হৈ জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা বিক্ৰম চৌধাৰী আৰু অধিবক্তা নিতেশ ৰাণাই বিষয়টোত যুক্তি আগবঢ়ায়।এই বিষয়ত কে কবিতাৰ হৈ অধিবক্তা মোহিত ৰাও আৰু দীপক নগৰেও হাজিৰ হৈছিল। চিবিআইৰ হৈ অধিবক্তা ডিপি সিং আৰু বলবৎকাৰী সঞ্চালকালয়ৰ হৈ অধিবক্তা জোহেব হোছেইন হাজিৰ হয়।
জামিন আবেদনৰ বিৰোধিতা কৰি চিবিআইয়ে কয় যে অন্যান্য ৰাজহুৱা কৰ্মচাৰী আৰু ব্যক্তিগত ব্যক্তিৰ জড়িততাকে ধৰি কিছুমান মূল দিশৰ ওপৰত পৰৱৰ্তী তদন্ত অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ পৰ্যায়ত আছে আৰু লগতে বেয়াকৈ পোৱা ধনৰ প্ৰবাহ নিশ্চিত কৰা।
যদি অভিযুক্ত আবেদনকাৰীক জামিনত মুকলি কৰি দিয়া হয়, তেন্তে ইয়াত তদন্ত বিফল কৰাৰ সম্ভাৱনা আছে, বিশেষকৈ যেতিয়া তেওঁ ‘ট্ৰিপল টেষ্ট’ পূৰণ কৰিব নোৱাৰে, যিটো সাংবিধানিক আদালতে সিদ্ধান্তৰ কেটেনাত নিৰ্ধাৰণ কৰিছে।বলবৎকাৰী সঞ্চালকালয়েও কে কবিতাৰ জামিন আবেদনৰ বিৰোধিতা কৰি কয় যে ধন সৰবৰাহৰ অপৰাধৰ ক্ষেত্ৰত বিচাৰৰ সময়ত অভিযুক্তৰ উপস্থিতি নিশ্চিত কৰা বা প্ৰমাণ সুৰক্ষিত কৰা কেৱল নিয়মীয়া চৰ্তেই ট্ৰেন্সৰ বাবে যথেষ্ট নহয় -ধন সৰবৰাহৰ অপৰাধৰ সীমান্তৱৰ্তী প্ৰকৃতি আৰু অভিযুক্তই প্ৰয়োগ কৰিব পৰা প্ৰভাৱ।
আজি উপলব্ধ এই প্ৰযুক্তি ব্যৱহাৰ কৰি এজন অভিযুক্তই বেনামীভাৱে ধনৰ ট্ৰেইল আঁতৰাব পাৰে, যাতে তদন্ত আৰু বিচাৰ প্ৰক্ৰিয়াটো অসাৰ হৈ পৰে।
দিল্লীৰ বাতিল কৰা আবকাৰী নীতিৰ সৈতে জড়িত ধন সৰবৰাহৰ গোচৰত ভাৰত ৰাষ্ট্ৰ সমিতিৰ নেতা কে কবিতাই উত্থাপন কৰা জামিন আবেদনৰ সন্দৰ্ভত দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে পূৰ্বে বলবৎকাৰী সঞ্চালকালয় আৰু চিবিআইক জাননী জাৰি কৰিছিল।শেহতীয়াকৈ বলবৎকাৰী সঞ্চালকালয়ে (ইডি) ৰাউছ এভিনিউ আদালতত আবকাৰী নীতিৰ ধন সৰবৰাহৰ গোচৰত পৰিপূৰক বিচাৰ অভিযোগ (চাৰ্জশ্বীট) দাখিল কৰিছে।
বি আৰ এছৰ নেতা কে কবিতা আৰু অন্যান্য অভিযুক্ত ক্ৰমে চানপ্ৰীত সিং, দামোদৰ, প্ৰিন্স সিং আৰু অৰবিন্দ কুমাৰৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগনামা দাখিল কৰে।
কে কবিতাই উত্থাপন কৰা আবেদনত উল্লেখ কৰা হৈছে যে তেওঁ দুটা সন্তানৰ মাতৃ, ইয়াৰে এজন বৰ্তমান শ্বকত নাবালক আৰু চিকিৎসাৰ তত্বাৱধানত আছে।কবিতাই তেওঁৰ সতেজ জামিন আবেদনত অভিযোগ কৰিছে যে কেন্দ্ৰত শাসকীয় দলৰ সদস্যসকলে তেওঁক এই কেলেংকাৰীত টানি নিয়াৰ চেষ্টা কৰিছে।
তেওঁ জামিন আবেদনৰ জৰিয়তে দাবী কৰে যে বলবৎকাৰী সঞ্চালকালয়ৰ সমগ্ৰ গোচৰটো পিএমএলএৰ ধাৰা ৫০ৰ অধীনত অনুমোদনকাৰী, সাক্ষী বা সহ-অভিযুক্তই দিয়া বক্তব্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।
বিচাৰ অভিযোগত বক্তব্যসমূহৰ সমৰ্থন কৰা এটাও নথি প্ৰদান কৰা হোৱা নাই। আবেদনকাৰীৰ অপৰাধবোধৰ দিশটো আঙুলিয়াই দিয়া এটাও প্ৰমাণ নাই।তেওঁ আৰু কয় যে যিহেতু আবেদনকাৰীক গ্ৰেপ্তাৰ কৰাটো অবৈধ কাৰণ পিএমএলএৰ ১৯ ধাৰা মানি চলা হোৱা নাই।
প্ৰকৃত নগদ ধনৰ লেনদেনৰ অভিযোগ বা কোনো ধৰণৰ ধনৰ ট্ৰেইল আগন্তুক নহয়; সেয়েহে তেওঁৰ গ্ৰেপ্তাৰৰ আদেশত প্ৰকাশ পোৱা অপৰাধবোধৰ সন্তুষ্টি কেৱল এটা নকল আৰু অভিনয়হে, তাই কয়।
যোৱা ৬ মে’ত ভাৰতীয় ৰাষ্ট্ৰ সমিতিৰ নেতা কে কবিতাই আবকাৰী নীতিৰ গোচৰৰ সৈতে জড়িত চিবিআই আৰু ইডি গোচৰৰ সৈতে জড়িত জামিন আবেদন খাৰিজ কৰে দিল্লীৰ ৰাউজ এভিনিউ আদালতে।২০২৪ চনৰ ১৫ মাৰ্চত বলবৎকাৰী সঞ্চালকালয় আৰু ২০২৪ চনৰ ১১ এপ্ৰিলত কেন্দ্ৰীয় তদন্তকাৰী সংস্থাই গ্ৰেপ্তাৰ কৰিছিল বি আৰ এছৰ নেতা কে কবিতাক।
ইয়াৰ পূৰ্বে চিবিআইয়ে ৰিমাণ্ড আবেদনৰ জৰিয়তে উল্লেখ কৰিছে যে "কবিতা কালভাকুন্তলক প্ৰণয়ন সন্দৰ্ভত অভিযুক্ত, সন্দেহজনক ব্যক্তিৰ মাজত ৰচনা কৰা বৃহত্তৰ ষড়যন্ত্ৰ উন্মোচন কৰিবলৈ প্ৰমাণ আৰু সাক্ষীৰ সৈতে মুখামুখি হোৱাৰ বাবে তেওঁৰ জিম্মাত থকা জেৰা চলাবলৈ তৎক্ষণাত গোচৰটোত গ্ৰেপ্তাৰ কৰাটো বাধ্যতামূলক আছিল।" আৰু আবকাৰী নীতি ৰূপায়ণ কৰাৰ লগতে অসুস্থভাৱে উৎপাদিত ধনৰ ধনৰ ট্ৰেইল স্থাপন কৰা আৰু ৰাজহুৱা কৰ্মচাৰীকে ধৰি অন্যান্য অভিযুক্ত আৰু সন্দেহযুক্ত ব্যক্তিৰ ভূমিকা প্ৰতিষ্ঠা কৰাৰ লগতে তেওঁৰ একচেটিয়া জ্ঞাত তথ্যসমূহ উন্মোচন কৰা ."
জুলাই মাহত দাখিল কৰা দিল্লীৰ মুখ্য সচিবৰ প্ৰতিবেদনত জিএনচিটিডি এক্ট ১৯৯১, ট্ৰেন্সজেকচন অৱ বিজনেছ ৰুলছ (টিঅ’বিআৰ)-১৯৯৩, দিল্লী আবকাৰী আইন-২০০৯, আৰু দিল্লী আবকাৰী নিয়ম-২০১০ৰ প্ৰাইমা ফেচি উলংঘাৰ তথ্যৰ ভিত্তিত চিবিআইৰ তদন্তৰ পৰামৰ্শ দিয়া হৈছিল , বিষয়াসকলে জনায়।ইডি আৰু চিবিআইয়ে অভিযোগ কৰিছিল যে আবকাৰী নীতি সংশোধন কৰাৰ সময়ত অনিয়ম সংঘটিত হৈছিল, অনুজ্ঞাপত্ৰধাৰীক অযথা অনুগ্ৰহ প্ৰদান কৰা হৈছিল, অনুজ্ঞাপত্ৰৰ মাচুল ৰেহাই বা হ্ৰাস কৰা হৈছিল আৰু যোগ্য কৰ্তৃপক্ষৰ অনুমোদন অবিহনে এল-১ অনুজ্ঞাপত্ৰ বৃদ্ধি কৰা হৈছিল।
তদন্তকাৰী সংস্থাসমূহে জনোৱা মতে, হিতাধিকাৰীসকলে অভিযুক্ত বিষয়াসকলৰ ওচৰলৈ “অবৈধ” লাভসমূহ ডাইভাৰ্ট কৰিছিল আৰু ধৰা পৰাৰ পৰা হাত সাৰিবলৈ তেওঁলোকৰ একাউণ্টৰ বহীত ভুৱা প্ৰৱেশ কৰিছিল।
অভিযোগ অনুসৰি আবকাৰী বিভাগে নিৰ্ধাৰিত নিয়মৰ বিৰুদ্ধে সফল নিবিদাকাৰীক প্ৰায় ৩০ কোটি টকাৰ আন্তৰিক ধন জমা ধন ঘূৰাই দিয়াৰ সিদ্ধান্ত লৈছিল।কোনো সক্ষমতা প্ৰদানৰ ব্যৱস্থা নাথাকিলেও ক’ভিড-১৯ৰ বাবে ২০২১ চনৰ ২৮ ডিচেম্বৰৰ পৰা ২০২২ চনৰ ২৭ জানুৱাৰীলৈকে নিবিদা কৰা অনুজ্ঞাপত্ৰৰ মাচুলৰ ৰেহাইৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল বুলি তদন্তকাৰী সংস্থাটোৱে জনোৱাৰ লগতে ১৪৪.৩৬ কোটি টকাৰ লোকচান হোৱাৰ অভিযোগ উত্থাপন হৈছে ৰাজকোষ।