কিন্তু ভৱিষ্যতে অনুকূল ব্যৱহাৰৰ বাবে ইহঁতৰ সঠিকতাৰ সম্পূৰ্ণ মূল্যায়নৰ প্ৰয়োজন।

ডাঃ দাইছুকে হৰিউচি আৰু ওছাকা মেট্ৰ’পলিটান ইউনিভাৰ্চিটিৰ গ্ৰেজুৱেট স্কুল অৱ মেডিচিনৰ সহযোগী অধ্যাপক ডাইজু উয়েডাই চেটজিৰ নিদানৰ সঠিকতাক ৰেডিঅ’লজিষ্টৰ সৈতে তুলনা কৰিবলৈ এটা গৱেষণা দলৰ নেতৃত্ব দিছিল।

এই অধ্যয়নত ৰোগীৰ চিকিৎসাৰ ইতিহাস, ছবি আৰু ইমেজিঙৰ তথ্যকে ধৰি ১০৬টা পেশী-কংকালৰ ৰেডিঅ’লজিৰ গোচৰ জড়িত আছিল।

অধ্যয়নৰ বাবে, ৰোগ নিৰ্ণয় সৃষ্টি কৰিবলৈ এআই মডেলৰ দুটা সংস্কৰণ জিপিটি-৪ আৰু জিপিটি-৪ উইথ ভিজন (জিপিটি-৪ভি)ত কেছৰ তথ্য ইনপুট কৰা হৈছিল। একেবোৰ গোচৰ ৰেডিঅ’লজিৰ এজন আৱাসী আৰু ব’ৰ্ডৰ প্ৰমাণিত ৰেডিঅ’লজিষ্টক উপস্থাপন কৰা হৈছিল, যিসকলক নিদান নিৰ্ণয় কৰাৰ দায়িত্ব দিয়া হৈছিল।

ফলাফলত দেখা গ’ল যে জিপিটি-৪-এ জিপিটি-৪ভিক আউটপাৰ্ফৰ্ম কৰিছিল আৰু ৰেডিঅ’লজিৰ বাসিন্দাসকলৰ নিদানৰ সঠিকতাৰ সৈতে মিল খাইছিল। কিন্তু ব’ৰ্ডৰ প্ৰমাণিত ৰেডিঅ’লজিষ্টৰ তুলনাত চেটজিপিটিৰ নিদানৰ সঠিকতা কম হোৱা দেখা গৈছিল।

ডাঃ হৰিউচিয়ে এই তথ্যৰ ওপৰত মন্তব্য কৰি কয় যে, “যদিও এই অধ্যয়নৰ ফলাফলে ইংগিত দিয়ে যে চেটজি ডায়েগনষ্টিক ইমেজিঙৰ বাবে উপযোগী হ’ব পাৰে, ইয়াৰ সঠিকতাক ব’ৰ্ডৰ প্ৰমাণিত ৰেডিঅ’লজিষ্টৰ সৈতে তুলনা কৰিব নোৱাৰি। ইয়াৰ উপৰিও এই অধ্যয়নে প্ৰকাশ কৰিছে যে ইয়াক ব্যৱহাৰ কৰাৰ আগতে নিদানমূলক আহিলা হিচাপে ইয়াৰ কাৰ্য্যক্ষমতা সম্পূৰ্ণৰূপে বুজিব লাগিব।”

তেওঁ জেনেৰেটিভ এআইৰ দ্ৰুত অগ্ৰগতিৰ ওপৰতো গুৰুত্ব আৰোপ কৰি অদূৰ ভৱিষ্যতে ই ডায়েগনষ্টিক ইমেজিঙৰ সহায়ক আহিলা হ’ব পাৰে বুলি আশা কৰা বুলি উল্লেখ কৰে।

গৱেষণাৰ তথ্যসমূহ ইউৰোপিয়ান ৰেডিঅ’লজি আলোচনীত প্ৰকাশ কৰা হৈছে, চিকিৎসা নিদানত জেনেৰেটিভ এআইৰ সম্ভাৱনা আৰু সীমাবদ্ধতাক উজ্জ্বল কৰি তোলা হৈছে, আৰু ব্যাপক ক্লিনিকেল গ্ৰহণৰ পূৰ্বে অধিক গৱেষণাৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ ওপৰত আলোকপাত কৰা হৈছে যদিও এই দ্ৰুতগতিত বৃদ্ধি পোৱা প্ৰযুক্তিগত যুগত ই উদ্দেশ্যটো ভালদৰে পূৰণ কৰে।