नवी दिल्ली, सात विद्यार्थ्यांना मोठा दिलासा देताना, दिल्ली उच्च न्यायालयाने शुक्रवारी सेंट स्टीफन्स कॉलेजला दिल्ली विद्यापीठाने वाटप केलेल्या जागांच्या आधारे प्रवेश देण्याचे निर्देश दिले, कारण उमेदवारांची चूक नव्हती, परंतु त्यांना गैरवापराचा सामना करावा लागला. संस्था आणि विद्यापीठ यांच्यातील वादामुळे त्रास होत आहे.
कोर्टाने म्हटले आहे की कॉलेजच्या बाजूने अनिश्चिततेने याचिकाकर्त्यांना अनिश्चिततेच्या स्थितीत सोडले आहे आणि त्यांना त्या टप्प्यावर पुढील कारवाई करण्यापासून प्रतिबंधित केले आहे.
"एकीकडे, याचिकाकर्त्यांना त्यांच्या पसंतीच्या महाविद्यालयात, सेंट स्टीफन्समध्ये प्रवेश मिळवण्याबाबत अनिश्चिततेच्या आव्हानाचा सामना करावा लागला आणि दुसरीकडे, त्यांना त्यांच्या दुसऱ्या पसंतीच्या महाविद्यालयाची निवड करण्याची आणि निवड करण्याच्या संधीपासून वंचित ठेवण्यात आले.न्यायमूर्ती स्वर्ण कांता शर्मा म्हणाले, "दीर्घकाळापर्यंत 'अंडर-प्रोसेस' स्थितीमुळे नंतरच्या वाटप फेऱ्यांमध्ये त्यांचा सहभाग प्रभावीपणे रोखला गेला, ज्यामुळे ते जागा मिळवण्यासाठी इतर संभाव्य पर्यायांना मुकले," असे न्यायमूर्ती स्वर्ण कांता शर्मा यांनी सांगितले.
या खटल्यातून उमेदवारांची खडखडाटाची परिस्थिती समोर आली आहे, असे म्हणणाऱ्या न्यायालयाने सात विद्यार्थ्यांनी दाखल केलेल्या दोन वेगवेगळ्या याचिकांवर हा निकाल दिला.
न्यायालयाने म्हटले आहे की, जागांची संख्या पूर्ण करण्यासाठी विद्यापीठाने अपूर्णांक उच्च बाजूला घेऊन जागांची गणना केल्याने ती बाजूला ठेवली गेली नाही किंवा कोर्टाने त्यात दोषही आढळला नाही, म्हणून कॉलेजला याचिकाकर्त्यांना प्रवेश देण्याचे निर्देश दिले आहेत. DU चे वाटप धोरण.त्यात नमूद करण्यात आले आहे की, महाविद्यालयानेच मागील शैक्षणिक वर्षांत धोरणाचे पालन केले आहे.
"या न्यायालयाच्या मतानुसार, प्रवेश प्रक्रियेदरम्यान याचिकाकर्त्यांची कोणतीही चूक नव्हती, परंतु विद्यापीठ आणि महाविद्यालय यांच्यातील सीट मॅट्रिक्स आणि अपूर्णांक मोजण्याच्या पद्धतींवरून सुरू असलेल्या वादामुळे त्यांना अवाजवी त्रास सहन करावा लागला. विद्यापीठाच्या धोरणानुसार वाटप केलेल्या जागांची संख्या मोजत असताना," त्यात म्हटले आहे.
सात विद्यार्थ्यांनी ज्या अभ्यासक्रमांसाठी ते पात्र आहेत त्यासाठी त्यांना जागा उपलब्ध करून देण्याचे निर्देश महाविद्यालयाकडे मागितले होते.त्यांनी DU ने निश्चित केलेल्या "सिंगल गर्ल चाइल्ड कोटा" अंतर्गत प्रवेश मागितला होता.
प्रवेशाच्या माहितीसाठी विद्यापीठाच्या बुलेटिननुसार, प्रत्येक महाविद्यालयातील प्रत्येक कार्यक्रमात एक जागा "एकल मुलीसाठी सुपरन्युमररी कोटा" अंतर्गत राखीव आहे.
विद्यापीठाने बीए इकॉनॉमिक्स (ऑनर्स) आणि बीए प्रोग्राम अभ्यासक्रमांसाठी महाविद्यालयात जागा दिल्या असूनही, निर्धारित वेळेत त्यांचे प्रवेश पूर्ण झाले नाहीत, अशी याचिका याचिकाकर्त्यांनी मांडली होती.विद्यापीठाने याचिकांचे समर्थन केले होते, तर महाविद्यालयाने त्यांना विरोध केला होता.
विद्यापीठाच्या कॉमन सीट ऍलोकेशन सिस्टम (CSAS) द्वारे जागा वाटप झालेल्या सर्व उमेदवारांना प्रवेश देणे बंधनकारक असल्याच्या DU च्या भूमिकेला कॉलेजने विरोध केला. महाविद्यालयाने सांगितले की ते मंजूर मर्यादेतच विद्यार्थ्यांना प्रवेश देऊ शकतात.
न्यायालयाने आपल्या निकालात नमूद केले आहे की, चालू शैक्षणिक सत्रासाठी सीट मॅट्रिक्स कॉलेजनेच तयार करून डीयूकडे पाठवले होते.त्यात म्हटले आहे की कॉलेजने ऑफर केलेले सीट मॅट्रिक्स स्पष्टपणे सूचित करते की त्यांनी 13 भिन्न BA प्रोग्राम ऑफर केले होते, प्रत्येकामध्ये वेगवेगळ्या श्रेणीतील विद्यार्थ्यांसाठी जागांचे स्वतःचे विशिष्ट वाटप होते.
"महाविद्यालयाने या प्रत्येक कार्यक्रमासाठी, ख्रिश्चन अल्पसंख्याक विद्यार्थ्यांसाठी तसेच अनारक्षित किंवा अल्पसंख्याक विद्यार्थ्यांसाठी वेगवेगळ्या मंजूर जागा नियुक्त केल्या आहेत," न्यायालयाने सांगितले.
हे 13 अभ्यासक्रम एका बीए प्रोग्राममध्ये केवळ भिन्न विषयांचे संयोजन आहेत आणि त्यांना स्वतंत्र बीए प्रोग्राम म्हणून मानले जाऊ नये, हा महाविद्यालयाचा युक्तिवाद ते मान्य करू शकत नाही, असे त्यात म्हटले आहे.ख्रिश्चन अल्पसंख्याक आणि अनारक्षित श्रेणींमध्ये जागा वाटप आणि प्रवेशासाठी या 13 BA कार्यक्रमांना स्वतंत्र आणि वेगळे कार्यक्रम मानले जाणे आवश्यक आहे, असे न्यायालयाने आढळले.
CSAS ला कोणतेही वैधानिक समर्थन नसल्याचा कॉलेजचा युक्तिवादही त्याने नाकारला.
"या कोर्टाचे म्हणणे आहे की, अन्यथा, सेंट स्टीफन्स कॉलेजने कॉलेजांमध्ये जागा वाटप आणि प्रवेशासाठी डीयूने तयार केलेल्या CSAS (UG)-2024 प्रणालीला कधीही आव्हान दिलेले नाही," असे त्यात म्हटले आहे.न्यायालयाने सांगितले की, गेल्या दोन वर्षांत, महाविद्यालयाने समुपदेशनाच्या सुरुवातीच्या फेऱ्यांमध्ये 20 टक्के अतिरिक्त विद्यार्थ्यांच्या धोरणाला सहमती दर्शवली आणि त्याद्वारे ख्रिश्चन विद्यार्थ्यांसाठी त्याच पद्धतीने वाटप वाढवले.
चालू शैक्षणिक वर्षासाठी, न्यायालयाने नमूद केले की, विद्यापीठाने महाविद्यालयाला केवळ 5 टक्के अतिरिक्त विद्यार्थी देण्याचे मान्य केले होते.
कोर्टाने सांगितले की, कॉलेजने दिलेल्या विविध कार्यक्रमांसाठी "सिंगल गर्ल चाइल्ड" कोट्याअंतर्गत जागा देण्याचे मान्य केले आहे."अशा प्रकारे, कॉलेज आता या न्यायालयासमोर विरोधाभासी भूमिका घेऊ शकत नाही की कोटा असंवैधानिक आहे असा युक्तिवाद करण्यासाठी, जेव्हा त्याने स्वतःच या धोरणाचे पालन केले आहे आणि या कोट्याच्या अंतर्गत उमेदवारांना प्रवेश दिला आहे, कोणताही आक्षेप न घेता किंवा त्याच कायद्याला आव्हान न देता. ," असे म्हटले आहे.
न्यायालयाने म्हटले आहे की डीयूने सीएसएएसनुसार वेगवेगळ्या बीए प्रोग्राम्ससाठी कॉलेजमधील एकल मुलींच्या कोट्याअंतर्गत केलेले वाटप "बेकायदेशीर किंवा मनमानी म्हटले जाऊ शकत नाही".
न्यायालयाने निर्देश दिले की भविष्यात, सीट मॅट्रिक्सबाबत कोणतीही तक्रार असलेली महाविद्यालये नवीन शैक्षणिक सत्रासाठी प्रवेश प्रक्रिया सुरू होण्याच्या किमान तीन महिने अगोदर त्यांच्या समस्या डीयू अधिकाऱ्यांकडे पोहोचवतील.विद्यापीठाकडून दोन महिन्यांत प्रतिनिधित्व निश्चित केले जाईल आणि यामुळे विद्यार्थ्यांना त्यांच्या वर्गांना उपस्थित राहण्यात कोणतीही अडचण येणार नाही याची खात्री होईल, असेही त्यात नमूद करण्यात आले आहे.
कोर्टाने म्हटले आहे की कॉलेजच्या बाजूने अनिश्चिततेने याचिकाकर्त्यांना अनिश्चिततेच्या स्थितीत सोडले आहे आणि त्यांना त्या टप्प्यावर पुढील कारवाई करण्यापासून प्रतिबंधित केले आहे.
"एकीकडे, याचिकाकर्त्यांना त्यांच्या पसंतीच्या महाविद्यालयात, सेंट स्टीफन्समध्ये प्रवेश मिळवण्याबाबत अनिश्चिततेच्या आव्हानाचा सामना करावा लागला आणि दुसरीकडे, त्यांना त्यांच्या दुसऱ्या पसंतीच्या महाविद्यालयाची निवड करण्याची आणि निवड करण्याच्या संधीपासून वंचित ठेवण्यात आले.न्यायमूर्ती स्वर्ण कांता शर्मा म्हणाले, "दीर्घकाळापर्यंत 'अंडर-प्रोसेस' स्थितीमुळे नंतरच्या वाटप फेऱ्यांमध्ये त्यांचा सहभाग प्रभावीपणे रोखला गेला, ज्यामुळे ते जागा मिळवण्यासाठी इतर संभाव्य पर्यायांना मुकले," असे न्यायमूर्ती स्वर्ण कांता शर्मा यांनी सांगितले.
या खटल्यातून उमेदवारांची खडखडाटाची परिस्थिती समोर आली आहे, असे म्हणणाऱ्या न्यायालयाने सात विद्यार्थ्यांनी दाखल केलेल्या दोन वेगवेगळ्या याचिकांवर हा निकाल दिला.
न्यायालयाने म्हटले आहे की, जागांची संख्या पूर्ण करण्यासाठी विद्यापीठाने अपूर्णांक उच्च बाजूला घेऊन जागांची गणना केल्याने ती बाजूला ठेवली गेली नाही किंवा कोर्टाने त्यात दोषही आढळला नाही, म्हणून कॉलेजला याचिकाकर्त्यांना प्रवेश देण्याचे निर्देश दिले आहेत. DU चे वाटप धोरण.त्यात नमूद करण्यात आले आहे की, महाविद्यालयानेच मागील शैक्षणिक वर्षांत धोरणाचे पालन केले आहे.
"या न्यायालयाच्या मतानुसार, प्रवेश प्रक्रियेदरम्यान याचिकाकर्त्यांची कोणतीही चूक नव्हती, परंतु विद्यापीठ आणि महाविद्यालय यांच्यातील सीट मॅट्रिक्स आणि अपूर्णांक मोजण्याच्या पद्धतींवरून सुरू असलेल्या वादामुळे त्यांना अवाजवी त्रास सहन करावा लागला. विद्यापीठाच्या धोरणानुसार वाटप केलेल्या जागांची संख्या मोजत असताना," त्यात म्हटले आहे.
सात विद्यार्थ्यांनी ज्या अभ्यासक्रमांसाठी ते पात्र आहेत त्यासाठी त्यांना जागा उपलब्ध करून देण्याचे निर्देश महाविद्यालयाकडे मागितले होते.त्यांनी DU ने निश्चित केलेल्या "सिंगल गर्ल चाइल्ड कोटा" अंतर्गत प्रवेश मागितला होता.
प्रवेशाच्या माहितीसाठी विद्यापीठाच्या बुलेटिननुसार, प्रत्येक महाविद्यालयातील प्रत्येक कार्यक्रमात एक जागा "एकल मुलीसाठी सुपरन्युमररी कोटा" अंतर्गत राखीव आहे.
विद्यापीठाने बीए इकॉनॉमिक्स (ऑनर्स) आणि बीए प्रोग्राम अभ्यासक्रमांसाठी महाविद्यालयात जागा दिल्या असूनही, निर्धारित वेळेत त्यांचे प्रवेश पूर्ण झाले नाहीत, अशी याचिका याचिकाकर्त्यांनी मांडली होती.विद्यापीठाने याचिकांचे समर्थन केले होते, तर महाविद्यालयाने त्यांना विरोध केला होता.
विद्यापीठाच्या कॉमन सीट ऍलोकेशन सिस्टम (CSAS) द्वारे जागा वाटप झालेल्या सर्व उमेदवारांना प्रवेश देणे बंधनकारक असल्याच्या DU च्या भूमिकेला कॉलेजने विरोध केला. महाविद्यालयाने सांगितले की ते मंजूर मर्यादेतच विद्यार्थ्यांना प्रवेश देऊ शकतात.
न्यायालयाने आपल्या निकालात नमूद केले आहे की, चालू शैक्षणिक सत्रासाठी सीट मॅट्रिक्स कॉलेजनेच तयार करून डीयूकडे पाठवले होते.त्यात म्हटले आहे की कॉलेजने ऑफर केलेले सीट मॅट्रिक्स स्पष्टपणे सूचित करते की त्यांनी 13 भिन्न BA प्रोग्राम ऑफर केले होते, प्रत्येकामध्ये वेगवेगळ्या श्रेणीतील विद्यार्थ्यांसाठी जागांचे स्वतःचे विशिष्ट वाटप होते.
"महाविद्यालयाने या प्रत्येक कार्यक्रमासाठी, ख्रिश्चन अल्पसंख्याक विद्यार्थ्यांसाठी तसेच अनारक्षित किंवा अल्पसंख्याक विद्यार्थ्यांसाठी वेगवेगळ्या मंजूर जागा नियुक्त केल्या आहेत," न्यायालयाने सांगितले.
हे 13 अभ्यासक्रम एका बीए प्रोग्राममध्ये केवळ भिन्न विषयांचे संयोजन आहेत आणि त्यांना स्वतंत्र बीए प्रोग्राम म्हणून मानले जाऊ नये, हा महाविद्यालयाचा युक्तिवाद ते मान्य करू शकत नाही, असे त्यात म्हटले आहे.ख्रिश्चन अल्पसंख्याक आणि अनारक्षित श्रेणींमध्ये जागा वाटप आणि प्रवेशासाठी या 13 BA कार्यक्रमांना स्वतंत्र आणि वेगळे कार्यक्रम मानले जाणे आवश्यक आहे, असे न्यायालयाने आढळले.
CSAS ला कोणतेही वैधानिक समर्थन नसल्याचा कॉलेजचा युक्तिवादही त्याने नाकारला.
"या कोर्टाचे म्हणणे आहे की, अन्यथा, सेंट स्टीफन्स कॉलेजने कॉलेजांमध्ये जागा वाटप आणि प्रवेशासाठी डीयूने तयार केलेल्या CSAS (UG)-2024 प्रणालीला कधीही आव्हान दिलेले नाही," असे त्यात म्हटले आहे.न्यायालयाने सांगितले की, गेल्या दोन वर्षांत, महाविद्यालयाने समुपदेशनाच्या सुरुवातीच्या फेऱ्यांमध्ये 20 टक्के अतिरिक्त विद्यार्थ्यांच्या धोरणाला सहमती दर्शवली आणि त्याद्वारे ख्रिश्चन विद्यार्थ्यांसाठी त्याच पद्धतीने वाटप वाढवले.
चालू शैक्षणिक वर्षासाठी, न्यायालयाने नमूद केले की, विद्यापीठाने महाविद्यालयाला केवळ 5 टक्के अतिरिक्त विद्यार्थी देण्याचे मान्य केले होते.
कोर्टाने सांगितले की, कॉलेजने दिलेल्या विविध कार्यक्रमांसाठी "सिंगल गर्ल चाइल्ड" कोट्याअंतर्गत जागा देण्याचे मान्य केले आहे."अशा प्रकारे, कॉलेज आता या न्यायालयासमोर विरोधाभासी भूमिका घेऊ शकत नाही की कोटा असंवैधानिक आहे असा युक्तिवाद करण्यासाठी, जेव्हा त्याने स्वतःच या धोरणाचे पालन केले आहे आणि या कोट्याच्या अंतर्गत उमेदवारांना प्रवेश दिला आहे, कोणताही आक्षेप न घेता किंवा त्याच कायद्याला आव्हान न देता. ," असे म्हटले आहे.
न्यायालयाने म्हटले आहे की डीयूने सीएसएएसनुसार वेगवेगळ्या बीए प्रोग्राम्ससाठी कॉलेजमधील एकल मुलींच्या कोट्याअंतर्गत केलेले वाटप "बेकायदेशीर किंवा मनमानी म्हटले जाऊ शकत नाही".
न्यायालयाने निर्देश दिले की भविष्यात, सीट मॅट्रिक्सबाबत कोणतीही तक्रार असलेली महाविद्यालये नवीन शैक्षणिक सत्रासाठी प्रवेश प्रक्रिया सुरू होण्याच्या किमान तीन महिने अगोदर त्यांच्या समस्या डीयू अधिकाऱ्यांकडे पोहोचवतील.विद्यापीठाकडून दोन महिन्यांत प्रतिनिधित्व निश्चित केले जाईल आणि यामुळे विद्यार्थ्यांना त्यांच्या वर्गांना उपस्थित राहण्यात कोणतीही अडचण येणार नाही याची खात्री होईल, असेही त्यात नमूद करण्यात आले आहे.
