नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली मेडिकल एसोसिएशन की उस याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें हिंसा से डॉक्टरों की सुरक्षा के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी और कहा कि ऐसे मामलों से निपटने के लिए कानून पहले से ही मौजूद हैं।
हालाँकि, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति संजय करोल और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने दिल्ली मेडिकल एसोसिएशन (डीएमए) को हिंसा की किसी विशेष घटना के मामले में उचित मंच से संपर्क करने की स्वतंत्रता दी।
न्यायमूर्ति खन्ना ने डीएमए की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता विजय हंसारिया से कहा, "मुझे हाल ही में एक अस्पताल का दौरा करना पड़ा, मैंने वहां तख्तियां रखी हुई देखीं जिनमें लिखा था कि डॉक्टरों के खिलाफ हिंसा एक गंभीर अपराध है। आप देख सकते हैं कि ऐसे मामलों से निपटने के लिए कानून पहले से ही मौजूद हैं।"
शीर्ष अदालत डीएमए की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मरीजों के रिश्तेदारों और अन्य लोगों द्वारा डॉक्टरों और स्वास्थ्य कर्मियों पर हमलों को रोकने के लिए अस्पतालों और चिकित्सा केंद्रों में पर्याप्त सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अधिकारियों को निर्देश देने की भी मांग की गई थी।
हंसारिया ने कहा कि चिंता निवारक उपायों को लेकर है क्योंकि डॉक्टरों के खिलाफ हिंसा की घटनाएं अक्सर हो रही हैं।
न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि अदालत कानून बनाने का निर्देश नहीं दे सकती और आजकल, हर अस्पताल में ऐसी किसी भी घटना को विफल करने के लिए एक पुलिस अधिकारी या सुरक्षाकर्मी मौजूद होता है।
वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि सभी अस्पतालों में ऐसी स्थिति नहीं है और ग्रामीण क्षेत्रों के अधिकांश चिकित्सा संस्थानों में ऐसे सुरक्षा तंत्र का अभाव है।
यह देखते हुए कि हिंसा में शामिल किसी भी व्यक्ति से भारतीय दंड संहिता के तहत निपटा जा सकता है, पीठ ने कहा कि एकमात्र सवाल कानून के कार्यान्वयन का है।
इसमें कहा गया, "हम याचिका पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं। किसी विशेष मामले में किसी भी कठिनाई के मामले में, याचिकाकर्ता डॉक्टरों का संघ सक्षम अदालत के समक्ष उक्त मुद्दे को उठाने के लिए स्वतंत्र है।"
5 सितंबर, 2022 को शीर्ष अदालत ने 2021 में दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा कि केंद्र और राज्य सरकारों से निजी अस्पतालों को सुरक्षा कवर प्रदान करने की उम्मीद नहीं की जा सकती है।
इसने देखा था कि निजी अस्पताल और चिकित्सा केंद्र व्यावसायिक उद्यम हैं और उन्हें अपनी सुरक्षा व्यवस्था स्वयं करनी होगी और जहां तक सरकारी अस्पतालों का सवाल है, सुरक्षा की व्यवस्था संबंधित अस्पतालों द्वारा की जाती है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि देश में बड़ी संख्या में अस्पताल, नर्सिंग होम और मेडिकल सेंटर निजी हैं।
इसने याचिकाकर्ताओं से यह भी सवाल किया था कि इस मामले में किस तरह के मानदंड रखे जा सकते हैं और एसोसिएशन से पूछा था कि उसने इस मुद्दे पर उच्च न्यायालय का दरवाजा क्यों नहीं खटखटाया।
अधिवक्ता स्नेहा कलिता के माध्यम से दायर याचिका में केंद्र और राज्यों को इस तरह की हिंसा के मामले में पीड़ित या डॉक्टरों और नर्सों सहित मृत स्वास्थ्य कर्मियों के परिवार को मुआवजा देने के लिए एक संकट कोष बनाने का निर्देश देने की भी मांग की गई है।
याचिका में कहा गया है कि इस तरह के हमलों और मौखिक दुर्व्यवहार और "सार्वजनिक हत्या की चरम घटनाओं" की संख्या में वृद्धि हुई है, जिसके कारण डॉक्टरों और स्वास्थ्य कर्मियों की मौत हो गई है।
इसमें कहा गया है, "याचिकाकर्ता चिकित्सा सेवा कर्मियों/पेशेवरों और स्वास्थ्य देखभाल कर्मियों के लिए सुरक्षित कार्य वातावरण सुनिश्चित करने के लिए सुरक्षा प्रणाली स्थापित करने के लिए दिशानिर्देशों के रूप में उचित दिशा-निर्देश मांग रहे हैं।"
याचिका में दावा किया गया, "वर्तमान में, कोई महत्वपूर्ण केंद्रीय कानून नहीं है जिसमें निवारक, दंडात्मक और क्षतिपूर्ति उपायों का एक समग्र तंत्र हो जो चिकित्सा सेवा कर्मियों/पेशेवरों और स्वास्थ्य देखभाल कर्मियों के खिलाफ हिंसा के उपर्युक्त मुद्दों को संबोधित कर सके।"
हालाँकि, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति संजय करोल और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने दिल्ली मेडिकल एसोसिएशन (डीएमए) को हिंसा की किसी विशेष घटना के मामले में उचित मंच से संपर्क करने की स्वतंत्रता दी।
न्यायमूर्ति खन्ना ने डीएमए की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता विजय हंसारिया से कहा, "मुझे हाल ही में एक अस्पताल का दौरा करना पड़ा, मैंने वहां तख्तियां रखी हुई देखीं जिनमें लिखा था कि डॉक्टरों के खिलाफ हिंसा एक गंभीर अपराध है। आप देख सकते हैं कि ऐसे मामलों से निपटने के लिए कानून पहले से ही मौजूद हैं।"
शीर्ष अदालत डीएमए की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मरीजों के रिश्तेदारों और अन्य लोगों द्वारा डॉक्टरों और स्वास्थ्य कर्मियों पर हमलों को रोकने के लिए अस्पतालों और चिकित्सा केंद्रों में पर्याप्त सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अधिकारियों को निर्देश देने की भी मांग की गई थी।
हंसारिया ने कहा कि चिंता निवारक उपायों को लेकर है क्योंकि डॉक्टरों के खिलाफ हिंसा की घटनाएं अक्सर हो रही हैं।
न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि अदालत कानून बनाने का निर्देश नहीं दे सकती और आजकल, हर अस्पताल में ऐसी किसी भी घटना को विफल करने के लिए एक पुलिस अधिकारी या सुरक्षाकर्मी मौजूद होता है।
वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि सभी अस्पतालों में ऐसी स्थिति नहीं है और ग्रामीण क्षेत्रों के अधिकांश चिकित्सा संस्थानों में ऐसे सुरक्षा तंत्र का अभाव है।
यह देखते हुए कि हिंसा में शामिल किसी भी व्यक्ति से भारतीय दंड संहिता के तहत निपटा जा सकता है, पीठ ने कहा कि एकमात्र सवाल कानून के कार्यान्वयन का है।
इसमें कहा गया, "हम याचिका पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं। किसी विशेष मामले में किसी भी कठिनाई के मामले में, याचिकाकर्ता डॉक्टरों का संघ सक्षम अदालत के समक्ष उक्त मुद्दे को उठाने के लिए स्वतंत्र है।"
5 सितंबर, 2022 को शीर्ष अदालत ने 2021 में दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा कि केंद्र और राज्य सरकारों से निजी अस्पतालों को सुरक्षा कवर प्रदान करने की उम्मीद नहीं की जा सकती है।
इसने देखा था कि निजी अस्पताल और चिकित्सा केंद्र व्यावसायिक उद्यम हैं और उन्हें अपनी सुरक्षा व्यवस्था स्वयं करनी होगी और जहां तक सरकारी अस्पतालों का सवाल है, सुरक्षा की व्यवस्था संबंधित अस्पतालों द्वारा की जाती है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि देश में बड़ी संख्या में अस्पताल, नर्सिंग होम और मेडिकल सेंटर निजी हैं।
इसने याचिकाकर्ताओं से यह भी सवाल किया था कि इस मामले में किस तरह के मानदंड रखे जा सकते हैं और एसोसिएशन से पूछा था कि उसने इस मुद्दे पर उच्च न्यायालय का दरवाजा क्यों नहीं खटखटाया।
अधिवक्ता स्नेहा कलिता के माध्यम से दायर याचिका में केंद्र और राज्यों को इस तरह की हिंसा के मामले में पीड़ित या डॉक्टरों और नर्सों सहित मृत स्वास्थ्य कर्मियों के परिवार को मुआवजा देने के लिए एक संकट कोष बनाने का निर्देश देने की भी मांग की गई है।
याचिका में कहा गया है कि इस तरह के हमलों और मौखिक दुर्व्यवहार और "सार्वजनिक हत्या की चरम घटनाओं" की संख्या में वृद्धि हुई है, जिसके कारण डॉक्टरों और स्वास्थ्य कर्मियों की मौत हो गई है।
इसमें कहा गया है, "याचिकाकर्ता चिकित्सा सेवा कर्मियों/पेशेवरों और स्वास्थ्य देखभाल कर्मियों के लिए सुरक्षित कार्य वातावरण सुनिश्चित करने के लिए सुरक्षा प्रणाली स्थापित करने के लिए दिशानिर्देशों के रूप में उचित दिशा-निर्देश मांग रहे हैं।"
याचिका में दावा किया गया, "वर्तमान में, कोई महत्वपूर्ण केंद्रीय कानून नहीं है जिसमें निवारक, दंडात्मक और क्षतिपूर्ति उपायों का एक समग्र तंत्र हो जो चिकित्सा सेवा कर्मियों/पेशेवरों और स्वास्थ्य देखभाल कर्मियों के खिलाफ हिंसा के उपर्युक्त मुद्दों को संबोधित कर सके।"