पौरमोहम्मदी ने पहले दौर में बाहर होने के बाद एक सार्वजनिक संदेश में उन लोगों की सराहना की, जिन्होंने अपना वोट डाला था, लेकिन उन सभी के प्रति "सम्मान" भी व्यक्त किया, जिन्होंने "हम पर विश्वास नहीं किया और नहीं आए"।
चुनावों में मतदान केवल 40 प्रतिशत था - 1979 के बाद से सबसे कम।
मौलवी ने सोशल मीडिया पर कहा, "आपकी उपस्थिति और अनुपस्थिति संदेशों से भरी है, मुझे उम्मीद है कि इसे सुना जाएगा। आपका संदेश स्पष्ट और स्पष्ट है।"
जैसा कि पेज़ेशकियान और जलीली दोनों ने सोमवार और मंगलवार को अपनी टेलीविजन बहसें पूरी कीं, जिसमें उन्होंने अपनी कार्रवाई के तरीके प्रस्तुत किए और सामाजिक, आर्थिक और राजनयिक मामलों पर दृष्टिकोण और मानसिकता पर जोरदार बहस की, शुक्रवार के चुनावों में प्रमुख मुद्दा सिर्फ यह नहीं है कि क्या सुधारवादी या कट्टरपंथी प्रबल होंगे.
वास्तव में यह सवाल है कि क्या यह प्रश्न (अनुपस्थित) मतदाताओं के विशाल जनसमूह से भी संबंधित है।
अधिक सामान्य शब्दों में, क्या वे 60 प्रतिशत लोग, जो पिछले शुक्रवार को मतदान केंद्रों से दूर रहे थे, चुनाव में अपनी भागीदारी के प्रति अपनी उदासीनता छोड़ देंगे - चाहे वे प्रतिबंधित या अपूर्ण हों - और राजनीतिक और राजनीतिक गतिविधियों के साधन के रूप में इस अभ्यास में विश्वास बनाए रखेंगे। सामाजिक परिवर्तन?
चुनावों में मतदान - राष्ट्रपति और संसदीय दोनों - लंबे समय से ईरानी प्रणाली की वैधता का संकेत माना जाता है। हालाँकि, वर्तमान आकस्मिक चुनावों के साथ-साथ इस साल के शुरू में हुए संसदीय चुनावों (41 प्रतिशत) और पिछले राष्ट्रपति चुनावों (2021) में इब्राहिम रायसी ने 48.8 प्रतिशत वोट के साथ जीत हासिल की थी, लेकिन इन उम्मीदों पर पानी फिर गया है।
28 जून के चुनाव से पहले देश के "दुश्मनों" को एक संदेश के रूप में "अधिकतम" मतदान की मांग करने वाली सर्वोच्च नेता अली खामेनेई की भावुक अपील मतदाताओं को प्रभावित करने में विफल रही। यह देखना होगा कि रन-ऑफ से पहले उनकी ताज़ा अपील का क्या असर होगा - और प्रतिष्ठान को देर-सबेर विरासत के मुद्दे का सामना करना पड़ेगा।
पेज़ेशकियान और जलीली के बीच बहस में मतदान प्रमुखता से शामिल हुआ।
जबकि जलीली ने इस बात की जांच करने का आह्वान किया कि चुनावों में "लोगों की भागीदारी में कमी" क्यों आ रही है, पेज़ेशकियान अधिक सख्त थे, उन्होंने इसे "अस्वीकार्य बताया कि 60 प्रतिशत लोग चुनाव में नहीं आए"।
सुधारवादी उम्मीदवार ने इसे इंटरनेट पर प्रतिबंध और हिजाब मुद्दे जैसे व्यापक सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों से भी जोड़ा, यह कहते हुए कि यह महिलाओं या कुछ जातीय समूहों के कारण भी है "जिनसे हम जुड़े नहीं हैं"।
"जब हम लोगों के अधिकारों की अनदेखी करते हैं और उनकी आवाज़ नहीं सुनना चाहते हैं, तो उनसे चुनाव में आने की उम्मीद करना उचित उम्मीद नहीं है। जब 60 प्रतिशत लोग वोट देने नहीं आते हैं, तो हमें महसूस करना चाहिए कि कुछ गड़बड़ है ईरानी मीडिया पर बहस के प्रतिलेखों के अनुसार, उन्होंने जोर देकर कहा, ''एक कमी है।''
पेज़ेशकियान के बयान - जो प्रतिबंधों के दबाव को दूर करने के लिए शिथिल सामाजिक प्रतिबंधों और बातचीत का वादा कर रहे हैं - भी मोहभंग वाले सुधार चाहने वाले लेकिन मतदान न करने वाले मतदाताओं के बड़े वर्ग को संबोधित थे क्योंकि अगर वे शुक्रवार को फिर से घर बैठे तो उन्हें स्पष्ट नुकसान का सामना करना पड़ेगा। .
28 जून को पहले दौर में पेज़ेशकियान को 10.41 मिलियन वोट मिले, जबकि 24.5 मिलियन वोटों में से जलीली 9.47 मिलियन वोटों के साथ बहुत पीछे नहीं थे, यानी 61 मिलियन मतदाताओं में से लगभग 40 प्रतिशत।
प्रीपोल पसंदीदा - मजल्स के अध्यक्ष मोहम्मद बाक़र क़ालिबफ़ 3.38 मिलियन वोटों के साथ तीसरे स्थान पर रहे, जबकि पौरमोहम्मदी को केवल 206,397 वोट मिले।
अन्य दो स्वीकृत उम्मीदवारों - तेहरान के मेयर अलीरेज़ा ज़कानी और उपराष्ट्रपति अमीर-होसैन ग़ाज़ीज़ादेह हाशमी - दोनों रूढ़िवादी - ने शुक्रवार के चुनाव से कुछ दिन पहले पद छोड़ दिया था।
जैसे ही चुनाव में भागदौड़ शुरू हुई, न तो पेज़ेशकियान और न ही जलीली ने 50 प्रतिशत प्लस एक की जीत का अंतर हासिल किया, क़ालिबफ़, ज़कानी और हाशमी ने अपने समर्थकों से जलीली का समर्थन करने की अपील की। पौरमोहम्मदी ने स्पष्ट रूप से किसी का समर्थन नहीं किया, लेकिन एफएटीएफ की सिफारिशों को अवरुद्ध करके व्यापक प्रतिबंध आकर्षित करने के लिए जलीली पर उनका अप्रत्यक्ष हमला बता रहा है।
जबकि रूढ़िवादी खेमे की संयुक्त वोट गिनती जलीली को जीत दिलाने के लिए पर्याप्त लगती है, एक चेतावनी भी है।
जैसा कि पौरमोहम्मदी दिखाते हैं, दिखावे और (मुख्य रूप से पश्चिमी) धारणाओं के बावजूद, ईरानी राजनीति केवल दो विरोधी अलग और एकजुट सुधारवादी या रूढ़िवादी शिविर नहीं है, बल्कि अपने स्वयं के एजेंडे और आकांक्षाओं के साथ कई अलग-अलग उप-समूहों के कारण एक अधिक तरल प्रणाली है। नीति में भी एक ओवरलैप है, चाहे वह रूढ़िवादी कट्टरपंथियों का हो या प्रगतिशील सुधारवादियों का।
लेकिन राजनीतिक भागीदारी, या यूं कहें कि इसकी कमी, एक स्थायी चुनौती बनी हुई है और यह देखना बाकी है कि पौरमोहम्मदी की उम्मीदें पूरी होती हैं या नहीं।
चुनावों में मतदान केवल 40 प्रतिशत था - 1979 के बाद से सबसे कम।
मौलवी ने सोशल मीडिया पर कहा, "आपकी उपस्थिति और अनुपस्थिति संदेशों से भरी है, मुझे उम्मीद है कि इसे सुना जाएगा। आपका संदेश स्पष्ट और स्पष्ट है।"
जैसा कि पेज़ेशकियान और जलीली दोनों ने सोमवार और मंगलवार को अपनी टेलीविजन बहसें पूरी कीं, जिसमें उन्होंने अपनी कार्रवाई के तरीके प्रस्तुत किए और सामाजिक, आर्थिक और राजनयिक मामलों पर दृष्टिकोण और मानसिकता पर जोरदार बहस की, शुक्रवार के चुनावों में प्रमुख मुद्दा सिर्फ यह नहीं है कि क्या सुधारवादी या कट्टरपंथी प्रबल होंगे.
वास्तव में यह सवाल है कि क्या यह प्रश्न (अनुपस्थित) मतदाताओं के विशाल जनसमूह से भी संबंधित है।
अधिक सामान्य शब्दों में, क्या वे 60 प्रतिशत लोग, जो पिछले शुक्रवार को मतदान केंद्रों से दूर रहे थे, चुनाव में अपनी भागीदारी के प्रति अपनी उदासीनता छोड़ देंगे - चाहे वे प्रतिबंधित या अपूर्ण हों - और राजनीतिक और राजनीतिक गतिविधियों के साधन के रूप में इस अभ्यास में विश्वास बनाए रखेंगे। सामाजिक परिवर्तन?
चुनावों में मतदान - राष्ट्रपति और संसदीय दोनों - लंबे समय से ईरानी प्रणाली की वैधता का संकेत माना जाता है। हालाँकि, वर्तमान आकस्मिक चुनावों के साथ-साथ इस साल के शुरू में हुए संसदीय चुनावों (41 प्रतिशत) और पिछले राष्ट्रपति चुनावों (2021) में इब्राहिम रायसी ने 48.8 प्रतिशत वोट के साथ जीत हासिल की थी, लेकिन इन उम्मीदों पर पानी फिर गया है।
28 जून के चुनाव से पहले देश के "दुश्मनों" को एक संदेश के रूप में "अधिकतम" मतदान की मांग करने वाली सर्वोच्च नेता अली खामेनेई की भावुक अपील मतदाताओं को प्रभावित करने में विफल रही। यह देखना होगा कि रन-ऑफ से पहले उनकी ताज़ा अपील का क्या असर होगा - और प्रतिष्ठान को देर-सबेर विरासत के मुद्दे का सामना करना पड़ेगा।
पेज़ेशकियान और जलीली के बीच बहस में मतदान प्रमुखता से शामिल हुआ।
जबकि जलीली ने इस बात की जांच करने का आह्वान किया कि चुनावों में "लोगों की भागीदारी में कमी" क्यों आ रही है, पेज़ेशकियान अधिक सख्त थे, उन्होंने इसे "अस्वीकार्य बताया कि 60 प्रतिशत लोग चुनाव में नहीं आए"।
सुधारवादी उम्मीदवार ने इसे इंटरनेट पर प्रतिबंध और हिजाब मुद्दे जैसे व्यापक सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों से भी जोड़ा, यह कहते हुए कि यह महिलाओं या कुछ जातीय समूहों के कारण भी है "जिनसे हम जुड़े नहीं हैं"।
"जब हम लोगों के अधिकारों की अनदेखी करते हैं और उनकी आवाज़ नहीं सुनना चाहते हैं, तो उनसे चुनाव में आने की उम्मीद करना उचित उम्मीद नहीं है। जब 60 प्रतिशत लोग वोट देने नहीं आते हैं, तो हमें महसूस करना चाहिए कि कुछ गड़बड़ है ईरानी मीडिया पर बहस के प्रतिलेखों के अनुसार, उन्होंने जोर देकर कहा, ''एक कमी है।''
पेज़ेशकियान के बयान - जो प्रतिबंधों के दबाव को दूर करने के लिए शिथिल सामाजिक प्रतिबंधों और बातचीत का वादा कर रहे हैं - भी मोहभंग वाले सुधार चाहने वाले लेकिन मतदान न करने वाले मतदाताओं के बड़े वर्ग को संबोधित थे क्योंकि अगर वे शुक्रवार को फिर से घर बैठे तो उन्हें स्पष्ट नुकसान का सामना करना पड़ेगा। .
28 जून को पहले दौर में पेज़ेशकियान को 10.41 मिलियन वोट मिले, जबकि 24.5 मिलियन वोटों में से जलीली 9.47 मिलियन वोटों के साथ बहुत पीछे नहीं थे, यानी 61 मिलियन मतदाताओं में से लगभग 40 प्रतिशत।
प्रीपोल पसंदीदा - मजल्स के अध्यक्ष मोहम्मद बाक़र क़ालिबफ़ 3.38 मिलियन वोटों के साथ तीसरे स्थान पर रहे, जबकि पौरमोहम्मदी को केवल 206,397 वोट मिले।
अन्य दो स्वीकृत उम्मीदवारों - तेहरान के मेयर अलीरेज़ा ज़कानी और उपराष्ट्रपति अमीर-होसैन ग़ाज़ीज़ादेह हाशमी - दोनों रूढ़िवादी - ने शुक्रवार के चुनाव से कुछ दिन पहले पद छोड़ दिया था।
जैसे ही चुनाव में भागदौड़ शुरू हुई, न तो पेज़ेशकियान और न ही जलीली ने 50 प्रतिशत प्लस एक की जीत का अंतर हासिल किया, क़ालिबफ़, ज़कानी और हाशमी ने अपने समर्थकों से जलीली का समर्थन करने की अपील की। पौरमोहम्मदी ने स्पष्ट रूप से किसी का समर्थन नहीं किया, लेकिन एफएटीएफ की सिफारिशों को अवरुद्ध करके व्यापक प्रतिबंध आकर्षित करने के लिए जलीली पर उनका अप्रत्यक्ष हमला बता रहा है।
जबकि रूढ़िवादी खेमे की संयुक्त वोट गिनती जलीली को जीत दिलाने के लिए पर्याप्त लगती है, एक चेतावनी भी है।
जैसा कि पौरमोहम्मदी दिखाते हैं, दिखावे और (मुख्य रूप से पश्चिमी) धारणाओं के बावजूद, ईरानी राजनीति केवल दो विरोधी अलग और एकजुट सुधारवादी या रूढ़िवादी शिविर नहीं है, बल्कि अपने स्वयं के एजेंडे और आकांक्षाओं के साथ कई अलग-अलग उप-समूहों के कारण एक अधिक तरल प्रणाली है। नीति में भी एक ओवरलैप है, चाहे वह रूढ़िवादी कट्टरपंथियों का हो या प्रगतिशील सुधारवादियों का।
लेकिन राजनीतिक भागीदारी, या यूं कहें कि इसकी कमी, एक स्थायी चुनौती बनी हुई है और यह देखना बाकी है कि पौरमोहम्मदी की उम्मीदें पूरी होती हैं या नहीं।
