तिरुअनंतपुरम, काँग्रेसचे आमदार मॅथ्यू कुझलनादन यांनी मंगळवारी सांगितले की ते खाजगी खाण कंपनी आणि केरळच्या सी पिनाराई विजयन यांची कन्या टी वीणा यांच्यातील आता बंद पडलेल्या आयटी फर्ममधील आर्थिक व्यवहारातील कथित भ्रष्टाचाराविरुद्ध लढा सुरू ठेवतील.
खाजगी खाण कंपनी, सीएमआरएल आणि वीणा आयटी फर्म यांच्यातील आर्थिक व्यवहाराबाबत दक्षता न्यायालयाने विजयन यांच्या विरोधात चौकशी करण्याची त्यांची याचिका फेटाळल्यानंतर एका दिवसानंतर त्यांचे विधान आले.
दरम्यान, एलडीएफचे निमंत्रक ई पी जयराजन यांनी दावा केला की कुझलनादन यांनी मुख्यमंत्र्यांवर केलेले आरोप आणि न्यायालयात याचिका हे राज्य विधानसभेतील विरोधी पक्षनेते व्ही डी सतीसन यांना मागे टाकण्यासाठी होते.
न्यायालयाच्या आदेशामुळे कुझलनादन यांचे प्रयत्न निष्फळ ठरले असून त्यांच्या राजीनाम्याची मागणी केल्याचे जयराजन यांनी सांगितले.
काँग्रेस आमदार म्हणाले की, न्यायालयाच्या निर्णयामुळे तो निराश झाला होता, परंतु आत्मविश्वासावर परिणाम झाला नाही आणि या आदेशाविरुद्ध अपील दाखल करून आपण आपला लढा पुढे करू.
ते म्हणाले की मुख्यमंत्र्यांना शिक्षा करण्यासाठी ही याचिका नाही, तर मार्क्सवादी दिग्गजांच्या कथित भ्रष्टाचाराची चौकशी करण्याची मागणी करणारी याचिका आहे.
मुवट्टुपुझा आमदाराने असा दावा केला की न्यायालयाच्या आदेशानंतर भ्रष्टाचाराविरुद्धच्या लढ्यासाठी त्यांना सुळावर चढवण्यात आले.
"मी जेव्हापासून हा लढा सुरू केला आहे, तेव्हापासून मला अनेक तपास, दक्षता प्रकरण, माझ्या वडिलोपार्जित घरातील दुरुस्तीच्या कामांविरोधात स्टॉप मेमो आणि माझ्या मालमत्तेच्या चौकशीला सामोरे जावे लागत आहे," तो म्हणाला.
कुझलनादन म्हणाले की विजयन यांनी खाण कंपनीकडून पैसे घेतल्याचा आरोप त्यांनी केलेला नाही, कारण त्यासंबंधीच्या डायरीतील नोंदी सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयानुसार पुरावा वापरता येणार नाहीत.
"म्हणून, मी माझी केस वीणा टी आणि तिच्या कंपनीला मिळालेल्या पैशावर आधारित आहे कारण कोणीही ते नाकारू शकत नाही आणि कोणीही ते नाकारले नाही. तो व्यवहार योग्य बँकिंग चॅनेलद्वारे केला गेला," तो म्हणाला.
दक्षता न्यायालयाने सोमवारी कुझलनादनची याचिका फेटाळली की त्यात भ्रष्टाचाराचे आवश्यक तथ्य अनुपस्थित होते.
कोचीन मिनरल्स अँड रुटाइल लिमिटेड (सीएमआरएल) आणि वीणा कंपनी एक्झालॉजिक यांच्यातील आर्थिक व्यवहारांची चौकशी करण्यास दक्षता विभागाने नकार दिल्याने कुझलनादन यांनी सुरुवातीला येथील विशेष दक्षता न्यायालयात संपर्क साधला होता.
नंतर, त्याने आपली भूमिका बदलली आणि कथित आर्थिक व्यवहारांची न्यायालयाच्या देखरेखीखाली चौकशीची मागणी केली.
"फिर्यादीत नमूद केलेली वस्तुस्थिती जरी दर्शनी मूल्यावर मान्य केली असली, तरी ते आरोपित गुन्हा ठरत नाहीत. अर्थात, काही शंका-कुशंकांमधून उगवलेले भ्रष्टाचाराचे आरोप तक्रारकर्त्याच्या मनात आहेत. परंतु अशा शंकांचे आरोप आणि संशय हा गुन्हा घडवणारे तथ्यात्मक आरोप नाहीत," असे न्यायालयाने निरीक्षण केले होते.
CMRL ने 2017 ते 2020 या कालावधीत मुख्यमंत्र्यांच्या मुलीला एकूण 1.72 कोटी रुपये दिल्याचे वृत्त एका मल्याळम दैनिकाने दिल्यानंतर काँग्रेसने मुख्यमंत्री, त्यांची मुलगी आणि CPI(M) यांच्यावर आरोपांवर निशाणा साधला आहे.
अहवालात सेटलमेंटसाठी अंतरिम बोर्डाच्या निर्णयाचा संदर्भ देण्यात आला आहे आणि असे म्हटले आहे की सीएमआरएलने यापूर्वी वीणाच्या आयटी फर्मशी सॉफ्टवेअर सपोर्ट सेवांचा सल्ला घेण्यासाठी करार केला होता.
तिच्या फर्मने कोणतीही सेवा प्रदान केली नसली तरी, एका प्रतिष्ठित व्यक्तीशी असलेल्या तिच्या संबंधांमुळे मासिक आधारावर रक्कम दिली जात होती, असा आरोपही करण्यात आला.
खाजगी खाण कंपनी, सीएमआरएल आणि वीणा आयटी फर्म यांच्यातील आर्थिक व्यवहाराबाबत दक्षता न्यायालयाने विजयन यांच्या विरोधात चौकशी करण्याची त्यांची याचिका फेटाळल्यानंतर एका दिवसानंतर त्यांचे विधान आले.
दरम्यान, एलडीएफचे निमंत्रक ई पी जयराजन यांनी दावा केला की कुझलनादन यांनी मुख्यमंत्र्यांवर केलेले आरोप आणि न्यायालयात याचिका हे राज्य विधानसभेतील विरोधी पक्षनेते व्ही डी सतीसन यांना मागे टाकण्यासाठी होते.
न्यायालयाच्या आदेशामुळे कुझलनादन यांचे प्रयत्न निष्फळ ठरले असून त्यांच्या राजीनाम्याची मागणी केल्याचे जयराजन यांनी सांगितले.
काँग्रेस आमदार म्हणाले की, न्यायालयाच्या निर्णयामुळे तो निराश झाला होता, परंतु आत्मविश्वासावर परिणाम झाला नाही आणि या आदेशाविरुद्ध अपील दाखल करून आपण आपला लढा पुढे करू.
ते म्हणाले की मुख्यमंत्र्यांना शिक्षा करण्यासाठी ही याचिका नाही, तर मार्क्सवादी दिग्गजांच्या कथित भ्रष्टाचाराची चौकशी करण्याची मागणी करणारी याचिका आहे.
मुवट्टुपुझा आमदाराने असा दावा केला की न्यायालयाच्या आदेशानंतर भ्रष्टाचाराविरुद्धच्या लढ्यासाठी त्यांना सुळावर चढवण्यात आले.
"मी जेव्हापासून हा लढा सुरू केला आहे, तेव्हापासून मला अनेक तपास, दक्षता प्रकरण, माझ्या वडिलोपार्जित घरातील दुरुस्तीच्या कामांविरोधात स्टॉप मेमो आणि माझ्या मालमत्तेच्या चौकशीला सामोरे जावे लागत आहे," तो म्हणाला.
कुझलनादन म्हणाले की विजयन यांनी खाण कंपनीकडून पैसे घेतल्याचा आरोप त्यांनी केलेला नाही, कारण त्यासंबंधीच्या डायरीतील नोंदी सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयानुसार पुरावा वापरता येणार नाहीत.
"म्हणून, मी माझी केस वीणा टी आणि तिच्या कंपनीला मिळालेल्या पैशावर आधारित आहे कारण कोणीही ते नाकारू शकत नाही आणि कोणीही ते नाकारले नाही. तो व्यवहार योग्य बँकिंग चॅनेलद्वारे केला गेला," तो म्हणाला.
दक्षता न्यायालयाने सोमवारी कुझलनादनची याचिका फेटाळली की त्यात भ्रष्टाचाराचे आवश्यक तथ्य अनुपस्थित होते.
कोचीन मिनरल्स अँड रुटाइल लिमिटेड (सीएमआरएल) आणि वीणा कंपनी एक्झालॉजिक यांच्यातील आर्थिक व्यवहारांची चौकशी करण्यास दक्षता विभागाने नकार दिल्याने कुझलनादन यांनी सुरुवातीला येथील विशेष दक्षता न्यायालयात संपर्क साधला होता.
नंतर, त्याने आपली भूमिका बदलली आणि कथित आर्थिक व्यवहारांची न्यायालयाच्या देखरेखीखाली चौकशीची मागणी केली.
"फिर्यादीत नमूद केलेली वस्तुस्थिती जरी दर्शनी मूल्यावर मान्य केली असली, तरी ते आरोपित गुन्हा ठरत नाहीत. अर्थात, काही शंका-कुशंकांमधून उगवलेले भ्रष्टाचाराचे आरोप तक्रारकर्त्याच्या मनात आहेत. परंतु अशा शंकांचे आरोप आणि संशय हा गुन्हा घडवणारे तथ्यात्मक आरोप नाहीत," असे न्यायालयाने निरीक्षण केले होते.
CMRL ने 2017 ते 2020 या कालावधीत मुख्यमंत्र्यांच्या मुलीला एकूण 1.72 कोटी रुपये दिल्याचे वृत्त एका मल्याळम दैनिकाने दिल्यानंतर काँग्रेसने मुख्यमंत्री, त्यांची मुलगी आणि CPI(M) यांच्यावर आरोपांवर निशाणा साधला आहे.
अहवालात सेटलमेंटसाठी अंतरिम बोर्डाच्या निर्णयाचा संदर्भ देण्यात आला आहे आणि असे म्हटले आहे की सीएमआरएलने यापूर्वी वीणाच्या आयटी फर्मशी सॉफ्टवेअर सपोर्ट सेवांचा सल्ला घेण्यासाठी करार केला होता.
तिच्या फर्मने कोणतीही सेवा प्रदान केली नसली तरी, एका प्रतिष्ठित व्यक्तीशी असलेल्या तिच्या संबंधांमुळे मासिक आधारावर रक्कम दिली जात होती, असा आरोपही करण्यात आला.
