नवी दिल्ली, उपाध्यक्ष जगदीप धनखर यांनी गुरुवारी मुस्लिम महिलांच्या देखभालीबाबत सर्वोच्च न्यायालयाच्या महत्त्वपूर्ण निर्णयाचे स्वागत केले आणि ते "मोठे पाऊल" असल्याचे वर्णन केले आणि धर्माची पर्वा न करता मदत न्याय्य असणे आवश्यक असल्याचे प्रतिपादन केले.
सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी निर्णय दिला की एक मुस्लिम महिला CrPC च्या कलम 125 अंतर्गत तिच्या पतीकडून भरणपोषण मागू शकते आणि "धर्म तटस्थ" तरतूद सर्व विवाहित महिलांना त्यांच्या धर्माची पर्वा न करता लागू आहे.
निकालाच्या स्पष्ट संदर्भामध्ये, धनखर म्हणाले, "फक्त कालच तुम्ही सर्वोच्च न्यायालयाचा एक मोठा निकाल पाहिला असेल. सार्वजनिक व्यासपीठावर त्यावर चर्चा होत आहे."
"मदत सर्वांसाठी समान, समान असली पाहिजे, मग त्यांचा धर्म कोणताही असो. हे एक मोठे पाऊल आहे," असे ते एका उद्योग संस्थेच्या प्रतिनिधींना संबोधित करताना म्हणाले.
खंडपीठाने निरीक्षण केले की जर मुस्लिम महिलांनी मुस्लिम कायद्यानुसार विवाहित आणि घटस्फोट घेतला असेल, तर CrPC चे कलम 125 तसेच मुस्लिम महिला (घटस्फोटावरील हक्कांचे संरक्षण) कायदा, 1986 च्या तरतुदी लागू होतात.
मुस्लीम घटस्फोटित महिलांकडे दोन्ही कायद्यांपैकी एक किंवा दोन्ही कायद्यांतर्गत उपाय शोधण्याचा पर्याय आहे.
"हे असे आहे कारण 1986 चा कायदा CrPC च्या कलम 125 च्या अवमानात नाही तर त्या तरतुदी व्यतिरिक्त आहे," खंडपीठाने म्हटले आहे.
सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी निर्णय दिला की एक मुस्लिम महिला CrPC च्या कलम 125 अंतर्गत तिच्या पतीकडून भरणपोषण मागू शकते आणि "धर्म तटस्थ" तरतूद सर्व विवाहित महिलांना त्यांच्या धर्माची पर्वा न करता लागू आहे.
निकालाच्या स्पष्ट संदर्भामध्ये, धनखर म्हणाले, "फक्त कालच तुम्ही सर्वोच्च न्यायालयाचा एक मोठा निकाल पाहिला असेल. सार्वजनिक व्यासपीठावर त्यावर चर्चा होत आहे."
"मदत सर्वांसाठी समान, समान असली पाहिजे, मग त्यांचा धर्म कोणताही असो. हे एक मोठे पाऊल आहे," असे ते एका उद्योग संस्थेच्या प्रतिनिधींना संबोधित करताना म्हणाले.
खंडपीठाने निरीक्षण केले की जर मुस्लिम महिलांनी मुस्लिम कायद्यानुसार विवाहित आणि घटस्फोट घेतला असेल, तर CrPC चे कलम 125 तसेच मुस्लिम महिला (घटस्फोटावरील हक्कांचे संरक्षण) कायदा, 1986 च्या तरतुदी लागू होतात.
मुस्लीम घटस्फोटित महिलांकडे दोन्ही कायद्यांपैकी एक किंवा दोन्ही कायद्यांतर्गत उपाय शोधण्याचा पर्याय आहे.
"हे असे आहे कारण 1986 चा कायदा CrPC च्या कलम 125 च्या अवमानात नाही तर त्या तरतुदी व्यतिरिक्त आहे," खंडपीठाने म्हटले आहे.