बेंगळुरू, कर्नाटकातील विरोधी भाजपने मंगळवारी आरोप केला की म्हैसूर नागरी विकास प्राधिकरणाने (मुडा) मुख्यमंत्री सिद्धरामय्या यांच्या पत्नी पार्वती यांना त्यांच्या मालकीच्या सुमारे चार एकर जमिनीच्या ‘संपादना’ विरुद्ध पॉश भागात “बेकायदेशीरपणे” पर्यायी जमीन दिली आहे.
MUDA ने तिच्या जमिनीचे संपादन न करताच लेआउट तयार केल्यावर, आधीच्या भाजप सरकारने सुरू केलेल्या "50:50 गुणोत्तर" योजनेंतर्गत त्यांच्या पत्नीला पर्यायी जमिनीसाठी पात्र असल्याचा आरोप मुख्यमंत्र्यांनी फेटाळला.
योजनेंतर्गत, एक एकर अविकसित जमिनीच्या संपादनाविरुद्ध जमीन गमावणाऱ्याला एक चतुर्थांश एकर विकसित जमीन मिळते.
सिद्धरामय्या हे मूळचे म्हैसूरचे आहेत. त्यांच्या पत्नीला पर्यायी जमीन भाजप सरकारच्या काळात देण्यात आली होती, मुख्यमंत्रिपदाच्या काळात नाही, असा दावाही त्यांनी केला.
'X' वर एका पोस्टमध्ये, कर्नाटक विधानसभेतील विरोधी पक्षनेते आर अशोक यांनी सिद्धरामय्या "जमिनीचे बेकायदेशीर हस्तांतरण" कसे न्याय्य ठरवतील हे जाणून घेण्याचा प्रयत्न केला.
हे प्रकरण उघडकीस आल्यानंतर संबंधित अधिकाऱ्यांना निलंबित करण्याऐवजी त्यांच्या बदल्या करण्यात आल्याचा आरोपही त्यांनी केला.
अशोक म्हणाले की, केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो किंवा उच्च न्यायालयाच्या निवृत्त न्यायाधीशांनी या प्रकरणाची चौकशी करायला हवी होती, परंतु सरकारने दोन आयएएस अधिकाऱ्यांना "फक्त घोटाळा लपवण्यासाठी" चौकशीची जबाबदारी दिली.
“50:50 च्या प्रमाणात जमीन वाटपाची परवानगी कोणी दिली? पॉश भागात जमीन देण्याची शिफारस कोणी केली? पॉश एरियातील जमिनीच्या अदलाबदलीला मंत्रिमंडळाच्या मंजुरीशिवाय परवानगी कोणी दिली? भाजप नेत्याने जाणून घेण्याचा प्रयत्न केला.
सिद्धरामय्या म्हणाले की, त्यांचे मेहुणे मल्लिकार्जुन यांनी 1996 मध्ये तीन एकर आणि 36 गुंठे जमीन खरेदी केली होती आणि ती सिद्धरामय्या यांची पत्नी असलेल्या त्यांच्या बहिणीला भेट म्हणून दिली होती. (एक एकर 40 गुंठे आहे).
भाजप सरकारनेच 50:50 गुणोत्तर योजना आणली, असे ते म्हणाले.
'मुडा'ने तीन एकर ३६ गुंठे जमीन घेतली नाही तर प्लॉट तयार करून विकले. माझ्या पत्नीची मालमत्ता घेतली असे नाही तर प्लॉट बनवून विकले गेले. MUDA ने हे जाणूनबुजून केले की अजाणतेपणी केले, हे मला माहीत नाही,” असे मुख्यमंत्र्यांनी स्पष्ट केले.
पत्नीच्या जमिनीवर प्लॉट बनवून ते MUDA ने विकल्यानंतर तिला तिच्या मालमत्तेपासून वंचित ठेवण्यात आले होते, असेही ते म्हणाले.
“आम्ही आमची मालमत्ता गमावली पाहिजे का? MUDA ने आम्हाला आमची जमीन कायदेशीररित्या देऊ नये का? याबाबत आम्ही MUDA ला विचारले असता त्यांनी आम्हाला 50:50 च्या प्रमाणात जमीन देणार असल्याचे सांगितले. आम्ही ते मान्य केले. मग MUDA ने आम्हाला वेगवेगळ्या ठिकाणी साईट्सचे समान मोजमाप दिले. त्यात काय चूक आहे?” असा सवाल सिद्धरामय्या यांनी केला.
दरम्यान, MUDA द्वारे पर्यायी जागा (भूखंड) वाटप करण्याशी संबंधित मोठ्या प्रमाणात घोटाळा झाल्याबद्दल एका स्थानिक दैनिकातील वृत्तानंतर, कर्नाटक सरकारने नागरी प्राधिकरणांचे आयुक्त व्यंकटचलपथी आर यांच्या अध्यक्षतेखालील समितीमार्फत चौकशीचे आदेश दिले.
पॅनेलमधील सदस्य अतिरिक्त संचालक, नगर आणि देश नियोजन शशी कुमार एम सी, सहसंचालक शहर, देश नियोजन आयुक्तालय, शांतला आणि उपसंचालक, नगर आणि देश नियोजन, प्रकाश आहेत.
या समितीला १५ दिवसांत अहवाल सादर करण्यास सांगण्यात आले आहे, अशी माहिती अधिकृत सूत्रांनी दिली.
MUDA ने तिच्या जमिनीचे संपादन न करताच लेआउट तयार केल्यावर, आधीच्या भाजप सरकारने सुरू केलेल्या "50:50 गुणोत्तर" योजनेंतर्गत त्यांच्या पत्नीला पर्यायी जमिनीसाठी पात्र असल्याचा आरोप मुख्यमंत्र्यांनी फेटाळला.
योजनेंतर्गत, एक एकर अविकसित जमिनीच्या संपादनाविरुद्ध जमीन गमावणाऱ्याला एक चतुर्थांश एकर विकसित जमीन मिळते.
सिद्धरामय्या हे मूळचे म्हैसूरचे आहेत. त्यांच्या पत्नीला पर्यायी जमीन भाजप सरकारच्या काळात देण्यात आली होती, मुख्यमंत्रिपदाच्या काळात नाही, असा दावाही त्यांनी केला.
'X' वर एका पोस्टमध्ये, कर्नाटक विधानसभेतील विरोधी पक्षनेते आर अशोक यांनी सिद्धरामय्या "जमिनीचे बेकायदेशीर हस्तांतरण" कसे न्याय्य ठरवतील हे जाणून घेण्याचा प्रयत्न केला.
हे प्रकरण उघडकीस आल्यानंतर संबंधित अधिकाऱ्यांना निलंबित करण्याऐवजी त्यांच्या बदल्या करण्यात आल्याचा आरोपही त्यांनी केला.
अशोक म्हणाले की, केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो किंवा उच्च न्यायालयाच्या निवृत्त न्यायाधीशांनी या प्रकरणाची चौकशी करायला हवी होती, परंतु सरकारने दोन आयएएस अधिकाऱ्यांना "फक्त घोटाळा लपवण्यासाठी" चौकशीची जबाबदारी दिली.
“50:50 च्या प्रमाणात जमीन वाटपाची परवानगी कोणी दिली? पॉश भागात जमीन देण्याची शिफारस कोणी केली? पॉश एरियातील जमिनीच्या अदलाबदलीला मंत्रिमंडळाच्या मंजुरीशिवाय परवानगी कोणी दिली? भाजप नेत्याने जाणून घेण्याचा प्रयत्न केला.
सिद्धरामय्या म्हणाले की, त्यांचे मेहुणे मल्लिकार्जुन यांनी 1996 मध्ये तीन एकर आणि 36 गुंठे जमीन खरेदी केली होती आणि ती सिद्धरामय्या यांची पत्नी असलेल्या त्यांच्या बहिणीला भेट म्हणून दिली होती. (एक एकर 40 गुंठे आहे).
भाजप सरकारनेच 50:50 गुणोत्तर योजना आणली, असे ते म्हणाले.
'मुडा'ने तीन एकर ३६ गुंठे जमीन घेतली नाही तर प्लॉट तयार करून विकले. माझ्या पत्नीची मालमत्ता घेतली असे नाही तर प्लॉट बनवून विकले गेले. MUDA ने हे जाणूनबुजून केले की अजाणतेपणी केले, हे मला माहीत नाही,” असे मुख्यमंत्र्यांनी स्पष्ट केले.
पत्नीच्या जमिनीवर प्लॉट बनवून ते MUDA ने विकल्यानंतर तिला तिच्या मालमत्तेपासून वंचित ठेवण्यात आले होते, असेही ते म्हणाले.
“आम्ही आमची मालमत्ता गमावली पाहिजे का? MUDA ने आम्हाला आमची जमीन कायदेशीररित्या देऊ नये का? याबाबत आम्ही MUDA ला विचारले असता त्यांनी आम्हाला 50:50 च्या प्रमाणात जमीन देणार असल्याचे सांगितले. आम्ही ते मान्य केले. मग MUDA ने आम्हाला वेगवेगळ्या ठिकाणी साईट्सचे समान मोजमाप दिले. त्यात काय चूक आहे?” असा सवाल सिद्धरामय्या यांनी केला.
दरम्यान, MUDA द्वारे पर्यायी जागा (भूखंड) वाटप करण्याशी संबंधित मोठ्या प्रमाणात घोटाळा झाल्याबद्दल एका स्थानिक दैनिकातील वृत्तानंतर, कर्नाटक सरकारने नागरी प्राधिकरणांचे आयुक्त व्यंकटचलपथी आर यांच्या अध्यक्षतेखालील समितीमार्फत चौकशीचे आदेश दिले.
पॅनेलमधील सदस्य अतिरिक्त संचालक, नगर आणि देश नियोजन शशी कुमार एम सी, सहसंचालक शहर, देश नियोजन आयुक्तालय, शांतला आणि उपसंचालक, नगर आणि देश नियोजन, प्रकाश आहेत.
या समितीला १५ दिवसांत अहवाल सादर करण्यास सांगण्यात आले आहे, अशी माहिती अधिकृत सूत्रांनी दिली.
