नवी दिल्ली [भारत], दिल्लीच्या करकरडूमा न्यायालयाने न्यू बॉर्न बेबी केअर हॉस्पिटल आगीप्रकरणी अटक करण्यात आलेल्या डॉ. आकाशचा जामीन अर्ज फेटाळून लावला. या प्रकरणात आतापर्यंत आठ बालकांचा मृत्यू झाला आहे.
डॉ आकाश हा रुग्णालयात प्रशिक्षणार्थी होता, असा युक्तिवाद करण्यात आला. तो कर्मचारी किंवा पर्यवेक्षी क्षमतेतही नव्हता.
बचाव पक्षाचे वकील आणि अतिरिक्त सरकारी वकील (एपीपी) यांचे म्हणणे ऐकून घेतल्यानंतर मुख्य महानगर दंडाधिकारी विधी गुप्ता आनंद यांनी डॉ. आकाशचा जामीन अर्ज फेटाळला.
डॉ. आकाशचे वकील नवीन कुमार सिंग यांनी युक्तिवाद केला की तो (आकाश) कर्मचारी नाही किंवा पर्यवेक्षी क्षमतेत नाही. नियुक्ती पत्र नाही.
ते आयुर्वेदिक औषध आणि शस्त्रक्रिया (BAMS) चे पदवीधर आहेत. जानेवारी 2024 मध्ये, तो प्रशिक्षणार्थी म्हणून रूग्णालयात रुजू झाला, असे वकील पुढे म्हणाले.
आकाश नर्सिंग स्टाफला मदत करत असल्याचेही सादर करण्यात आले. डॉ नवीन खिची उपचार करतात. आरोपींनी कधीही कोणत्याही रूग्णांवर उपचार केले नाहीत किंवा कोणतीही प्रिस्क्रिप्शन दिली नाही.
ते जुने रुग्णालय आहे. तो 26 वर्षांचा आहे; त्याला पर्यवेक्षी क्षमता दिली जाऊ शकते का? बचाव पक्षाच्या वकिलाने विचारले. तो (आकाश) डॉक्टर आणि नर्सिंग स्टाफच्या सूचनांचे पालन करत होता.
तो 26 वर्षांचा आहे. तो पर्यवेक्षी भूमिकेत कसा असू शकतो? ही त्याच्या कारकिर्दीची सुरुवात आहे, त्याने 2023 मध्ये नोंदणी केली, असे बचाव पक्षाच्या वकिलांनी सांगितले.
हा अपघात असल्याचेही सादर करण्यात आले आहे. दुसऱ्या मजल्यावर शॉर्ट सर्किटने ही आग लागली. गुदमरल्याने मृत्यू झाला, भाजल्याने नाही. अशा प्रकारे तो या सगळ्याला जबाबदार कसा?
बचाव पक्षाच्या वकिलांनीही प्रक्रियेचा अभाव असल्याचे सादर केले. तुरुंगात ठेवल्यास त्याचे करिअर खराब होईल, आरोपी गरीब कुटुंबातील; तो प्रभावशाली नाही, वकील म्हणाला.
रुग्णाच्या उपचारासाठी वापरण्यात आलेल्या सिलिंडरने दुसऱ्या मजल्यावर आग लागल्याचे त्यांनी सांगितले. पोलीस आणि अग्निशमन दलाचे कर्मचारी येण्यापूर्वीच त्यांनी सात बाळांना वाचवले. 26 आणि 27 मे या अटकेच्या तारखांमध्ये तफावत आहे.
त्यांच्या जामीन अर्जाला सरकारी वकिलांनी विरोध केला. अतिरिक्त सरकारी वकील (एपीपी) यांनी युक्तिवाद केला की आरोप गंभीर आहेत. या गुन्ह्यात जन्मठेपेची शिक्षा आहे. सत्र न्यायालयाद्वारे ते तपासण्यायोग्य आहे.
हे प्रकरण सत्र न्यायालयात वर्ग करण्यात यावे. तपास प्राथमिक टप्प्यावर होता, एपीपीने युक्तिवाद केला.
तसेच आरोपी प्रशिक्षणार्थी नसल्याचेही सादर केले. एकंदरीत तो रात्रीचा कारभार पाहत होता. तो हॉस्पिटलमधून पळून गेला. या घटनेची माहिती सर्वसामान्यांना दिली. त्याने पोलिस किंवा अग्निशमन विभागाला माहिती दिली नाही; त्याऐवजी, त्यांनी डॉ नवीन खिची म्हटले.
या घटनेपूर्वी एक मृतदेहही आयसीयूमध्ये ठेवण्यात आल्याचे दिल्ली पोलिसांनी सांगितले. उच्च न्यायालयानेही या प्रकरणाची दखल घेतली आहे.
आणखी एका बाळाचा मृत्यू झाल्याचेही सांगण्यात येत आहे. आतापर्यंत एकूण 8 बालकांचा मृत्यू झाला आहे. बचाव पक्षाच्या वकिलांनी खंडन सादर केले की पोलिसांनी आगीच्या कारणाची चौकशी केली आहे. आगीत त्याची भूमिका काय? त्याने (आरोपी) 7 बाळांना वाचवले, असे बचाव पक्षाच्या वकिलांनी सांगितले.
डॉ आकाश हा रुग्णालयात प्रशिक्षणार्थी होता, असा युक्तिवाद करण्यात आला. तो कर्मचारी किंवा पर्यवेक्षी क्षमतेतही नव्हता.
बचाव पक्षाचे वकील आणि अतिरिक्त सरकारी वकील (एपीपी) यांचे म्हणणे ऐकून घेतल्यानंतर मुख्य महानगर दंडाधिकारी विधी गुप्ता आनंद यांनी डॉ. आकाशचा जामीन अर्ज फेटाळला.
डॉ. आकाशचे वकील नवीन कुमार सिंग यांनी युक्तिवाद केला की तो (आकाश) कर्मचारी नाही किंवा पर्यवेक्षी क्षमतेत नाही. नियुक्ती पत्र नाही.
ते आयुर्वेदिक औषध आणि शस्त्रक्रिया (BAMS) चे पदवीधर आहेत. जानेवारी 2024 मध्ये, तो प्रशिक्षणार्थी म्हणून रूग्णालयात रुजू झाला, असे वकील पुढे म्हणाले.
आकाश नर्सिंग स्टाफला मदत करत असल्याचेही सादर करण्यात आले. डॉ नवीन खिची उपचार करतात. आरोपींनी कधीही कोणत्याही रूग्णांवर उपचार केले नाहीत किंवा कोणतीही प्रिस्क्रिप्शन दिली नाही.
ते जुने रुग्णालय आहे. तो 26 वर्षांचा आहे; त्याला पर्यवेक्षी क्षमता दिली जाऊ शकते का? बचाव पक्षाच्या वकिलाने विचारले. तो (आकाश) डॉक्टर आणि नर्सिंग स्टाफच्या सूचनांचे पालन करत होता.
तो 26 वर्षांचा आहे. तो पर्यवेक्षी भूमिकेत कसा असू शकतो? ही त्याच्या कारकिर्दीची सुरुवात आहे, त्याने 2023 मध्ये नोंदणी केली, असे बचाव पक्षाच्या वकिलांनी सांगितले.
हा अपघात असल्याचेही सादर करण्यात आले आहे. दुसऱ्या मजल्यावर शॉर्ट सर्किटने ही आग लागली. गुदमरल्याने मृत्यू झाला, भाजल्याने नाही. अशा प्रकारे तो या सगळ्याला जबाबदार कसा?
बचाव पक्षाच्या वकिलांनीही प्रक्रियेचा अभाव असल्याचे सादर केले. तुरुंगात ठेवल्यास त्याचे करिअर खराब होईल, आरोपी गरीब कुटुंबातील; तो प्रभावशाली नाही, वकील म्हणाला.
रुग्णाच्या उपचारासाठी वापरण्यात आलेल्या सिलिंडरने दुसऱ्या मजल्यावर आग लागल्याचे त्यांनी सांगितले. पोलीस आणि अग्निशमन दलाचे कर्मचारी येण्यापूर्वीच त्यांनी सात बाळांना वाचवले. 26 आणि 27 मे या अटकेच्या तारखांमध्ये तफावत आहे.
त्यांच्या जामीन अर्जाला सरकारी वकिलांनी विरोध केला. अतिरिक्त सरकारी वकील (एपीपी) यांनी युक्तिवाद केला की आरोप गंभीर आहेत. या गुन्ह्यात जन्मठेपेची शिक्षा आहे. सत्र न्यायालयाद्वारे ते तपासण्यायोग्य आहे.
हे प्रकरण सत्र न्यायालयात वर्ग करण्यात यावे. तपास प्राथमिक टप्प्यावर होता, एपीपीने युक्तिवाद केला.
तसेच आरोपी प्रशिक्षणार्थी नसल्याचेही सादर केले. एकंदरीत तो रात्रीचा कारभार पाहत होता. तो हॉस्पिटलमधून पळून गेला. या घटनेची माहिती सर्वसामान्यांना दिली. त्याने पोलिस किंवा अग्निशमन विभागाला माहिती दिली नाही; त्याऐवजी, त्यांनी डॉ नवीन खिची म्हटले.
या घटनेपूर्वी एक मृतदेहही आयसीयूमध्ये ठेवण्यात आल्याचे दिल्ली पोलिसांनी सांगितले. उच्च न्यायालयानेही या प्रकरणाची दखल घेतली आहे.
आणखी एका बाळाचा मृत्यू झाल्याचेही सांगण्यात येत आहे. आतापर्यंत एकूण 8 बालकांचा मृत्यू झाला आहे. बचाव पक्षाच्या वकिलांनी खंडन सादर केले की पोलिसांनी आगीच्या कारणाची चौकशी केली आहे. आगीत त्याची भूमिका काय? त्याने (आरोपी) 7 बाळांना वाचवले, असे बचाव पक्षाच्या वकिलांनी सांगितले.