न्यायमूर्ती एस.सी. शर्मा यांच्या अध्यक्षतेखालील सुट्टीतील खंडपीठाने याचिकाकर्त्या कुमारी अनिता यांना काही बूथवर पुनर्मतदान आणि जिल्हा निवडणूक अधिकाऱ्यांना (DEO) सर्व प्रशासकीय जबाबदाऱ्यांमधून काढून टाकण्याचे निर्देश मागणाऱ्या याचिकांसह अधिकारक्षेत्रातील उच्च न्यायालयात जाण्यास सांगितले.
“तुम्ही उच्च न्यायालयात का गेले नाहीत? कृपया उच्च न्यायालयात जा. तुम्ही उच्च न्यायालयासमोर हे सर्व युक्तिवाद करू शकता. आम्ही गुणवत्तेवर (थेट सर्वोच्च न्यायालयासमोर याचिका दाखल) स्पर्श करत नाही,” असे न्यायमूर्ती पी.बी. वराळे.
उत्तरात, याचिकाकर्त्याचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या वकिलांनी दावा केला की उच्च न्यायालय या याचिकेवर विचार करत नाही.
यावर सर्वोच्च न्यायालय म्हणाले, “नाकार आदेश कुठे आहे? नाही, खूप माफ करा. तुम्ही उच्च न्यायालयाला असा दोष देऊ शकत नाही. उच्च न्यायालयात न जाता तुम्ही उच्च न्यायालयाला दोष देत आहात.”
पुढे, याचिका फेटाळली जावी किंवा कलम 32 नुसार थेट सर्वोच्च न्यायालयासमोर दाखल केलेली याचिका मागे घ्यायची असल्यास याचिकाकर्त्याच्या वकिलाला विचारले.
शेवटी, न्यायाधिकारी उच्च न्यायालयात जाण्याच्या स्वातंत्र्यासह हे प्रकरण मागे घेण्यात आले.
तिच्या याचिकेत, मुंगेरच्या RJD उमेदवाराने आरोप केला आहे की भारतीय निवडणूक आयोगाच्या निरीक्षकांसह संबंधित अधिकाऱ्यांना आणि DEO यांना वेळेवर तक्रारी दिल्या गेल्या असल्या तरी, त्यांच्याकडून कोणतीही कारवाई करण्यात आली नाही.
जेव्हा कुमारी अनिता यांनी स्वत: JD(U) चे अनुयायी असलेल्या अधिकाऱ्यांच्या वर्तनाचा निषेध केला, तेव्हा तिला क्रूरपणे मारहाण करण्यात आली आणि तिला गंभीर दुखापत झाली.
"जरी वेगवेगळ्या ठिकाणी बूथ कॅप्चरिंग आणि हेराफेरी मोठ्या प्रमाणावर घडली असली तरीही, कोणतीही प्रभावी कारवाई केली गेली नाही आणि प्रशासन मी पूर्णपणे JD(U) उमेदवार आणि विद्यमान खासदार राजीव रंजन लल्लन सिंग यांच्या हाताशी आहे. हे वास्तव आहे की संपूर्ण प्रशासन सत्ताधारी पक्षाचे सरकार आणि विद्यमान खासदार यांच्या नियंत्रणात आहे,” अशी याचिका वकील अल्जो के. जोसेफ यांनी दाखल केली होती.
पुढे, स्थानिक प्रशासन JD(U) उमेदवारासोबत पूर्ण युती करत आहे, लोकशाहीच्या हितासाठी काम करत नाही आणि लोकशाही प्रक्रियेला हरवण्याचा प्रयत्न करत असल्याचा आरोप याचिकेत करण्यात आला आहे.
“तुम्ही उच्च न्यायालयात का गेले नाहीत? कृपया उच्च न्यायालयात जा. तुम्ही उच्च न्यायालयासमोर हे सर्व युक्तिवाद करू शकता. आम्ही गुणवत्तेवर (थेट सर्वोच्च न्यायालयासमोर याचिका दाखल) स्पर्श करत नाही,” असे न्यायमूर्ती पी.बी. वराळे.
उत्तरात, याचिकाकर्त्याचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या वकिलांनी दावा केला की उच्च न्यायालय या याचिकेवर विचार करत नाही.
यावर सर्वोच्च न्यायालय म्हणाले, “नाकार आदेश कुठे आहे? नाही, खूप माफ करा. तुम्ही उच्च न्यायालयाला असा दोष देऊ शकत नाही. उच्च न्यायालयात न जाता तुम्ही उच्च न्यायालयाला दोष देत आहात.”
पुढे, याचिका फेटाळली जावी किंवा कलम 32 नुसार थेट सर्वोच्च न्यायालयासमोर दाखल केलेली याचिका मागे घ्यायची असल्यास याचिकाकर्त्याच्या वकिलाला विचारले.
शेवटी, न्यायाधिकारी उच्च न्यायालयात जाण्याच्या स्वातंत्र्यासह हे प्रकरण मागे घेण्यात आले.
तिच्या याचिकेत, मुंगेरच्या RJD उमेदवाराने आरोप केला आहे की भारतीय निवडणूक आयोगाच्या निरीक्षकांसह संबंधित अधिकाऱ्यांना आणि DEO यांना वेळेवर तक्रारी दिल्या गेल्या असल्या तरी, त्यांच्याकडून कोणतीही कारवाई करण्यात आली नाही.
जेव्हा कुमारी अनिता यांनी स्वत: JD(U) चे अनुयायी असलेल्या अधिकाऱ्यांच्या वर्तनाचा निषेध केला, तेव्हा तिला क्रूरपणे मारहाण करण्यात आली आणि तिला गंभीर दुखापत झाली.
"जरी वेगवेगळ्या ठिकाणी बूथ कॅप्चरिंग आणि हेराफेरी मोठ्या प्रमाणावर घडली असली तरीही, कोणतीही प्रभावी कारवाई केली गेली नाही आणि प्रशासन मी पूर्णपणे JD(U) उमेदवार आणि विद्यमान खासदार राजीव रंजन लल्लन सिंग यांच्या हाताशी आहे. हे वास्तव आहे की संपूर्ण प्रशासन सत्ताधारी पक्षाचे सरकार आणि विद्यमान खासदार यांच्या नियंत्रणात आहे,” अशी याचिका वकील अल्जो के. जोसेफ यांनी दाखल केली होती.
पुढे, स्थानिक प्रशासन JD(U) उमेदवारासोबत पूर्ण युती करत आहे, लोकशाहीच्या हितासाठी काम करत नाही आणि लोकशाही प्रक्रियेला हरवण्याचा प्रयत्न करत असल्याचा आरोप याचिकेत करण्यात आला आहे.
