नवी दिल्ली, गुन्हेगारी कायदा समाजातील व्यक्तींच्या वर्तनाचे नियमन करण्याचा प्रयत्न करतो आणि नुकसान भरपाई देऊन गुन्हा पुसून टाकता येत नाही, असे दिल्ली उच्च न्यायालयाने समझोत्याच्या आधारे खुनाच्या प्रयत्नाचा एफआयआर रद्द करण्यास नकार देताना सांगितले. पक्षांमधील.
न्यायमूर्ती अनूप कुमार मेंदिरट्टा यांनी आरोपींची याचिका फेटाळून लावली आणि भारतीय दंड संहितेच्या कलम 30 (हत्येचा प्रयत्न) सारख्या गंभीर गुन्ह्याची पुनरावृत्ती होऊ नये आणि सेटलमेंटमुळे अधिक गुन्हेगारी कृत्यांना प्रोत्साहन मिळणार नाही याची खात्री करणे हा उद्देश आहे. मोठ्या प्रमाणावर समाजाचे कल्याण धोक्यात आणणे.
"सध्याच्या प्रकरणात, याचिकाकर्त्यांनी प्रतिवादी क्र. 3 च्या शरीराच्या महत्त्वाच्या भागावर किरकोळ मुद्द्यावरून चाकूने वार केले होते. केवळ प्रतिवादी क्र. 3 ला तडजोडीवर भरपाई दिली गेली असावी, यासाठी पुरेसे कारण असू शकत नाही. कार्यवाही रद्द करणे," न्यायालयाने या महिन्याच्या सुरुवातीला दिलेल्या आदेशात मत व्यक्त केले.
"सामाजिक नियंत्रण मिळवण्यासाठी आणि समाजातील व्यक्तींच्या वर्तनाचे नियमन करण्यासाठी गुन्हेगारी कायदा तयार करण्यात आला आहे, या दृष्टीकोनातून हे लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे. केवळ नुकसान भरपाईच्या रकमेमुळे गुन्हे पुसले जातील असे म्हणता येणार नाही," असे न्यायालयाने म्हटले आहे.
याचिकाकर्त्यांनी गुणवत्तेवर आरोप मान्य न करता, 2019 मध्ये नोंदवलेला एफआयआर रद्द करण्याचा प्रयत्न केला कारण त्यांच्यात आणि नुकसान भरपाई मिळालेल्या पीडितेमध्ये हे प्रकरण सामंजस्याने मिटले आहे.
एका लहान मुद्द्यावरून जखमींच्या महत्त्वाच्या भागांवर याचिकाकर्त्यांकडून चाकूने अनेक जखमा झाल्याच्या कारणावरून राज्याने याचिकेला विरोध केला.
या आदेशात न्यायालयाने म्हटले आहे की, खटले रद्द करण्याच्या अधिकारांचा उपयोग मानसिक विकृतीच्या जघन्य आणि गंभीर गुन्ह्यांसाठी किंवा खून, बलात्कार आणि डकैतीसारख्या गुन्ह्यांसाठी काळजीपूर्वक केला पाहिजे कारण याचा समाजावर गंभीर परिणाम होतो.
त्यात म्हटले आहे की आयपीसी कलम 307 अंतर्गत गुन्हा हा एक गंभीर गुन्हा मानला जातो कारण तो सामान्यतः समाजाविरूद्ध गुन्हा मानला जातो आणि एकट्या व्यक्तीसाठी नाही.
न्यायमूर्ती अनूप कुमार मेंदिरट्टा यांनी आरोपींची याचिका फेटाळून लावली आणि भारतीय दंड संहितेच्या कलम 30 (हत्येचा प्रयत्न) सारख्या गंभीर गुन्ह्याची पुनरावृत्ती होऊ नये आणि सेटलमेंटमुळे अधिक गुन्हेगारी कृत्यांना प्रोत्साहन मिळणार नाही याची खात्री करणे हा उद्देश आहे. मोठ्या प्रमाणावर समाजाचे कल्याण धोक्यात आणणे.
"सध्याच्या प्रकरणात, याचिकाकर्त्यांनी प्रतिवादी क्र. 3 च्या शरीराच्या महत्त्वाच्या भागावर किरकोळ मुद्द्यावरून चाकूने वार केले होते. केवळ प्रतिवादी क्र. 3 ला तडजोडीवर भरपाई दिली गेली असावी, यासाठी पुरेसे कारण असू शकत नाही. कार्यवाही रद्द करणे," न्यायालयाने या महिन्याच्या सुरुवातीला दिलेल्या आदेशात मत व्यक्त केले.
"सामाजिक नियंत्रण मिळवण्यासाठी आणि समाजातील व्यक्तींच्या वर्तनाचे नियमन करण्यासाठी गुन्हेगारी कायदा तयार करण्यात आला आहे, या दृष्टीकोनातून हे लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे. केवळ नुकसान भरपाईच्या रकमेमुळे गुन्हे पुसले जातील असे म्हणता येणार नाही," असे न्यायालयाने म्हटले आहे.
याचिकाकर्त्यांनी गुणवत्तेवर आरोप मान्य न करता, 2019 मध्ये नोंदवलेला एफआयआर रद्द करण्याचा प्रयत्न केला कारण त्यांच्यात आणि नुकसान भरपाई मिळालेल्या पीडितेमध्ये हे प्रकरण सामंजस्याने मिटले आहे.
एका लहान मुद्द्यावरून जखमींच्या महत्त्वाच्या भागांवर याचिकाकर्त्यांकडून चाकूने अनेक जखमा झाल्याच्या कारणावरून राज्याने याचिकेला विरोध केला.
या आदेशात न्यायालयाने म्हटले आहे की, खटले रद्द करण्याच्या अधिकारांचा उपयोग मानसिक विकृतीच्या जघन्य आणि गंभीर गुन्ह्यांसाठी किंवा खून, बलात्कार आणि डकैतीसारख्या गुन्ह्यांसाठी काळजीपूर्वक केला पाहिजे कारण याचा समाजावर गंभीर परिणाम होतो.
त्यात म्हटले आहे की आयपीसी कलम 307 अंतर्गत गुन्हा हा एक गंभीर गुन्हा मानला जातो कारण तो सामान्यतः समाजाविरूद्ध गुन्हा मानला जातो आणि एकट्या व्यक्तीसाठी नाही.
