पेशावर [पाकिस्तान], पेशावर उच्च न्यायालयाने (PHC) संबंधित पक्षांमध्ये झालेल्या तडजोडीचा हवाला देऊन अल्पवयीन मुलांवर लैंगिक अत्याचार केल्याचा आरोप असलेल्या दोन व्यक्तींना जामीन मंजूर केला, असे डॉनने वृत्त दिले आहे.
न्यायमूर्ती शाहिद खान, एकल सदस्यीय खंडपीठाच्या अध्यक्षतेखाली, दोन्ही याचिकाकर्त्यांच्या जामीन याचिका या अटीवर स्वीकारल्या की त्यांनी प्रत्येकी 1,00,000 PKR किमतीचे दोन जामीन बाँड भरावेत.
एका प्रकरणात, 17 वर्षीय आरोपीला पाकिस्तान दंड संहितेच्या कलम 376 (बलात्कार) आणि खैबर पख्तूनख्वा बाल संरक्षण आणि कल्याण कायद्याच्या कलम 53 (लैंगिक अत्याचार) अंतर्गत आरोपांचा सामना करावा लागला. 8 नोव्हेंबर 2023 रोजी दीर लोअर येथील चकदरा पोलिस ठाण्यात एफआयआर दाखल करण्यात आला होता.
तक्रारदार, पाच वर्षांच्या चिमुरड्याच्या वडिलांनी आपल्या जखमी मुलाला पोलीस ठाण्यात आणून, बालक बाहेर खेळत असताना त्याला एका अल्पवयीन मजुराने बांधकाम सुरू असलेल्या इमारतीत नेऊन त्याच्यावर लैंगिक अत्याचार केल्याचा आरोप केला. सुरुवातीला, चकदरा येथील अतिरिक्त सत्र न्यायाधीशांनी 25 जानेवारी 2024 रोजी आरोपीच्या जामीन अर्ज नाकारले आणि त्यानंतर 22 फेब्रुवारी 2024 रोजी उच्च न्यायालयाने डॉनच्या वृत्तानुसार.
मात्र, पक्षकारांमध्ये तडजोड झाल्याचे कारण देत आरोपींनी पुन्हा न्यायालयात धाव घेतली. 8 एप्रिल 2024 रोजी ट्रायल कोर्टाने गुन्ह्याचे गांभीर्य लक्षात घेऊन त्याची याचिका फेटाळली असूनही, तक्रारदाराने नंतर तडजोडीचे समर्थन केले आणि आरोपीच्या सुटकेवर कोणताही आक्षेप व्यक्त केला.
"गुन्ह्याचे स्वरूप आणि गंभीरतेच्या आधारावर नॉन-कम्पाउंडेबल गुन्ह्यांमध्ये जामीन नाकारण्याचा अधिकार ट्रायल कोर्टाला होता," असे या निर्णयात म्हटले आहे. कलम 376 पीपीसी नॉन-कंपाऊंड करण्यायोग्य असूनही, उच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने नमूद केले की जेव्हा तक्रारदार यापुढे आरोपीविरुद्ध खटला चालवत नाही, तेव्हा जामीन मंजूर करण्यासाठी तडजोड हा वैध विचार असू शकतो. "आजही, तक्रारदार, सेवा असूनही, न्यायालयासमोर नाही, ज्याचा प्रथमदर्शनी अर्थ असा होतो की त्याला याचिकाकर्त्या/आरोपींवर पुढील खटला चालवण्यात रस नाही," असे खंडपीठाने निरीक्षण नोंदवले.
26 एप्रिल 2024 रोजी स्वातमधील मटा पोलिस स्टेशनमध्ये कलम 376 पीपीसी आणि केपी चाइल्ड प्रोटेक्शन अँड वेलफेअर ॲक्टच्या कलम 53 नुसार नोंदवण्यात आलेल्या दुसऱ्या प्रकरणात, अंदाजे 22 वर्षांच्या आरोपीने एका अल्पवयीन मुलावर लैंगिक अत्याचार केल्याच्या आरोपांचा सामना केला. . तक्रारदार, मुलाच्या आजीने सांगितले की, तिच्या नातवाला निर्जन दुकानात आरोपींनी तिच्या मावशीच्या घरी जाऊन मारहाण केली.
तत्पूर्वी, 20 मे 2024 रोजी स्वात येथील बाल संरक्षण न्यायालयाने नैतिक पतनाच्या गुन्ह्यात त्याचा सहभाग असल्याचे कारण देत आरोपीचा जामीन अर्ज फेटाळला होता. तथापि, उच्च न्यायालयात याचिकाकर्त्याचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील सईद अहमद यांनी पक्षकारांमधील ठरावाची माहिती न्यायालयाला दिली.
तक्रारदार आणि पीडितेच्या आईने याचिकाकर्त्याच्या जामीनावर कोणताही आक्षेप व्यक्त केलेल्या प्रतिज्ञापत्रासह, उच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने सादर केलेल्या कारणांवर विचारविनिमय केला. त्यात पुनरुच्चार केला की कलम 376 पीपीसी नॉन-कंपाऊंड करण्यायोग्य असताना, इतर घटकांनी प्रथमदर्शनी या प्रकरणात पुढील चौकशीची हमी दिली, जामीन मंजूर करण्यासाठी तडजोडीचा विचार केला गेला.
"रेकॉर्ड सूचित करते की कलम 376 पीपीसीचे नॉन-कंपाउंडेबल स्वरूप असूनही, केसच्या जवळून तपासणीचे समर्थन करणारे कारण अस्तित्वात आहेत," खंडपीठाने निष्कर्ष काढला. तडजोडीच्या आधारे तक्रारदाराने आरोपीच्या स्वातंत्र्यावरील आक्षेप मागे घेणे हा निर्णय प्रक्रियेतील महत्त्वाचा घटक होता यावर जोर देण्यात आला, डॉनने वृत्त दिले.
न्यायमूर्ती शाहिद खान, एकल सदस्यीय खंडपीठाच्या अध्यक्षतेखाली, दोन्ही याचिकाकर्त्यांच्या जामीन याचिका या अटीवर स्वीकारल्या की त्यांनी प्रत्येकी 1,00,000 PKR किमतीचे दोन जामीन बाँड भरावेत.
एका प्रकरणात, 17 वर्षीय आरोपीला पाकिस्तान दंड संहितेच्या कलम 376 (बलात्कार) आणि खैबर पख्तूनख्वा बाल संरक्षण आणि कल्याण कायद्याच्या कलम 53 (लैंगिक अत्याचार) अंतर्गत आरोपांचा सामना करावा लागला. 8 नोव्हेंबर 2023 रोजी दीर लोअर येथील चकदरा पोलिस ठाण्यात एफआयआर दाखल करण्यात आला होता.
तक्रारदार, पाच वर्षांच्या चिमुरड्याच्या वडिलांनी आपल्या जखमी मुलाला पोलीस ठाण्यात आणून, बालक बाहेर खेळत असताना त्याला एका अल्पवयीन मजुराने बांधकाम सुरू असलेल्या इमारतीत नेऊन त्याच्यावर लैंगिक अत्याचार केल्याचा आरोप केला. सुरुवातीला, चकदरा येथील अतिरिक्त सत्र न्यायाधीशांनी 25 जानेवारी 2024 रोजी आरोपीच्या जामीन अर्ज नाकारले आणि त्यानंतर 22 फेब्रुवारी 2024 रोजी उच्च न्यायालयाने डॉनच्या वृत्तानुसार.
मात्र, पक्षकारांमध्ये तडजोड झाल्याचे कारण देत आरोपींनी पुन्हा न्यायालयात धाव घेतली. 8 एप्रिल 2024 रोजी ट्रायल कोर्टाने गुन्ह्याचे गांभीर्य लक्षात घेऊन त्याची याचिका फेटाळली असूनही, तक्रारदाराने नंतर तडजोडीचे समर्थन केले आणि आरोपीच्या सुटकेवर कोणताही आक्षेप व्यक्त केला.
"गुन्ह्याचे स्वरूप आणि गंभीरतेच्या आधारावर नॉन-कम्पाउंडेबल गुन्ह्यांमध्ये जामीन नाकारण्याचा अधिकार ट्रायल कोर्टाला होता," असे या निर्णयात म्हटले आहे. कलम 376 पीपीसी नॉन-कंपाऊंड करण्यायोग्य असूनही, उच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने नमूद केले की जेव्हा तक्रारदार यापुढे आरोपीविरुद्ध खटला चालवत नाही, तेव्हा जामीन मंजूर करण्यासाठी तडजोड हा वैध विचार असू शकतो. "आजही, तक्रारदार, सेवा असूनही, न्यायालयासमोर नाही, ज्याचा प्रथमदर्शनी अर्थ असा होतो की त्याला याचिकाकर्त्या/आरोपींवर पुढील खटला चालवण्यात रस नाही," असे खंडपीठाने निरीक्षण नोंदवले.
26 एप्रिल 2024 रोजी स्वातमधील मटा पोलिस स्टेशनमध्ये कलम 376 पीपीसी आणि केपी चाइल्ड प्रोटेक्शन अँड वेलफेअर ॲक्टच्या कलम 53 नुसार नोंदवण्यात आलेल्या दुसऱ्या प्रकरणात, अंदाजे 22 वर्षांच्या आरोपीने एका अल्पवयीन मुलावर लैंगिक अत्याचार केल्याच्या आरोपांचा सामना केला. . तक्रारदार, मुलाच्या आजीने सांगितले की, तिच्या नातवाला निर्जन दुकानात आरोपींनी तिच्या मावशीच्या घरी जाऊन मारहाण केली.
तत्पूर्वी, 20 मे 2024 रोजी स्वात येथील बाल संरक्षण न्यायालयाने नैतिक पतनाच्या गुन्ह्यात त्याचा सहभाग असल्याचे कारण देत आरोपीचा जामीन अर्ज फेटाळला होता. तथापि, उच्च न्यायालयात याचिकाकर्त्याचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील सईद अहमद यांनी पक्षकारांमधील ठरावाची माहिती न्यायालयाला दिली.
तक्रारदार आणि पीडितेच्या आईने याचिकाकर्त्याच्या जामीनावर कोणताही आक्षेप व्यक्त केलेल्या प्रतिज्ञापत्रासह, उच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने सादर केलेल्या कारणांवर विचारविनिमय केला. त्यात पुनरुच्चार केला की कलम 376 पीपीसी नॉन-कंपाऊंड करण्यायोग्य असताना, इतर घटकांनी प्रथमदर्शनी या प्रकरणात पुढील चौकशीची हमी दिली, जामीन मंजूर करण्यासाठी तडजोडीचा विचार केला गेला.
"रेकॉर्ड सूचित करते की कलम 376 पीपीसीचे नॉन-कंपाउंडेबल स्वरूप असूनही, केसच्या जवळून तपासणीचे समर्थन करणारे कारण अस्तित्वात आहेत," खंडपीठाने निष्कर्ष काढला. तडजोडीच्या आधारे तक्रारदाराने आरोपीच्या स्वातंत्र्यावरील आक्षेप मागे घेणे हा निर्णय प्रक्रियेतील महत्त्वाचा घटक होता यावर जोर देण्यात आला, डॉनने वृत्त दिले.
