"न्यायालयाला असे आढळून आले की एखादी व्यक्ती केवळ त्याच्या/तिच्या खटल्याच्या समर्थनार्थ पुरावे शोधण्याच्या प्रयत्नात डीएनए चाचणी घेऊ शकत नाही. जोपर्यंत अर्जदार प्रथमदर्शनी भक्कम केस करत नाही तोपर्यंत, असा अर्ज जबाबदार नाही. परवानगी द्यावी, असे मालमत्तेच्या वादात डीएनए चाचणी घेण्यास परवानगी देण्याच्या ट्रायल कोर्टाच्या निर्णयाला आव्हान देणाऱ्या याचिकेला परवानगी देताना म्हटले आहे.
2017 मध्ये एका महिलेने खटल्याच्या कोर्टासमोर दाखल केलेल्या याचिकेवर ट्रायल कोर्टाचा हा आदेश 1980 च्या दशकात मरण पावलेल्या पुरुषाच्या मालकीच्या जागेवर दावा करून मृतक तिचे वडील होते आणि त्याचे लग्न झाले होते. त्याने नंतर दुसऱ्या स्त्रीशी लग्न करण्यापूर्वी त्याची आई. तिने असा दावा केला की तिचा जन्म मृत पुरुषाच्या पहिल्या विवाहातून झाला होता आणि म्हणून ती आणि तिची आई मृत व्यक्तीच्या मालमत्तेच्या काही भागासाठी हक्कदार आहेत.
याला मृत व्यक्तीच्या मुलाने विरोध केला, ज्याने असा दावा केला की त्याच्या वडिलांनी त्याच्या आईशिवाय इतर कोणाशीही लग्न केले नाही. त्यामुळे त्याचे पालकत्व सिद्ध करण्यासाठी, तिने भावंडाची डीएनए चाचणी घेण्यासाठी अर्ज दाखल केला, ज्याला दंडाधिकारी न्यायालयाने परवानगी दिली.
त्यानंतर मृत व्यक्तीच्या मुलाने उच्च न्यायालयासमोर मूळ याचिका दाखल केली आणि संपूर्ण प्रकरणातील तथ्ये जाणून घेतल्यानंतर त्यात म्हटले आहे: "हे' माननीय सर्वोच्च न्यायालयाने आधीच घेतलेले आहे, प्रथमदर्शनी एक मजबूत खटला अस्तित्वात आहे. डीएनए चाचणी घेण्यास योग्य नाही, येथे, फिर्यादी अर्जदार स्वत: कबूल करतो की डीएनए विश्लेषणाद्वारे सिद्ध केले जाणारे पैलू वगळता कोणतेही पुरावे अस्तित्वात नाहीत ..."
"DNA विश्लेषण, जरी परवानगी दिली असली तरी, (मृत पुरुष आणि फिर्यादीची आई) यांच्यातील विवाह स्थापित करणार नाही. सर्वोत्तम, हे सिद्ध होऊ शकते की वादी ही (मृत व्यक्तीची) मुलगी आहे. त्याचा पुरावा, b स्वत:, फिर्यादीला कुठेही घेऊन जाणार नाही, प्रार्थना विभाजनासाठी एक आहे, "उच्च न्यायालयाने डीएनए चाचणीची परवानगी देणारा आदेश बाजूला ठेवला.
2017 मध्ये एका महिलेने खटल्याच्या कोर्टासमोर दाखल केलेल्या याचिकेवर ट्रायल कोर्टाचा हा आदेश 1980 च्या दशकात मरण पावलेल्या पुरुषाच्या मालकीच्या जागेवर दावा करून मृतक तिचे वडील होते आणि त्याचे लग्न झाले होते. त्याने नंतर दुसऱ्या स्त्रीशी लग्न करण्यापूर्वी त्याची आई. तिने असा दावा केला की तिचा जन्म मृत पुरुषाच्या पहिल्या विवाहातून झाला होता आणि म्हणून ती आणि तिची आई मृत व्यक्तीच्या मालमत्तेच्या काही भागासाठी हक्कदार आहेत.
याला मृत व्यक्तीच्या मुलाने विरोध केला, ज्याने असा दावा केला की त्याच्या वडिलांनी त्याच्या आईशिवाय इतर कोणाशीही लग्न केले नाही. त्यामुळे त्याचे पालकत्व सिद्ध करण्यासाठी, तिने भावंडाची डीएनए चाचणी घेण्यासाठी अर्ज दाखल केला, ज्याला दंडाधिकारी न्यायालयाने परवानगी दिली.
त्यानंतर मृत व्यक्तीच्या मुलाने उच्च न्यायालयासमोर मूळ याचिका दाखल केली आणि संपूर्ण प्रकरणातील तथ्ये जाणून घेतल्यानंतर त्यात म्हटले आहे: "हे' माननीय सर्वोच्च न्यायालयाने आधीच घेतलेले आहे, प्रथमदर्शनी एक मजबूत खटला अस्तित्वात आहे. डीएनए चाचणी घेण्यास योग्य नाही, येथे, फिर्यादी अर्जदार स्वत: कबूल करतो की डीएनए विश्लेषणाद्वारे सिद्ध केले जाणारे पैलू वगळता कोणतेही पुरावे अस्तित्वात नाहीत ..."
"DNA विश्लेषण, जरी परवानगी दिली असली तरी, (मृत पुरुष आणि फिर्यादीची आई) यांच्यातील विवाह स्थापित करणार नाही. सर्वोत्तम, हे सिद्ध होऊ शकते की वादी ही (मृत व्यक्तीची) मुलगी आहे. त्याचा पुरावा, b स्वत:, फिर्यादीला कुठेही घेऊन जाणार नाही, प्रार्थना विभाजनासाठी एक आहे, "उच्च न्यायालयाने डीएनए चाचणीची परवानगी देणारा आदेश बाजूला ठेवला.