नोएडा, गौतमबुद्ध नगर जिले की एक अदालत ने एक व्यक्ति को नाबालिग लड़की से बलात्कार के लिए 10 साल की सश्रम कारावास की सजा सुनाई है और शादी के लिए मजबूर करने के इरादे से उसका अपहरण करने के लिए पांच साल की सश्रम कारावास की सजा सुनाई है।
विशेष POCSO कोर्ट के न्यायाधीश (प्रथम) विकास नगर के आदेश के अनुसार, दोनों सजाएं एक साथ चलेंगी, जिन्होंने दोषी पर 55,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया।
ग्रेटर नोएडा निवासी मोहित पर अप्रैल 2017 में 16 वर्षीय लड़की का अपहरण करने और फिर उसके साथ बलात्कार करने का आरोप था। मामले के संबंध में उस समय दनकौर पुलिस स्टेशन में धारा 363, 366 और 376 के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) और POCSO अधिनियम के प्रावधान।
आरोपी और पीड़िता दोनों एक ही गांव के हैं.
जबकि बचाव पक्ष के वकील नरेश चंद गुप्ता ने आरोपी के लिए न्यूनतम सजा की प्रार्थना करते हुए कहा कि वह अपने गरीब परिवार का एकमात्र कमाने वाला सदस्य है और उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, विशेष लोक अभियोजक जय प्रकाश भाटी ने कोई नरमी नहीं बरतने और अधिकतम सजा देने की दलील दी क्योंकि यह "बहुत" है। एक नाबालिग के खिलाफ गंभीर अपराध।
"अभियोजन पक्ष द्वारा पेश किए गए सबूतों की गहन आलोचनात्मक जांच और प्रशंसा से यह अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंची कि पेश किए गए सबूत यह साबित करने के लिए पर्याप्त हैं कि आरोपी मोहित ने 3 अप्रैल, 2017 को सुबह 11.30 बजे नाबालिग पीड़िता का अपहरण कर लिया ताकि उसे शादी के लिए मजबूर किया जा सके या अवैध संबंध बनाया जा सके।" न्यायाधीश नागर ने शुक्रवार को पारित आदेश में कहा, यौन संबंध बनाए और उसके साथ बलात्कार और प्रवेशन यौन उत्पीड़न का अपराध भी किया।
"निष्कर्ष रूप से, आरोपी मोहित के खिलाफ आरोपित अपराध अर्थात धारा 366, 376 आईपीसी और धारा 4 POCSO अधिनियम उचित संदेह से परे साबित होते हैं। इसलिए, आरोपी मोहित इन अपराधों में दोषी ठहराए जाने योग्य है। जहां तक धारा 363 के तहत आरोपित अपराध का सवाल है चूंकि यह अपराध आईपीसी की धारा 366 के तहत अन्य आरोपित अपराध में शामिल है, इसलिए, आरोपी धारा 363 आईपीसी के तहत अपराध में बरी होने के लिए उत्तरदायी है, "उन्होंने कहा।
तदनुसार, न्यायाधीश ने आदेश दिया कि दोषी को POCSO अधिनियम की धारा 4 के तहत अपराध में 10 साल के कठोर कारावास और 50,000 रुपये के जुर्माने की सजा दी जाए और जुर्माना अदा न करने पर उसे छह साल का अतिरिक्त साधारण कारावास भुगतना होगा। महीने.
न्यायाधीश नागर ने कहा कि दोषी को आईपीसी की धारा 366 के तहत अपराध में पांच साल के कठोर कारावास और 5,000 रुपये के जुर्माने की भी सजा सुनाई गई और जुर्माना न देने पर उसे तीन महीने की अतिरिक्त साधारण कैद भुगतनी होगी।
न्यायाधीश ने आदेश दिया, "मुकदमे के दौरान दोषी द्वारा जेल में बिताई गई अवधि उसे दी गई मूल सजा में समायोजित की जाएगी। दोनों मूल सजाएं एक साथ चलेंगी।"
उन्होंने कहा, "सीआरपीसी की धारा 357 के प्रावधान के तहत, दोषी पर लगाए गए जुर्माने का 85 प्रतिशत पीड़ित के पुनर्वास के खर्चों को पूरा करने के लिए भुगतान किया जाएगा।"
मामले की सुनवाई के दौरान, अदालत ने पीड़िता की उम्र के बारे में भी विसंगति पाई, उसके पिता ने दावा किया कि घटना के समय वह 13 साल की थी, जबकि उसके शैक्षिक प्रमाणपत्र और मेडिको लीगल रिपोर्ट में उसकी उम्र लगभग 16 साल बताई गई थी। पुराना।
हालाँकि, अदालत ने कहा कि किसी भी स्थिति में, पीड़िता उसके खिलाफ अपराध के समय नाबालिग थी।
विशेष POCSO कोर्ट के न्यायाधीश (प्रथम) विकास नगर के आदेश के अनुसार, दोनों सजाएं एक साथ चलेंगी, जिन्होंने दोषी पर 55,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया।
ग्रेटर नोएडा निवासी मोहित पर अप्रैल 2017 में 16 वर्षीय लड़की का अपहरण करने और फिर उसके साथ बलात्कार करने का आरोप था। मामले के संबंध में उस समय दनकौर पुलिस स्टेशन में धारा 363, 366 और 376 के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) और POCSO अधिनियम के प्रावधान।
आरोपी और पीड़िता दोनों एक ही गांव के हैं.
जबकि बचाव पक्ष के वकील नरेश चंद गुप्ता ने आरोपी के लिए न्यूनतम सजा की प्रार्थना करते हुए कहा कि वह अपने गरीब परिवार का एकमात्र कमाने वाला सदस्य है और उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, विशेष लोक अभियोजक जय प्रकाश भाटी ने कोई नरमी नहीं बरतने और अधिकतम सजा देने की दलील दी क्योंकि यह "बहुत" है। एक नाबालिग के खिलाफ गंभीर अपराध।
"अभियोजन पक्ष द्वारा पेश किए गए सबूतों की गहन आलोचनात्मक जांच और प्रशंसा से यह अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंची कि पेश किए गए सबूत यह साबित करने के लिए पर्याप्त हैं कि आरोपी मोहित ने 3 अप्रैल, 2017 को सुबह 11.30 बजे नाबालिग पीड़िता का अपहरण कर लिया ताकि उसे शादी के लिए मजबूर किया जा सके या अवैध संबंध बनाया जा सके।" न्यायाधीश नागर ने शुक्रवार को पारित आदेश में कहा, यौन संबंध बनाए और उसके साथ बलात्कार और प्रवेशन यौन उत्पीड़न का अपराध भी किया।
"निष्कर्ष रूप से, आरोपी मोहित के खिलाफ आरोपित अपराध अर्थात धारा 366, 376 आईपीसी और धारा 4 POCSO अधिनियम उचित संदेह से परे साबित होते हैं। इसलिए, आरोपी मोहित इन अपराधों में दोषी ठहराए जाने योग्य है। जहां तक धारा 363 के तहत आरोपित अपराध का सवाल है चूंकि यह अपराध आईपीसी की धारा 366 के तहत अन्य आरोपित अपराध में शामिल है, इसलिए, आरोपी धारा 363 आईपीसी के तहत अपराध में बरी होने के लिए उत्तरदायी है, "उन्होंने कहा।
तदनुसार, न्यायाधीश ने आदेश दिया कि दोषी को POCSO अधिनियम की धारा 4 के तहत अपराध में 10 साल के कठोर कारावास और 50,000 रुपये के जुर्माने की सजा दी जाए और जुर्माना अदा न करने पर उसे छह साल का अतिरिक्त साधारण कारावास भुगतना होगा। महीने.
न्यायाधीश नागर ने कहा कि दोषी को आईपीसी की धारा 366 के तहत अपराध में पांच साल के कठोर कारावास और 5,000 रुपये के जुर्माने की भी सजा सुनाई गई और जुर्माना न देने पर उसे तीन महीने की अतिरिक्त साधारण कैद भुगतनी होगी।
न्यायाधीश ने आदेश दिया, "मुकदमे के दौरान दोषी द्वारा जेल में बिताई गई अवधि उसे दी गई मूल सजा में समायोजित की जाएगी। दोनों मूल सजाएं एक साथ चलेंगी।"
उन्होंने कहा, "सीआरपीसी की धारा 357 के प्रावधान के तहत, दोषी पर लगाए गए जुर्माने का 85 प्रतिशत पीड़ित के पुनर्वास के खर्चों को पूरा करने के लिए भुगतान किया जाएगा।"
मामले की सुनवाई के दौरान, अदालत ने पीड़िता की उम्र के बारे में भी विसंगति पाई, उसके पिता ने दावा किया कि घटना के समय वह 13 साल की थी, जबकि उसके शैक्षिक प्रमाणपत्र और मेडिको लीगल रिपोर्ट में उसकी उम्र लगभग 16 साल बताई गई थी। पुराना।
हालाँकि, अदालत ने कहा कि किसी भी स्थिति में, पीड़िता उसके खिलाफ अपराध के समय नाबालिग थी।
