न्यायमूर्ती हिमा कोहली यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठ, इंडियन मेडिकल असोसिएशनने पतंजलीविरुद्ध ड्रग्ज अँड मॅजिक रेमेडीज (आक्षेपार्ह जाहिराती) कायदा, 1954 चे उल्लंघन केल्याबद्दल कारवाई करण्याच्या मागणीसाठी दाखल केलेल्या याचिकेवर सुनावणी करत होते - जे उपचारांसाठी काही उत्पादनांच्या जाहिरातींना प्रतिबंधित करते. मधुमेह, हृदयरोग, उच्च किंवा कमी रक्तदाब आणि लठ्ठपणा यासह निर्दिष्ट रोग आणि विकार.
तत्पूर्वी, सर्वोच्च न्यायालयाने पतंजलीचे प्रतिनिधित्व करणारे ज्येष्ठ वकील बलबीर सिंग यांना, विशेषत: सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर दिशाभूल करणाऱ्या जाहिरातींच्या सतत उपस्थितीबद्दल प्रश्न विचारला होता.
या वर्षी एप्रिलमध्ये सर्वोच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या प्रतिज्ञापत्रात, उत्तराखंड सरकारने सांगितले की, रामदेव यांच्या दिव्या फार्मसी आणि पतंजली आयुर्वेद लिमिटेड यांच्याविरुद्ध औषध जाहिरात कायद्याचे वारंवार उल्लंघन केल्याबद्दल आणि 14 पैकी 14 उत्पादनांचे उत्पादन परवाने निलंबित केल्याबद्दल तक्रार दाखल करण्याची परवानगी दिली आहे. त्यांची उत्पादने.
सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायालयाने रामदेव आणि बाळकृष्ण यांनी सादर केलेली "बिनशर्त आणि अपात्र माफी" नाकारली होती आणि गेल्या वर्षी नोव्हेंबरमध्ये सर्वोच्च न्यायालयाला दिलेल्या वचननाम्याचे उल्लंघन केल्याबद्दल तीव्र अपवाद घेतला होता.
पतंजलीने यापूर्वी सर्वोच्च न्यायालयाला आश्वासन दिले होते की ते त्यांच्या उत्पादनांच्या औषधी परिणामकारकतेचा दावा करणारी कोणतीही आकस्मिक विधाने करणार नाही किंवा कायद्याचे उल्लंघन करून त्यांची जाहिरात किंवा ब्रँड करणार नाही आणि कोणत्याही औषध प्रणालीच्या विरोधात कोणतेही विधान कोणत्याही स्वरूपात माध्यमांना प्रसिद्ध करणार नाही.
इंडियन मेडिकल असोसिएशनचे (आयएमए) अध्यक्ष डॉ. आर.व्ही. यांनी दिलेल्या माफीचीही सर्वोच्च न्यायालयाने दखल घेतली. अशोकन यांनी IMA च्या मासिक मासिकात आणि अधिकृत संकेतस्थळावर पतंजलीच्या ॲलोपॅथी प्रॅक्टिशनर्सविरुद्ध दिशाभूल करणाऱ्या जाहिरातींच्या खटल्यादरम्यान सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेली तोंडी निरीक्षणे "दुर्दैवी" आणि "अतिशय अस्पष्ट आणि सामान्य विधान ज्यामुळे डॉक्टरांचे मनोधैर्य खचले" असे म्हटले आहे.
तत्पूर्वी, सर्वोच्च न्यायालयाने पतंजलीचे प्रतिनिधित्व करणारे ज्येष्ठ वकील बलबीर सिंग यांना, विशेषत: सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर दिशाभूल करणाऱ्या जाहिरातींच्या सतत उपस्थितीबद्दल प्रश्न विचारला होता.
या वर्षी एप्रिलमध्ये सर्वोच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या प्रतिज्ञापत्रात, उत्तराखंड सरकारने सांगितले की, रामदेव यांच्या दिव्या फार्मसी आणि पतंजली आयुर्वेद लिमिटेड यांच्याविरुद्ध औषध जाहिरात कायद्याचे वारंवार उल्लंघन केल्याबद्दल आणि 14 पैकी 14 उत्पादनांचे उत्पादन परवाने निलंबित केल्याबद्दल तक्रार दाखल करण्याची परवानगी दिली आहे. त्यांची उत्पादने.
सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायालयाने रामदेव आणि बाळकृष्ण यांनी सादर केलेली "बिनशर्त आणि अपात्र माफी" नाकारली होती आणि गेल्या वर्षी नोव्हेंबरमध्ये सर्वोच्च न्यायालयाला दिलेल्या वचननाम्याचे उल्लंघन केल्याबद्दल तीव्र अपवाद घेतला होता.
पतंजलीने यापूर्वी सर्वोच्च न्यायालयाला आश्वासन दिले होते की ते त्यांच्या उत्पादनांच्या औषधी परिणामकारकतेचा दावा करणारी कोणतीही आकस्मिक विधाने करणार नाही किंवा कायद्याचे उल्लंघन करून त्यांची जाहिरात किंवा ब्रँड करणार नाही आणि कोणत्याही औषध प्रणालीच्या विरोधात कोणतेही विधान कोणत्याही स्वरूपात माध्यमांना प्रसिद्ध करणार नाही.
इंडियन मेडिकल असोसिएशनचे (आयएमए) अध्यक्ष डॉ. आर.व्ही. यांनी दिलेल्या माफीचीही सर्वोच्च न्यायालयाने दखल घेतली. अशोकन यांनी IMA च्या मासिक मासिकात आणि अधिकृत संकेतस्थळावर पतंजलीच्या ॲलोपॅथी प्रॅक्टिशनर्सविरुद्ध दिशाभूल करणाऱ्या जाहिरातींच्या खटल्यादरम्यान सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेली तोंडी निरीक्षणे "दुर्दैवी" आणि "अतिशय अस्पष्ट आणि सामान्य विधान ज्यामुळे डॉक्टरांचे मनोधैर्य खचले" असे म्हटले आहे.
