नवी दिल्ली, पंजाबमधील शेतीला लागलेल्या आगीमुळे दिल्लीतील वायू प्रदूषण होते या दाव्याला कोणताही शास्त्रीय अभ्यास झालेला नाही, असे एनजीटीचे सदस्य न्यायमूर्ती सुधीर अग्रवाल यांनी म्हटले आहे आणि पेंढा जाळल्याबद्दल राज्यातील शेतकऱ्यांना दंड आणि तुरुंगात टाकणे याला "कबर" म्हटले आहे. अन्याय".
नॅशनल ग्रीन ट्रिब्युनल (NGT) च्या विद्यमान न्यायिक सदस्याच्या विधानाला महत्त्व आहे कारण बहुतेक न्यायालयीन कार्यवाही आणि सार्वजनिक प्रवचनांमध्ये शेजारच्या राज्यांमध्ये, विशेषत: पंजाबमध्ये भात पिकाचे अवशेष जाळणे, दिल्लीच्या वाढत्या वायू प्रदूषणासाठी जबाबदार आहे.
दिल्लीतील वायू प्रदूषणाला आळा घालणे ही सर्वांची सामायिक जबाबदारी असल्याचे निरीक्षण करून न्यायमूर्ती अग्रवाल म्हणाले, "केवळ शेतकऱ्यांवर खटला चालवणे, दंड करणे आणि तुरुंगात टाकणे हा घोर अन्याय होईल".
1 जुलै रोजी राष्ट्रीय राजधानीत आयोजित 'पर्यावरण स्नेही भातशेती परिषद' आणि 'नैसर्गिक संसाधने आणि पर्यावरणाचा रक्षणकर्ता पुरस्कार' या परिषदेत न्यायमूर्ती अग्रवाल बोलत होते. या कार्यक्रमाचे आयोजन जलस्नेही, हवा अनुकूल, पृथ्वीवर "एक सुविधेचा सत्कार" करण्यासाठी करण्यात आले होते. अनुकूल भातशेती.
एनजीटीचे सदस्य म्हणून आपले अनुभव शेअर करताना, न्यायमूर्ती अग्रवाल म्हणाले की, दिल्लीतील वाढत्या वायू प्रदूषणाचे मुख्य कारण अनेकदा भुसभुशीतपणा हे मानले जाते.
हरियाणा, उत्तर प्रदेश आणि राजस्थानच्या सीमा असलेल्या दिल्लीचा पंजाब अगदी जवळचा शेजारीही नाही, असे ते म्हणाले. शिवाय, तथाकथित प्रदूषित पंजाबची हवा राष्ट्रीय राजधानीत पोहोचेल याची खात्री करण्यासाठी वाऱ्याचा विशिष्ट वेग आणि विशिष्ट दिशा आवश्यक होती, असे ते म्हणाले.
"हर बात के लिए किसान भाईयों को झिम्मेदार थेराना मुझे समझ नहीं आता है (शेतकऱ्यांना प्रत्येक गोष्टीसाठी जबाबदार धरणे माझ्या आकलनापलीकडचे आहे)," न्यायमूर्ती अग्रवाल म्हणाले.
"असे आरोप करण्यापूर्वी काही वैज्ञानिक अभ्यास केला गेला होता का?" त्यांनी विचारले, दिल्लीच्या हवेत तेलकट सामग्री आहे आणि पिकांचे अवशेष, जे निसर्गात जैवविघटनशील आहेत, ते असू शकत नाहीत.
दिल्लीच्या वायू प्रदूषणाचे खरे कारण काहीतरी वेगळे आहे आणि त्यासाठी शेतकऱ्यांवर कारवाई करणे पूर्णपणे अन्यायकारक आहे, असे सांगून ते म्हणाले, "अशा आरोपामागे काही राजकीय कारणे असू शकतात... मला माहित नाही."
पंजाबमधील प्रदूषित हवा हरियाणातील हवा दूषित करत नाही किंवा गाझियाबादपर्यंतही कशी पोहोचत नाही, असा प्रश्न त्यांनी केला.
वरिष्ठ अधिवक्ता एचएस फुलका यांनीही या कार्यक्रमात भाषण केले आणि ते म्हणाले की खाली पडणारी पाण्याची पातळी वाचवण्यासाठी आणि जमीन नापीक होण्यापासून रोखण्यासाठी दोन दृष्टिकोन आहेत.
"अनेक दशकांपासून अवलंबला जाणारा पहिला दृष्टीकोन म्हणजे वैविध्यता. पण दुर्दैवाने हा दृष्टीकोन अयशस्वी ठरला आहे आणि दरवर्षी भातशेतीखालील क्षेत्र वाढत आहे, कमी होत नाही आहे. हा दृष्टिकोन अपयशी ठरण्याचे मुख्य कारण आहे. व्यवहार्य पर्याय नाही," तो म्हणाला.
दुसरा दृष्टीकोन म्हणजे पर्यावरणपूरक भातशेती, असेही ते म्हणाले.
नॅशनल ग्रीन ट्रिब्युनल (NGT) च्या विद्यमान न्यायिक सदस्याच्या विधानाला महत्त्व आहे कारण बहुतेक न्यायालयीन कार्यवाही आणि सार्वजनिक प्रवचनांमध्ये शेजारच्या राज्यांमध्ये, विशेषत: पंजाबमध्ये भात पिकाचे अवशेष जाळणे, दिल्लीच्या वाढत्या वायू प्रदूषणासाठी जबाबदार आहे.
दिल्लीतील वायू प्रदूषणाला आळा घालणे ही सर्वांची सामायिक जबाबदारी असल्याचे निरीक्षण करून न्यायमूर्ती अग्रवाल म्हणाले, "केवळ शेतकऱ्यांवर खटला चालवणे, दंड करणे आणि तुरुंगात टाकणे हा घोर अन्याय होईल".
1 जुलै रोजी राष्ट्रीय राजधानीत आयोजित 'पर्यावरण स्नेही भातशेती परिषद' आणि 'नैसर्गिक संसाधने आणि पर्यावरणाचा रक्षणकर्ता पुरस्कार' या परिषदेत न्यायमूर्ती अग्रवाल बोलत होते. या कार्यक्रमाचे आयोजन जलस्नेही, हवा अनुकूल, पृथ्वीवर "एक सुविधेचा सत्कार" करण्यासाठी करण्यात आले होते. अनुकूल भातशेती.
एनजीटीचे सदस्य म्हणून आपले अनुभव शेअर करताना, न्यायमूर्ती अग्रवाल म्हणाले की, दिल्लीतील वाढत्या वायू प्रदूषणाचे मुख्य कारण अनेकदा भुसभुशीतपणा हे मानले जाते.
हरियाणा, उत्तर प्रदेश आणि राजस्थानच्या सीमा असलेल्या दिल्लीचा पंजाब अगदी जवळचा शेजारीही नाही, असे ते म्हणाले. शिवाय, तथाकथित प्रदूषित पंजाबची हवा राष्ट्रीय राजधानीत पोहोचेल याची खात्री करण्यासाठी वाऱ्याचा विशिष्ट वेग आणि विशिष्ट दिशा आवश्यक होती, असे ते म्हणाले.
"हर बात के लिए किसान भाईयों को झिम्मेदार थेराना मुझे समझ नहीं आता है (शेतकऱ्यांना प्रत्येक गोष्टीसाठी जबाबदार धरणे माझ्या आकलनापलीकडचे आहे)," न्यायमूर्ती अग्रवाल म्हणाले.
"असे आरोप करण्यापूर्वी काही वैज्ञानिक अभ्यास केला गेला होता का?" त्यांनी विचारले, दिल्लीच्या हवेत तेलकट सामग्री आहे आणि पिकांचे अवशेष, जे निसर्गात जैवविघटनशील आहेत, ते असू शकत नाहीत.
दिल्लीच्या वायू प्रदूषणाचे खरे कारण काहीतरी वेगळे आहे आणि त्यासाठी शेतकऱ्यांवर कारवाई करणे पूर्णपणे अन्यायकारक आहे, असे सांगून ते म्हणाले, "अशा आरोपामागे काही राजकीय कारणे असू शकतात... मला माहित नाही."
पंजाबमधील प्रदूषित हवा हरियाणातील हवा दूषित करत नाही किंवा गाझियाबादपर्यंतही कशी पोहोचत नाही, असा प्रश्न त्यांनी केला.
वरिष्ठ अधिवक्ता एचएस फुलका यांनीही या कार्यक्रमात भाषण केले आणि ते म्हणाले की खाली पडणारी पाण्याची पातळी वाचवण्यासाठी आणि जमीन नापीक होण्यापासून रोखण्यासाठी दोन दृष्टिकोन आहेत.
"अनेक दशकांपासून अवलंबला जाणारा पहिला दृष्टीकोन म्हणजे वैविध्यता. पण दुर्दैवाने हा दृष्टीकोन अयशस्वी ठरला आहे आणि दरवर्षी भातशेतीखालील क्षेत्र वाढत आहे, कमी होत नाही आहे. हा दृष्टिकोन अपयशी ठरण्याचे मुख्य कारण आहे. व्यवहार्य पर्याय नाही," तो म्हणाला.
दुसरा दृष्टीकोन म्हणजे पर्यावरणपूरक भातशेती, असेही ते म्हणाले.
