ठाणे, महाराष्ट्रातील ठाणे शहरातील एका 52 वर्षीय व्यक्तीची सुमारे 12 वर्षांपूर्वी पैशाच्या कारणावरून आपल्या मित्राची हत्या केल्याचा आरोप असलेल्या एका व्यक्तीची निर्दोष मुक्तता केली आहे.
प्रधान जिल्हा व सत्र न्यायाधीश एस.बी. अग्रवाल यांनी सांगितले की, इनामूल इयादली हक या भाजी विक्रेत्यावरील आरोप सिद्ध करण्यात फिर्यादी अयशस्वी ठरली आहे.
2 जुलै रोजीच्या आदेशाची प्रत शुक्रवारी उपलब्ध करून देण्यात आली.
फिर्यादीनुसार, हक आणि तजाजुल हक दुक्कू शेख हे भाजीविक्रेतेही ठाण्याच्या कोपरी भागात एकाच खोलीत होते. हकने त्याच्या रूममेटला काही पैसे दिले होते आणि ते परत करण्याची मागणी करत होता.
सप्टेंबर 2012 मध्ये पैशावरून दोघांमध्ये झालेल्या भांडणात हकने शेखवर चाकूने प्राणघातक हल्ला केला, असा दावा फिर्यादीने केला आहे. नऊ वर्षांनंतर हकला अटक करण्यात आली.
बचाव पक्षाचे वकील सागर कोल्हे यांनी फिर्यादीची आवृत्ती आणि तपासाबाबत अनेक प्रश्न उपस्थित करून दावा लढवला.
आदेशात न्यायाधीशांनी नमूद केले की, “सुरुवातीलाच या घटनेचा कोणीही प्रत्यक्षदर्शी साक्षीदार नसल्याचे नमूद करणे योग्य ठरेल. दिलेल्या वेळी आरोपी आणि पीडिते त्या खोलीत एकत्र राहत होते हे दाखवण्यासाठी फिर्यादीने घरमालकाचीही तपासणी केली नाही.”
न्यायालयाने सांगितले की, पीडितेचा भाऊ त्यावेळी त्याच्या मूळ गावी होता. पोलिसांना माहिती दिल्यानंतर तो ठाण्यात परतला. “अगदी या साक्षीदाराने सांगितले आहे की आरोपी पीडितेसोबत राहत असल्याने त्याने त्याची हत्या केली असावी असा त्याला संशय होता,” न्यायालयाने म्हटले.
“उपरोक्त परिस्थितीत, असे अजिबात म्हणता येणार नाही की आरोपींचा अपराध वाजवी संशयापलीकडे आणण्यात फिर्यादी यशस्वी झाली आहे,” असे न्यायालयाने हकची निर्दोष मुक्तता करताना म्हटले.
प्रधान जिल्हा व सत्र न्यायाधीश एस.बी. अग्रवाल यांनी सांगितले की, इनामूल इयादली हक या भाजी विक्रेत्यावरील आरोप सिद्ध करण्यात फिर्यादी अयशस्वी ठरली आहे.
2 जुलै रोजीच्या आदेशाची प्रत शुक्रवारी उपलब्ध करून देण्यात आली.
फिर्यादीनुसार, हक आणि तजाजुल हक दुक्कू शेख हे भाजीविक्रेतेही ठाण्याच्या कोपरी भागात एकाच खोलीत होते. हकने त्याच्या रूममेटला काही पैसे दिले होते आणि ते परत करण्याची मागणी करत होता.
सप्टेंबर 2012 मध्ये पैशावरून दोघांमध्ये झालेल्या भांडणात हकने शेखवर चाकूने प्राणघातक हल्ला केला, असा दावा फिर्यादीने केला आहे. नऊ वर्षांनंतर हकला अटक करण्यात आली.
बचाव पक्षाचे वकील सागर कोल्हे यांनी फिर्यादीची आवृत्ती आणि तपासाबाबत अनेक प्रश्न उपस्थित करून दावा लढवला.
आदेशात न्यायाधीशांनी नमूद केले की, “सुरुवातीलाच या घटनेचा कोणीही प्रत्यक्षदर्शी साक्षीदार नसल्याचे नमूद करणे योग्य ठरेल. दिलेल्या वेळी आरोपी आणि पीडिते त्या खोलीत एकत्र राहत होते हे दाखवण्यासाठी फिर्यादीने घरमालकाचीही तपासणी केली नाही.”
न्यायालयाने सांगितले की, पीडितेचा भाऊ त्यावेळी त्याच्या मूळ गावी होता. पोलिसांना माहिती दिल्यानंतर तो ठाण्यात परतला. “अगदी या साक्षीदाराने सांगितले आहे की आरोपी पीडितेसोबत राहत असल्याने त्याने त्याची हत्या केली असावी असा त्याला संशय होता,” न्यायालयाने म्हटले.
“उपरोक्त परिस्थितीत, असे अजिबात म्हणता येणार नाही की आरोपींचा अपराध वाजवी संशयापलीकडे आणण्यात फिर्यादी यशस्वी झाली आहे,” असे न्यायालयाने हकची निर्दोष मुक्तता करताना म्हटले.
