नवी दिल्ली, सध्या सुरू असलेल्या सार्वत्रिक निवडणुकांदरम्यान एका महत्त्वपूर्ण घडामोडीमध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी निवडणूक रद्द करण्यासाठी नियम तयार करण्याच्या आणि नसल्यास (वरीलपैकी कोणतेही) पर्याय न मिळाल्यास नवीन आदेश तयार करण्यासाठी एका PI वर मतदान पॅनेलकडून प्रतिसाद मागितला. इतर उमेदवारांपेक्षा बहुमत मिळते.
लेखक, कार्यकर्ते आणि प्रेरक वक्ता शिव खेरा यांनी दाखल केलेल्या जनहित याचिकेवर सर्वोच्च न्यायालयाने निवडणूक आयोगाला नोटीस बजावली आहे.
2013 च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालाच्या अनुषंगाने निवडणुकीत मतदारांना NOTA चा पर्याय प्रदान करण्यात आला आहे.
सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या 2013 च्या निकालात असे मानले होते की "नकारात्मक मतदानाची तरतूद लोकशाहीला चालना देण्याच्या हितासाठी असेल कारण यामुळे राजकीय पक्ष आणि त्यांच्या उमेदवारांना मतदार त्यांच्याबद्दल काय विचार करतात हे स्पष्ट संकेत देईल" आणि निर्देश दिले. निवडणूक आयोगाने सर्व EVM मध्ये NOTA हा पर्याय उपलब्ध करून दिला आहे.
सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड आणि न्यायमूर्ती जेबी पार्डीवाला आणि मनोज मिश्रा यांच्या खंडपीठाने खेरा यांची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील गोपा शंकरनारायणन यांच्या निवेदनाची दखल घेतली आणि नोटीस जारी केली.
सुरुवातीला, खंडपीठाने जनहित याचिका विचारात घेण्यास टाळाटाळ केली, कारण ते "कार्यकारिणीने निर्णय घ्यायचे आहे" असे सांगितले.
"आम्ही एक नोटीस जारी करू. हे निवडणूक प्रक्रियेबद्दल देखील आहे. निवडणूक आयोगाला काय म्हणायचे आहे ते पाहूया...," सीजेआय म्हणाले.
वरिष्ठ वकिलाने सांगितले की गुजरातमधील सुरत येथील घडामोडी लक्षात घेऊन सध्याची याचिका महत्त्वाची आहे जिथे मतदानापूर्वी भाजपच्या उमेदवाराला विजयी घोषित करण्यात आले कारण काही उमेदवारी अर्ज फेटाळले गेले आणि काहींनी शर्यतीतून माघार घेतली.
"या न्यायालयाला रिट जारी करण्यात आनंद मिळावा अशी प्रार्थना आहे... I NOTA ला बहुमत मिळावे यासाठी निवडणूक आयोगाला नियम तयार करण्याचे निर्देश देऊन, विशिष्ट मतदारसंघात होणारी निवडणूक रद्दबातल घोषित केली जाईल आणि एक या मतदारसंघासाठी नव्याने निवडणूक घेण्यात येईल," असे त्यात म्हटले आहे.
NOTA पेक्षा कमी मते देणाऱ्या उमेदवारांना पाच वर्षांच्या कालावधीसाठी सर्व निवडणुका लढवण्यापासून प्रतिबंधित केले जाईल असे नियम तयार करण्यासाठी मतदान पॅनेलला निर्देश देण्याची मागणी जनहित याचिकामध्ये करण्यात आली आहे.
"काल्पनिक उमेदवार" म्हणून NOTA चे योग्य आणि कार्यक्षम अहवाल/प्रकाशित करणे" याची खात्री करण्यासाठी दिशाही मागितली आहे.
या याचिकेत सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालाचा आणि त्याच्या समर्थनार्थ ला आयोगाच्या अहवालाचा संदर्भ देण्यात आला आहे.
NOTA जिंकल्यास पुन्हा निवडणूक घेण्याच्या याचिकेवर जोर देऊन आणि उमेदवाराने NOTA पेक्षा कमी मतदान केल्यास त्यांना मतदान प्रक्रियेपासून प्रतिबंधित करून जनहित याचिका म्हणाली, "2013 पासून, NOTA च्या अंमलबजावणीने अपेक्षित असलेला उद्देश पूर्ण केला नाही".
याउलट, यामुळे मतदारांचा सहभाग वाढला नाही, जनहित याचिका म्हणते की यामुळे राजकीय पक्षांना चांगले उमेदवार उभे करण्यास भाग पाडले नाही.
लेखक, कार्यकर्ते आणि प्रेरक वक्ता शिव खेरा यांनी दाखल केलेल्या जनहित याचिकेवर सर्वोच्च न्यायालयाने निवडणूक आयोगाला नोटीस बजावली आहे.
2013 च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालाच्या अनुषंगाने निवडणुकीत मतदारांना NOTA चा पर्याय प्रदान करण्यात आला आहे.
सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या 2013 च्या निकालात असे मानले होते की "नकारात्मक मतदानाची तरतूद लोकशाहीला चालना देण्याच्या हितासाठी असेल कारण यामुळे राजकीय पक्ष आणि त्यांच्या उमेदवारांना मतदार त्यांच्याबद्दल काय विचार करतात हे स्पष्ट संकेत देईल" आणि निर्देश दिले. निवडणूक आयोगाने सर्व EVM मध्ये NOTA हा पर्याय उपलब्ध करून दिला आहे.
सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड आणि न्यायमूर्ती जेबी पार्डीवाला आणि मनोज मिश्रा यांच्या खंडपीठाने खेरा यांची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील गोपा शंकरनारायणन यांच्या निवेदनाची दखल घेतली आणि नोटीस जारी केली.
सुरुवातीला, खंडपीठाने जनहित याचिका विचारात घेण्यास टाळाटाळ केली, कारण ते "कार्यकारिणीने निर्णय घ्यायचे आहे" असे सांगितले.
"आम्ही एक नोटीस जारी करू. हे निवडणूक प्रक्रियेबद्दल देखील आहे. निवडणूक आयोगाला काय म्हणायचे आहे ते पाहूया...," सीजेआय म्हणाले.
वरिष्ठ वकिलाने सांगितले की गुजरातमधील सुरत येथील घडामोडी लक्षात घेऊन सध्याची याचिका महत्त्वाची आहे जिथे मतदानापूर्वी भाजपच्या उमेदवाराला विजयी घोषित करण्यात आले कारण काही उमेदवारी अर्ज फेटाळले गेले आणि काहींनी शर्यतीतून माघार घेतली.
"या न्यायालयाला रिट जारी करण्यात आनंद मिळावा अशी प्रार्थना आहे... I NOTA ला बहुमत मिळावे यासाठी निवडणूक आयोगाला नियम तयार करण्याचे निर्देश देऊन, विशिष्ट मतदारसंघात होणारी निवडणूक रद्दबातल घोषित केली जाईल आणि एक या मतदारसंघासाठी नव्याने निवडणूक घेण्यात येईल," असे त्यात म्हटले आहे.
NOTA पेक्षा कमी मते देणाऱ्या उमेदवारांना पाच वर्षांच्या कालावधीसाठी सर्व निवडणुका लढवण्यापासून प्रतिबंधित केले जाईल असे नियम तयार करण्यासाठी मतदान पॅनेलला निर्देश देण्याची मागणी जनहित याचिकामध्ये करण्यात आली आहे.
"काल्पनिक उमेदवार" म्हणून NOTA चे योग्य आणि कार्यक्षम अहवाल/प्रकाशित करणे" याची खात्री करण्यासाठी दिशाही मागितली आहे.
या याचिकेत सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालाचा आणि त्याच्या समर्थनार्थ ला आयोगाच्या अहवालाचा संदर्भ देण्यात आला आहे.
NOTA जिंकल्यास पुन्हा निवडणूक घेण्याच्या याचिकेवर जोर देऊन आणि उमेदवाराने NOTA पेक्षा कमी मतदान केल्यास त्यांना मतदान प्रक्रियेपासून प्रतिबंधित करून जनहित याचिका म्हणाली, "2013 पासून, NOTA च्या अंमलबजावणीने अपेक्षित असलेला उद्देश पूर्ण केला नाही".
याउलट, यामुळे मतदारांचा सहभाग वाढला नाही, जनहित याचिका म्हणते की यामुळे राजकीय पक्षांना चांगले उमेदवार उभे करण्यास भाग पाडले नाही.
