नई दिल्ली, जयप्रकाश एसोसिएट्स लिमिटेड (जेएएल) के ऋणदाताओं ने सोमवार को कर्ज में डूबे समूह के एकमुश्त निपटान (ओटीएस) प्रस्ताव के बारे में आशंका जताई और कहा कि वे इससे सहमत नहीं हैं।
एनसीएलएटी की कार्यवाही के दौरान, ऋणदाताओं की ओर से पेश वकील ने कहा कि जेएएल के खिलाफ दिवालिया याचिका 2017 में दायर की गई थी और पिछले सात वर्षों से वह इसे समझौते के बहाने घसीट रहा है।
इससे पहले 10 जून, 2024 को पिछली सुनवाई के दौरान नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (एनसीएलएटी) ने बैंकों से कर्ज में डूबी जेएएल द्वारा प्रस्तुत ओटीएस प्रस्ताव पर सुनवाई की अगली तारीख 24 जून तक विचार करने को कहा था।
सोमवार को सुनवाई के दौरान दो सदस्यीय अवकाश पीठ ने पाया कि बैंकों ने ओटीएस प्रस्ताव पर कोई जवाब दाखिल नहीं किया है.
इसका जवाब देते हुए, अपीलीय न्यायाधिकरण को सूचित किया गया कि ओटीएस पर कल रात जेएएल द्वारा अंतिम समय में स्पष्टीकरण जारी किया गया था और उन्हें इसे पढ़ने के लिए समय चाहिए।
एक संक्षिप्त सुनवाई के बाद, एनसीएलएटी ने मामले को अगली सुनवाई के लिए 3 जुलाई को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया और जेएएल के ऋणदाता को ओटीएस पर विचार करने और जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।
अपीलीय न्यायाधिकरण जेएएल के निलंबित बोर्ड के सदस्य सुनील कुमार शर्मा द्वारा राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) की इलाहाबाद पीठ के आदेश को चुनौती देने वाली अपील पर सुनवाई कर रहा था।
3 जून को एनसीएलटी की इलाहाबाद पीठ ने आईसीआईसीआई बैंक द्वारा सितंबर 2018 में दायर छह साल पुरानी याचिका को स्वीकार कर लिया और जेएएल के बोर्ड को निलंबित करने के बाद भुवन मदान को अंतरिम समाधान पेशेवर नियुक्त किया।
पिछली सुनवाई के दौरान, जेएएल की ओर से पेश वकील ने कहा था कि अगर बैंक द्वारा ओटीएस स्वीकार कर लिया जाता है, तो कंपनी 18 सप्ताह के भीतर पूरा भुगतान करने के लिए इच्छुक है।
इससे पहले, जेएएल ने एनसीएलटी के समक्ष लेनदारों के लिए एक ओटीएस प्रस्ताव रखा था, जिसमें 200 करोड़ रुपये के अग्रिम भुगतान का प्रावधान था और शेष 16,000 करोड़ रुपये का भुगतान इसकी स्वीकृति से 18 सप्ताह या उससे पहले किया जाना था।
हालांकि, एनसीएलटी की इलाहाबाद पीठ ने इसे खारिज कर दिया और जेएएल के खिलाफ कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया (सीआईआरपी) शुरू करने का निर्देश दिया।
एनसीएलएटी की दो सदस्यीय अवकाश पीठ ने अपने आदेश में कहा कि जेएएल सुनवाई की अगली तारीख तक कुछ बड़ी राशि जमा करने पर भी विचार कर सकती है।
एनसीएलएटी की कार्यवाही के दौरान, ऋणदाताओं की ओर से पेश वकील ने कहा कि जेएएल के खिलाफ दिवालिया याचिका 2017 में दायर की गई थी और पिछले सात वर्षों से वह इसे समझौते के बहाने घसीट रहा है।
इससे पहले 10 जून, 2024 को पिछली सुनवाई के दौरान नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (एनसीएलएटी) ने बैंकों से कर्ज में डूबी जेएएल द्वारा प्रस्तुत ओटीएस प्रस्ताव पर सुनवाई की अगली तारीख 24 जून तक विचार करने को कहा था।
सोमवार को सुनवाई के दौरान दो सदस्यीय अवकाश पीठ ने पाया कि बैंकों ने ओटीएस प्रस्ताव पर कोई जवाब दाखिल नहीं किया है.
इसका जवाब देते हुए, अपीलीय न्यायाधिकरण को सूचित किया गया कि ओटीएस पर कल रात जेएएल द्वारा अंतिम समय में स्पष्टीकरण जारी किया गया था और उन्हें इसे पढ़ने के लिए समय चाहिए।
एक संक्षिप्त सुनवाई के बाद, एनसीएलएटी ने मामले को अगली सुनवाई के लिए 3 जुलाई को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया और जेएएल के ऋणदाता को ओटीएस पर विचार करने और जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।
अपीलीय न्यायाधिकरण जेएएल के निलंबित बोर्ड के सदस्य सुनील कुमार शर्मा द्वारा राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) की इलाहाबाद पीठ के आदेश को चुनौती देने वाली अपील पर सुनवाई कर रहा था।
3 जून को एनसीएलटी की इलाहाबाद पीठ ने आईसीआईसीआई बैंक द्वारा सितंबर 2018 में दायर छह साल पुरानी याचिका को स्वीकार कर लिया और जेएएल के बोर्ड को निलंबित करने के बाद भुवन मदान को अंतरिम समाधान पेशेवर नियुक्त किया।
पिछली सुनवाई के दौरान, जेएएल की ओर से पेश वकील ने कहा था कि अगर बैंक द्वारा ओटीएस स्वीकार कर लिया जाता है, तो कंपनी 18 सप्ताह के भीतर पूरा भुगतान करने के लिए इच्छुक है।
इससे पहले, जेएएल ने एनसीएलटी के समक्ष लेनदारों के लिए एक ओटीएस प्रस्ताव रखा था, जिसमें 200 करोड़ रुपये के अग्रिम भुगतान का प्रावधान था और शेष 16,000 करोड़ रुपये का भुगतान इसकी स्वीकृति से 18 सप्ताह या उससे पहले किया जाना था।
हालांकि, एनसीएलटी की इलाहाबाद पीठ ने इसे खारिज कर दिया और जेएएल के खिलाफ कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया (सीआईआरपी) शुरू करने का निर्देश दिया।
एनसीएलएटी की दो सदस्यीय अवकाश पीठ ने अपने आदेश में कहा कि जेएएल सुनवाई की अगली तारीख तक कुछ बड़ी राशि जमा करने पर भी विचार कर सकती है।
