नई दिल्ली [भारत], दिल्ली की पटियाला हाउस कोर्ट ने बुधवार को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की प्रतिष्ठा को खराब करने के लिए फर्जी और छेड़छाड़ की गई तस्वीरें पोस्ट करने और भ्रामक जानकारी फैलाने के आरोप में गिरफ्तार आरोपी अरुण कुमार बेरेड्डी को जमानत दे दी।
कोर्ट ने कहा कि गिरफ्तारी से पहले उचित सूचना न देने पर आरोपी की गिरफ्तारी को अवैध पाया गया है.
मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट आकांक्षा गर्ग ने अरुण कुमार बेरेड्डी को 50,000 रुपये के निजी मुचलके पर जमानत दे दी। जमानत देते समय कोर्ट ने शर्तें भी लगाई हैं.
कोर्ट ने दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल की तीन दिन की रिमांड की मांग वाली अर्जी खारिज कर दी. अदालत ने कहा कि हालांकि आरोपी को नोटिस दिया गया था लेकिन 18 जून को गिरफ्तारी से पहले उसे पर्याप्त समय नहीं दिया गया।
अदालत ने कहा कि नोटिस रात 8:30 बजे दिया गया था। मजिस्ट्रेट ने कहा, "मैंने आईओ द्वारा दिए गए सीआरपीसी की धारा 41ए के तहत नोटिस का अध्ययन किया है, जिसके अनुसार आरोपी को उसी दिन यानी 18.06.2024 को रात 09:30 बजे आईओ के सामने पेश होना था। इस प्रकार, नोटिस यू /धारा 41ए सीआरपीसी महज एक औपचारिकता थी और इसका अक्षरशः अनुपालन नहीं किया गया है।"
अदालत ने कहा कि आरोपी को जांच में शामिल होने के लिए पर्याप्त समय दिया जाना चाहिए, हालांकि, उसे आईओ ने रात 10:30 बजे गिरफ्तार कर लिया।
अदालत ने कहा, यह ऐसा मामला नहीं है जहां आरोपी जांच में शामिल होने में विफल रहा है।
अदालत ने 19 जून को पारित आदेश में कहा, "इसलिए, मैं आरोपी की पीसी रिमांड की मांग करने वाले आवेदन को खारिज करता हूं। आरोपी की गिरफ्तारी अवैध पाई गई है क्योंकि सीआरपीसी की धारा 41ए के तहत कोई उचित नोटिस नहीं दिया गया है।"
आरोपी को 18 जून को गिरफ्तारी के बाद अदालत में पेश किया गया था। उसे प्रधानमंत्री मोदी की प्रतिष्ठा को खराब करने और सशस्त्र/केंद्रीय बलों में तैनात महिलाओं के मनोबल को प्रभावित करने के इरादे से फर्जी, छेड़छाड़ की गई और भ्रामक जानकारी और तस्वीरें पोस्ट करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया है। और अन्य देशों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध।
अदालत ने कहा कि भारतीय दंड संहिता की धारा 294, 469, 499, 500 और 504 और आयकर अधिनियम की धारा 67 के तहत विचाराधीन अपराध जमानती प्रकृति के हैं। अदालत ने कहा कि आईओ द्वारा लगाया गया एकमात्र गैर-जमानती अपराध भारतीय दंड संहिता की धारा 505 (1) (बी) है, हालांकि, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि आरोपी का मोबाइल फोन पहले ही जब्त कर लिया गया है और पासवर्ड प्रदान किया गया है, आगे कोई हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं है।
इससे पहले मई में, दिल्ली की पटियाला हाउस कोर्ट ने केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह के डीपफेक मॉर्फ्ड वीडियो मामले में कथित तौर पर 'स्पिरिट ऑफ कांग्रेस' एक्स अकाउंट को संभालने वाले आरोपी अरुण रेड्डी को रुपये की राशि में जमानत बांड भरने पर जमानत दे दी थी। . 50,000/- इतनी ही राशि की एक जमानत राशि के साथ।
मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट नबीला वली ने पाया कि आवेदक या आरोपी के खिलाफ मुख्य आरोप जिसके आधार पर उसे गिरफ्तार किया गया था वह उस व्हाट्स ऐप ग्रुप का 'एडमिन' है जिस पर कथित फर्जी वीडियो पहली बार प्रसारित करने के लिए पोस्ट किया गया था। हालाँकि, आवेदक/आरोपी पर उक्त वीडियो को किसी मंच पर पोस्ट या प्रसारित करने का कोई आरोप नहीं है।
कोर्ट ने कहा कि गिरफ्तारी से पहले उचित सूचना न देने पर आरोपी की गिरफ्तारी को अवैध पाया गया है.
मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट आकांक्षा गर्ग ने अरुण कुमार बेरेड्डी को 50,000 रुपये के निजी मुचलके पर जमानत दे दी। जमानत देते समय कोर्ट ने शर्तें भी लगाई हैं.
कोर्ट ने दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल की तीन दिन की रिमांड की मांग वाली अर्जी खारिज कर दी. अदालत ने कहा कि हालांकि आरोपी को नोटिस दिया गया था लेकिन 18 जून को गिरफ्तारी से पहले उसे पर्याप्त समय नहीं दिया गया।
अदालत ने कहा कि नोटिस रात 8:30 बजे दिया गया था। मजिस्ट्रेट ने कहा, "मैंने आईओ द्वारा दिए गए सीआरपीसी की धारा 41ए के तहत नोटिस का अध्ययन किया है, जिसके अनुसार आरोपी को उसी दिन यानी 18.06.2024 को रात 09:30 बजे आईओ के सामने पेश होना था। इस प्रकार, नोटिस यू /धारा 41ए सीआरपीसी महज एक औपचारिकता थी और इसका अक्षरशः अनुपालन नहीं किया गया है।"
अदालत ने कहा कि आरोपी को जांच में शामिल होने के लिए पर्याप्त समय दिया जाना चाहिए, हालांकि, उसे आईओ ने रात 10:30 बजे गिरफ्तार कर लिया।
अदालत ने कहा, यह ऐसा मामला नहीं है जहां आरोपी जांच में शामिल होने में विफल रहा है।
अदालत ने 19 जून को पारित आदेश में कहा, "इसलिए, मैं आरोपी की पीसी रिमांड की मांग करने वाले आवेदन को खारिज करता हूं। आरोपी की गिरफ्तारी अवैध पाई गई है क्योंकि सीआरपीसी की धारा 41ए के तहत कोई उचित नोटिस नहीं दिया गया है।"
आरोपी को 18 जून को गिरफ्तारी के बाद अदालत में पेश किया गया था। उसे प्रधानमंत्री मोदी की प्रतिष्ठा को खराब करने और सशस्त्र/केंद्रीय बलों में तैनात महिलाओं के मनोबल को प्रभावित करने के इरादे से फर्जी, छेड़छाड़ की गई और भ्रामक जानकारी और तस्वीरें पोस्ट करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया है। और अन्य देशों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध।
अदालत ने कहा कि भारतीय दंड संहिता की धारा 294, 469, 499, 500 और 504 और आयकर अधिनियम की धारा 67 के तहत विचाराधीन अपराध जमानती प्रकृति के हैं। अदालत ने कहा कि आईओ द्वारा लगाया गया एकमात्र गैर-जमानती अपराध भारतीय दंड संहिता की धारा 505 (1) (बी) है, हालांकि, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि आरोपी का मोबाइल फोन पहले ही जब्त कर लिया गया है और पासवर्ड प्रदान किया गया है, आगे कोई हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं है।
इससे पहले मई में, दिल्ली की पटियाला हाउस कोर्ट ने केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह के डीपफेक मॉर्फ्ड वीडियो मामले में कथित तौर पर 'स्पिरिट ऑफ कांग्रेस' एक्स अकाउंट को संभालने वाले आरोपी अरुण रेड्डी को रुपये की राशि में जमानत बांड भरने पर जमानत दे दी थी। . 50,000/- इतनी ही राशि की एक जमानत राशि के साथ।
मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट नबीला वली ने पाया कि आवेदक या आरोपी के खिलाफ मुख्य आरोप जिसके आधार पर उसे गिरफ्तार किया गया था वह उस व्हाट्स ऐप ग्रुप का 'एडमिन' है जिस पर कथित फर्जी वीडियो पहली बार प्रसारित करने के लिए पोस्ट किया गया था। हालाँकि, आवेदक/आरोपी पर उक्त वीडियो को किसी मंच पर पोस्ट या प्रसारित करने का कोई आरोप नहीं है।
