लास वेगास, विज्ञान संप्रेषण अभ्यासक म्हणून, मी नेहमीच लसीकरण आणि विश्वासू वैद्यकीय तज्ञांना समर्थन दिले आहे - आणि मी अजूनही करतो. तथापि, एक नवीन आई म्हणून, मी माझ्या मुलाच्या आरोग्याविषयी निर्णय घेत असताना मला नवीन भावना आणि चिंतांना तोंड देत आहे.
लस आश्चर्यकारकपणे प्रभावी आहेत आणि साइड इफेक्ट्सचे कमीत कमी धोके आहेत. परंतु लसीच्या संभाव्य जोखमींबद्दल, विशेषत: ऑनलाइन, सामग्रीच्या पुरामुळे काही पालक का संकोच करू शकतात हे मी पाहू लागलो.
लस चुकीची माहिती प्रेरक बनविणारा एक भाग म्हणजे त्याचा कथाकथनाचा वापर. लस प्रतिबंधक वकिल बालपणातील आजार किंवा कथित लसीच्या दुष्परिणामांचे शक्तिशाली वैयक्तिक अनुभव सामायिक करतात. तथापि, चुकीच्या माहितीचा प्रतिकार करण्यासाठी शास्त्रज्ञांनी समान कथाकथन धोरणे वापरणे दुर्मिळ आहे.माझ्या पुस्तकात “विज्ञान वि. कथा: विज्ञान संप्रेषणकर्त्यांसाठी कथा धोरणे, मी लसीकरणासह वादग्रस्त विज्ञान विषयांबद्दल आकर्षक पद्धतीने बोलण्यासाठी कथांचा वापर कसा करायचा हे शोधतो. माझ्या मते, कथांमध्ये पात्रे, क्रिया, क्रम, व्याप्ती, कथाकार आणि वेगवेगळ्या प्रमाणात सामग्री असते. या व्याख्येनुसार, कथा एक पुस्तक, बातमी लेख, सोशल मीडिया पोस्ट किंवा एखाद्या मित्राशी संभाषण देखील असू शकते.
माझ्या पुस्तकावर संशोधन करताना, मला आढळले की विज्ञानाच्या कथा व्यापक आणि अमूर्त असतात. दुसरीकडे, विज्ञान-संशयात्मक कथा विशिष्ट आणि ठोस असतात. विज्ञान-संशयात्मक कथांच्या काही रणनीती उधार घेऊन, मी असा युक्तिवाद करतो की विज्ञानाबद्दल पुरावे-समर्थित कथा चुकीच्या माहितीशी अधिक चांगली स्पर्धा करू शकतात.
विज्ञानाच्या कथा अधिक ठोस आणि आकर्षक बनवण्यासाठी, लोकांना कथेमध्ये समाविष्ट करणे, विज्ञान एक प्रक्रिया म्हणून समजावून सांगणे आणि लोकांना कशाची काळजी आहे याचा समावेश करणे महत्त्वाचे आहे.कथेत लोकांना ठेवा
विज्ञानाच्या कथांमध्ये बऱ्याचदा पात्रांचा अभाव असतो - किमान, मानवी. अधिक चांगल्या कथा बनवण्याचा एक सोपा मार्ग म्हणजे शोध लावणारे किंवा प्रयोग करणाऱ्या वैज्ञानिकांचा पात्रांप्रमाणे समावेश करणे.
पात्र हे वैज्ञानिक विषयामुळे प्रभावित झालेले किंवा त्याबद्दल अधिक जाणून घेण्यात स्वारस्य असलेले लोक देखील असू शकतात. उदाहरणार्थ, हवामान बदलाविषयीच्या कथांमध्ये स्थानिक समुदायांवर कॅलिफोर्नियातील जंगलातील आगींचा विनाशकारी प्रभाव यासारख्या अधिक तीव्र हवामानाच्या घटनांचे परिणाम जाणवत असलेल्या लोकांची उदाहरणे समाविष्ट असू शकतात.पात्रे कथाकार देखील असू शकतात जे त्यांचे वैयक्तिक अनुभव सामायिक करतात. उदाहरणार्थ, मी या लेखाची सुरुवात माझ्या वैयक्तिक लसीच्या निर्णयांची थोडक्यात चर्चा करून केली आहे. मी लपलेला किंवा आवाज नसलेला निवेदक नव्हतो, परंतु कोणीतरी असा अनुभव सामायिक करत आहे ज्याचा मला आशा आहे की इतर लोक त्याच्याशी संबंधित असतील.
एक प्रक्रिया म्हणून विज्ञान समजावून सांगा
लोक सहसा विज्ञानाला वस्तुनिष्ठ आणि निःपक्षपाती मानतात. परंतु विज्ञान ही एक मानवी प्रथा आहे ज्यामध्ये सतत निवडी, चूक आणि पूर्वाग्रह असतात.उदाहरणार्थ, कोविड-19 साथीच्या रोगाच्या सुरूवातीस, वैद्यकीय सल्ला मुखवटा न घालण्याचा होता. शास्त्रज्ञांना सुरुवातीला वाटले की मुखवटे SARS-CoV-2 विषाणूचा प्रसार रोखू शकत नाहीत ज्यामुळे COVID-19 होतो. तथापि, अतिरिक्त संशोधनानंतर, वैद्यकीय सल्ला मास्किंगला समर्थन देण्यासाठी बदलला, ज्याने लोकांना सर्वात अद्ययावत आणि अचूक ज्ञान प्रदान केले.
तुम्ही विज्ञानाला प्रक्रिया म्हणून समजावून सांगितल्यास, विज्ञान कसे केले जाते आणि संशोधक विशिष्ट निष्कर्ष का पोहोचतात या क्रमाने तुम्ही लोकांना चालवू शकता. विज्ञान संप्रेषक विज्ञान कसे चालवले जाते आणि उपलब्ध माहितीच्या आधारे शक्य तितके अचूक निष्कर्ष प्रदान करण्यासाठी लोकांनी विज्ञानाच्या प्रक्रियेवर विश्वास का ठेवला पाहिजे यावर जोर देऊ शकतात.
लोकांना काय काळजी वाटते ते समाविष्ट करावैज्ञानिक विषय महत्त्वाचे आहेत, परंतु ते नेहमीच लोकांच्या सर्वात जास्त चिंतेचे असू शकत नाहीत. एप्रिल 2024 मध्ये, गॅलपला असे आढळले की "पर्यावरणाची गुणवत्ता" ही यू.एस. मधील लोकांमध्ये सर्वात खालच्या श्रेणीतील प्राधान्यक्रमांपैकी एक आहे, 37% लोकांनी सांगितले की त्यांना याबद्दल खूप काळजी आहे. अधिक तात्काळ समस्या, जसे की महागाई ( 55%), गुन्हेगारी आणि हिंसाचार (53%), अर्थव्यवस्था (52%), आणि भूक आणि बेघरपणा (52%) खूप वरचे स्थान आहे.
आशय महत्त्वाचा का आहे यावर जोर देण्यासाठी पर्यावरणाविषयीच्या कथा उच्च-प्राधान्य असलेल्या विषयांशी संबंध जोडू शकतात. उदाहरणार्थ, हवामानातील बदल कमी करून अर्थव्यवस्थेत सुधारणा आणि नोकऱ्या निर्माण करण्यासाठी हाताशी कसे काम करता येईल याविषयीची माहिती कथांमध्ये समाविष्ट असू शकते.
विज्ञानाच्या गोष्टी सांगणेशास्त्रज्ञ, अर्थातच, विज्ञान संप्रेषक असू शकतात, परंतु प्रत्येकजण विज्ञानाच्या कथा सांगू शकतो. जेव्हा आम्ही आरोग्याविषयी ऑनलाइन माहिती सामायिक करतो किंवा मित्र आणि कुटुंबियांशी हवामानाबद्दल बोलतो, तेव्हा आम्ही विज्ञान विषयांबद्दल प्रसारित होणाऱ्या माहितीमध्ये योगदान देतो.
माझ्या मुलाची बालरोगतज्ञ एक विज्ञान संप्रेषक होती जेव्हा तिने लसीचे वेळापत्रक आणि माझ्या मुलाला लस मिळाल्यानंतर आरामात ठेवण्याचे मार्ग स्पष्ट केले. शिफारस केलेल्या वेळापत्रकानुसार माझ्या मुलाला पूर्णपणे लसीकरण करण्याच्या माझ्या निर्णयांबद्दल आणि तो आता 9 महिन्यांचा कसा निरोगी आणि आनंदी आहे याबद्दल मी इतरांशी बोललो तेव्हा मी एक विज्ञान संप्रेषक होतो.
विज्ञान विषयांबद्दल संप्रेषण करताना, तुमचा संदेश मजबूत करण्यासाठी कथांमधून वैशिष्ट्ये उधार घेण्याचे लक्षात ठेवा. कथेच्या सर्व वैशिष्ट्यांचा विचार करा - वर्ण, कृती, क्रम, व्याप्ती, कथाकार आणि सामग्री - आणि आपण त्यांना विषयामध्ये कसे समाविष्ट करू शकता. प्रत्येकजण त्यांचा विज्ञान संप्रेषण मजबूत करण्याच्या संधी शोधू शकतो, मग ते त्यांच्या नोकऱ्यांमध्ये असो किंवा मित्र आणि कुटुंबासह त्यांच्या दैनंदिन संवादात. (संभाषण) AMS
लस आश्चर्यकारकपणे प्रभावी आहेत आणि साइड इफेक्ट्सचे कमीत कमी धोके आहेत. परंतु लसीच्या संभाव्य जोखमींबद्दल, विशेषत: ऑनलाइन, सामग्रीच्या पुरामुळे काही पालक का संकोच करू शकतात हे मी पाहू लागलो.
लस चुकीची माहिती प्रेरक बनविणारा एक भाग म्हणजे त्याचा कथाकथनाचा वापर. लस प्रतिबंधक वकिल बालपणातील आजार किंवा कथित लसीच्या दुष्परिणामांचे शक्तिशाली वैयक्तिक अनुभव सामायिक करतात. तथापि, चुकीच्या माहितीचा प्रतिकार करण्यासाठी शास्त्रज्ञांनी समान कथाकथन धोरणे वापरणे दुर्मिळ आहे.माझ्या पुस्तकात “विज्ञान वि. कथा: विज्ञान संप्रेषणकर्त्यांसाठी कथा धोरणे, मी लसीकरणासह वादग्रस्त विज्ञान विषयांबद्दल आकर्षक पद्धतीने बोलण्यासाठी कथांचा वापर कसा करायचा हे शोधतो. माझ्या मते, कथांमध्ये पात्रे, क्रिया, क्रम, व्याप्ती, कथाकार आणि वेगवेगळ्या प्रमाणात सामग्री असते. या व्याख्येनुसार, कथा एक पुस्तक, बातमी लेख, सोशल मीडिया पोस्ट किंवा एखाद्या मित्राशी संभाषण देखील असू शकते.
माझ्या पुस्तकावर संशोधन करताना, मला आढळले की विज्ञानाच्या कथा व्यापक आणि अमूर्त असतात. दुसरीकडे, विज्ञान-संशयात्मक कथा विशिष्ट आणि ठोस असतात. विज्ञान-संशयात्मक कथांच्या काही रणनीती उधार घेऊन, मी असा युक्तिवाद करतो की विज्ञानाबद्दल पुरावे-समर्थित कथा चुकीच्या माहितीशी अधिक चांगली स्पर्धा करू शकतात.
विज्ञानाच्या कथा अधिक ठोस आणि आकर्षक बनवण्यासाठी, लोकांना कथेमध्ये समाविष्ट करणे, विज्ञान एक प्रक्रिया म्हणून समजावून सांगणे आणि लोकांना कशाची काळजी आहे याचा समावेश करणे महत्त्वाचे आहे.कथेत लोकांना ठेवा
विज्ञानाच्या कथांमध्ये बऱ्याचदा पात्रांचा अभाव असतो - किमान, मानवी. अधिक चांगल्या कथा बनवण्याचा एक सोपा मार्ग म्हणजे शोध लावणारे किंवा प्रयोग करणाऱ्या वैज्ञानिकांचा पात्रांप्रमाणे समावेश करणे.
पात्र हे वैज्ञानिक विषयामुळे प्रभावित झालेले किंवा त्याबद्दल अधिक जाणून घेण्यात स्वारस्य असलेले लोक देखील असू शकतात. उदाहरणार्थ, हवामान बदलाविषयीच्या कथांमध्ये स्थानिक समुदायांवर कॅलिफोर्नियातील जंगलातील आगींचा विनाशकारी प्रभाव यासारख्या अधिक तीव्र हवामानाच्या घटनांचे परिणाम जाणवत असलेल्या लोकांची उदाहरणे समाविष्ट असू शकतात.पात्रे कथाकार देखील असू शकतात जे त्यांचे वैयक्तिक अनुभव सामायिक करतात. उदाहरणार्थ, मी या लेखाची सुरुवात माझ्या वैयक्तिक लसीच्या निर्णयांची थोडक्यात चर्चा करून केली आहे. मी लपलेला किंवा आवाज नसलेला निवेदक नव्हतो, परंतु कोणीतरी असा अनुभव सामायिक करत आहे ज्याचा मला आशा आहे की इतर लोक त्याच्याशी संबंधित असतील.
एक प्रक्रिया म्हणून विज्ञान समजावून सांगा
लोक सहसा विज्ञानाला वस्तुनिष्ठ आणि निःपक्षपाती मानतात. परंतु विज्ञान ही एक मानवी प्रथा आहे ज्यामध्ये सतत निवडी, चूक आणि पूर्वाग्रह असतात.उदाहरणार्थ, कोविड-19 साथीच्या रोगाच्या सुरूवातीस, वैद्यकीय सल्ला मुखवटा न घालण्याचा होता. शास्त्रज्ञांना सुरुवातीला वाटले की मुखवटे SARS-CoV-2 विषाणूचा प्रसार रोखू शकत नाहीत ज्यामुळे COVID-19 होतो. तथापि, अतिरिक्त संशोधनानंतर, वैद्यकीय सल्ला मास्किंगला समर्थन देण्यासाठी बदलला, ज्याने लोकांना सर्वात अद्ययावत आणि अचूक ज्ञान प्रदान केले.
तुम्ही विज्ञानाला प्रक्रिया म्हणून समजावून सांगितल्यास, विज्ञान कसे केले जाते आणि संशोधक विशिष्ट निष्कर्ष का पोहोचतात या क्रमाने तुम्ही लोकांना चालवू शकता. विज्ञान संप्रेषक विज्ञान कसे चालवले जाते आणि उपलब्ध माहितीच्या आधारे शक्य तितके अचूक निष्कर्ष प्रदान करण्यासाठी लोकांनी विज्ञानाच्या प्रक्रियेवर विश्वास का ठेवला पाहिजे यावर जोर देऊ शकतात.
लोकांना काय काळजी वाटते ते समाविष्ट करावैज्ञानिक विषय महत्त्वाचे आहेत, परंतु ते नेहमीच लोकांच्या सर्वात जास्त चिंतेचे असू शकत नाहीत. एप्रिल 2024 मध्ये, गॅलपला असे आढळले की "पर्यावरणाची गुणवत्ता" ही यू.एस. मधील लोकांमध्ये सर्वात खालच्या श्रेणीतील प्राधान्यक्रमांपैकी एक आहे, 37% लोकांनी सांगितले की त्यांना याबद्दल खूप काळजी आहे. अधिक तात्काळ समस्या, जसे की महागाई ( 55%), गुन्हेगारी आणि हिंसाचार (53%), अर्थव्यवस्था (52%), आणि भूक आणि बेघरपणा (52%) खूप वरचे स्थान आहे.
आशय महत्त्वाचा का आहे यावर जोर देण्यासाठी पर्यावरणाविषयीच्या कथा उच्च-प्राधान्य असलेल्या विषयांशी संबंध जोडू शकतात. उदाहरणार्थ, हवामानातील बदल कमी करून अर्थव्यवस्थेत सुधारणा आणि नोकऱ्या निर्माण करण्यासाठी हाताशी कसे काम करता येईल याविषयीची माहिती कथांमध्ये समाविष्ट असू शकते.
विज्ञानाच्या गोष्टी सांगणेशास्त्रज्ञ, अर्थातच, विज्ञान संप्रेषक असू शकतात, परंतु प्रत्येकजण विज्ञानाच्या कथा सांगू शकतो. जेव्हा आम्ही आरोग्याविषयी ऑनलाइन माहिती सामायिक करतो किंवा मित्र आणि कुटुंबियांशी हवामानाबद्दल बोलतो, तेव्हा आम्ही विज्ञान विषयांबद्दल प्रसारित होणाऱ्या माहितीमध्ये योगदान देतो.
माझ्या मुलाची बालरोगतज्ञ एक विज्ञान संप्रेषक होती जेव्हा तिने लसीचे वेळापत्रक आणि माझ्या मुलाला लस मिळाल्यानंतर आरामात ठेवण्याचे मार्ग स्पष्ट केले. शिफारस केलेल्या वेळापत्रकानुसार माझ्या मुलाला पूर्णपणे लसीकरण करण्याच्या माझ्या निर्णयांबद्दल आणि तो आता 9 महिन्यांचा कसा निरोगी आणि आनंदी आहे याबद्दल मी इतरांशी बोललो तेव्हा मी एक विज्ञान संप्रेषक होतो.
विज्ञान विषयांबद्दल संप्रेषण करताना, तुमचा संदेश मजबूत करण्यासाठी कथांमधून वैशिष्ट्ये उधार घेण्याचे लक्षात ठेवा. कथेच्या सर्व वैशिष्ट्यांचा विचार करा - वर्ण, कृती, क्रम, व्याप्ती, कथाकार आणि सामग्री - आणि आपण त्यांना विषयामध्ये कसे समाविष्ट करू शकता. प्रत्येकजण त्यांचा विज्ञान संप्रेषण मजबूत करण्याच्या संधी शोधू शकतो, मग ते त्यांच्या नोकऱ्यांमध्ये असो किंवा मित्र आणि कुटुंबासह त्यांच्या दैनंदिन संवादात. (संभाषण) AMS
