नई दिल्ली, दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक होम्योपैथिक दवा निर्माता द्वारा यौन विकारों के लिए अपनी दवा बेचने के लिए "विगौरा" चिह्न के उपयोग पर स्थायी रूप से रोक लगा दी है।
अदालत का फैसला फाइजर प्रोडक्ट्स इंक द्वारा दायर ट्रेडमार्क उल्लंघन के मुकदमे पर आया, जो "वियाग्रा" ट्रेडमार्क के तहत एक अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त इरेक्टाइल डिसफंक्शन एलोपैथिक दवा बेचता है।
यह कहते हुए कि वाणिज्यिक संचालन में समानता और ओवरलैप के कारण दोनों नामों के बीच भ्रम की "प्रबल संभावना" थी, न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने रेनोवेशन एक्सपोर्ट्स प्राइवेट लिमिटेड को "विगौरा या किसी अन्य चिह्न का उपयोग नहीं करने का निर्देश दिया जो कि फाइजर के समान" भ्रामक रूप से समान है। ट्रेडमार्क "वियाग्रा"।
इसने यह भी फैसला सुनाया कि वादी प्रतिवादी संस्था से संयुक्त रूप से और अलग-अलग रूप से वसूले जाने वाले लाख रुपये के नाममात्र नुकसान का हकदार होगा।
"प्रतिवादियों या उनकी ओर से कार्य करने वाले किसी भी व्यक्ति को विनिर्माण, बिक्री या बिक्री के लिए पेशकश, विपणन, विज्ञापन या किसी अन्य तरीके से 'VIGOURA' या वादी के ट्रेडमार्क 'VIAGRA' के समान किसी भी चिह्न का उपयोग करने से स्थायी रूप से रोका जाता है। उनका कोई भी सामान वादी के पंजीकृत चिह्न 'वियाग्रा' का उल्लंघन या उसे त्यागना माना जाएगा,'' अदालत ने बुधवार को पारित अपने आदेश में कहा।
"वादी का ट्रेडमार्क 'वियाग्रा' स्तंभन दोष की दवाओं के क्षेत्र में अपने नाम से अत्यधिक पहचाना जाता है। उन्होंने ब्रान के निर्माण में भारी निवेश किया है और इसकी सफलता के कारण, 'वियाग्रा' ने राष्ट्रीय और वैश्विक ख्याति प्राप्त की है, जिसके परिणामस्वरूप, प्रतिवादियों ने बाद में अपना लिया। वादी के अस्तित्व की जानकारी के साथ लगाए गए निशान के आधार पर वादी के पक्ष में हर्जाना देने का अधिकार बनता है,'' अदालत ने कहा।
इसमें पाया गया कि ऐसी सामग्री थी जो फाइजर की स्थिति को "वियाग्रा" ट्रेडमार्क के मालिक के रूप में सफलतापूर्वक साबित करती थी और भारत में कंपनी के सफल पंजीकरण ने यहां इस ब्रांड पर इसके विशेष स्वामित्व को साबित कर दिया।
अदालत ने कहा कि "विगौरा" और "वियाग्रा" ने उच्च स्तर की ध्वनि समानता प्रदर्शित की है जो उपभोक्ताओं को यह विश्वास दिलाने में गुमराह कर सकती है कि विगौरा या तो "वियाग्रा" का एक प्रकार है या निर्माताओं द्वारा समर्थित है।
इसके अलावा, शब्दों की कुल लंबाई और उनकी समान अक्षर व्यवस्था एक नज़र में भ्रम पैदा कर सकती है, खासकर ऐसे वातावरण में जहां उपभोक्ता त्वरित निर्णय लेते हैं, जैसे कि ऑनलाइन खोज या फार्मेसी खरीदारी, न्यायाधीश ने कहा।
"यह प्रारंभिक भ्रम उपभोक्ता की समग्र जागरूकता या एलोपैथिक और होम्योपैथिक उपचारों के बीच अंतर के ज्ञान के बावजूद हो सकता है। ऐसे परिदृश्यों में, जबकि उपभोक्ता उपचार के प्रकार (एलोपैथिक बनाम होम्योपैथिक) के बीच अंतर को समझ सकता है, बीमारी में समानता ठीक करने का इरादा है और नाम या ट्रेडमार्क कथित समर्थन या वर्बा खातों या सिफारिशों के आधार पर दो उत्पादों के बीच जुड़ाव पैदा कर सकते हैं," उन्होंने कहा।
"दो ट्रेडमार्क के बीच समानता और उपयोग और वाणिज्यिक संचालन के क्षेत्र में ओवरलैप को देखते हुए, जैसा कि ऊपर बताया गया है, आम जनता के बीच भ्रम की प्रबल संभावना है। इस प्रकार, अदालत इस मुद्दे का उत्तर वादी के पक्ष में देती है। और प्रतिवादियों के खिलाफ, यह मानते हुए कि प्रतिवादियों का 'VIGOURA' चिह्न ट्रेडमार्क अधिनियम की धारा 29(1) और 29(2)(बी) के तहत वादी के पंजीकृत 'VIAGRA' चिह्न का उल्लंघन करता है," अदालत ने निष्कर्ष निकाला
अदालत का फैसला फाइजर प्रोडक्ट्स इंक द्वारा दायर ट्रेडमार्क उल्लंघन के मुकदमे पर आया, जो "वियाग्रा" ट्रेडमार्क के तहत एक अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त इरेक्टाइल डिसफंक्शन एलोपैथिक दवा बेचता है।
यह कहते हुए कि वाणिज्यिक संचालन में समानता और ओवरलैप के कारण दोनों नामों के बीच भ्रम की "प्रबल संभावना" थी, न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने रेनोवेशन एक्सपोर्ट्स प्राइवेट लिमिटेड को "विगौरा या किसी अन्य चिह्न का उपयोग नहीं करने का निर्देश दिया जो कि फाइजर के समान" भ्रामक रूप से समान है। ट्रेडमार्क "वियाग्रा"।
इसने यह भी फैसला सुनाया कि वादी प्रतिवादी संस्था से संयुक्त रूप से और अलग-अलग रूप से वसूले जाने वाले लाख रुपये के नाममात्र नुकसान का हकदार होगा।
"प्रतिवादियों या उनकी ओर से कार्य करने वाले किसी भी व्यक्ति को विनिर्माण, बिक्री या बिक्री के लिए पेशकश, विपणन, विज्ञापन या किसी अन्य तरीके से 'VIGOURA' या वादी के ट्रेडमार्क 'VIAGRA' के समान किसी भी चिह्न का उपयोग करने से स्थायी रूप से रोका जाता है। उनका कोई भी सामान वादी के पंजीकृत चिह्न 'वियाग्रा' का उल्लंघन या उसे त्यागना माना जाएगा,'' अदालत ने बुधवार को पारित अपने आदेश में कहा।
"वादी का ट्रेडमार्क 'वियाग्रा' स्तंभन दोष की दवाओं के क्षेत्र में अपने नाम से अत्यधिक पहचाना जाता है। उन्होंने ब्रान के निर्माण में भारी निवेश किया है और इसकी सफलता के कारण, 'वियाग्रा' ने राष्ट्रीय और वैश्विक ख्याति प्राप्त की है, जिसके परिणामस्वरूप, प्रतिवादियों ने बाद में अपना लिया। वादी के अस्तित्व की जानकारी के साथ लगाए गए निशान के आधार पर वादी के पक्ष में हर्जाना देने का अधिकार बनता है,'' अदालत ने कहा।
इसमें पाया गया कि ऐसी सामग्री थी जो फाइजर की स्थिति को "वियाग्रा" ट्रेडमार्क के मालिक के रूप में सफलतापूर्वक साबित करती थी और भारत में कंपनी के सफल पंजीकरण ने यहां इस ब्रांड पर इसके विशेष स्वामित्व को साबित कर दिया।
अदालत ने कहा कि "विगौरा" और "वियाग्रा" ने उच्च स्तर की ध्वनि समानता प्रदर्शित की है जो उपभोक्ताओं को यह विश्वास दिलाने में गुमराह कर सकती है कि विगौरा या तो "वियाग्रा" का एक प्रकार है या निर्माताओं द्वारा समर्थित है।
इसके अलावा, शब्दों की कुल लंबाई और उनकी समान अक्षर व्यवस्था एक नज़र में भ्रम पैदा कर सकती है, खासकर ऐसे वातावरण में जहां उपभोक्ता त्वरित निर्णय लेते हैं, जैसे कि ऑनलाइन खोज या फार्मेसी खरीदारी, न्यायाधीश ने कहा।
"यह प्रारंभिक भ्रम उपभोक्ता की समग्र जागरूकता या एलोपैथिक और होम्योपैथिक उपचारों के बीच अंतर के ज्ञान के बावजूद हो सकता है। ऐसे परिदृश्यों में, जबकि उपभोक्ता उपचार के प्रकार (एलोपैथिक बनाम होम्योपैथिक) के बीच अंतर को समझ सकता है, बीमारी में समानता ठीक करने का इरादा है और नाम या ट्रेडमार्क कथित समर्थन या वर्बा खातों या सिफारिशों के आधार पर दो उत्पादों के बीच जुड़ाव पैदा कर सकते हैं," उन्होंने कहा।
"दो ट्रेडमार्क के बीच समानता और उपयोग और वाणिज्यिक संचालन के क्षेत्र में ओवरलैप को देखते हुए, जैसा कि ऊपर बताया गया है, आम जनता के बीच भ्रम की प्रबल संभावना है। इस प्रकार, अदालत इस मुद्दे का उत्तर वादी के पक्ष में देती है। और प्रतिवादियों के खिलाफ, यह मानते हुए कि प्रतिवादियों का 'VIGOURA' चिह्न ट्रेडमार्क अधिनियम की धारा 29(1) और 29(2)(बी) के तहत वादी के पंजीकृत 'VIAGRA' चिह्न का उल्लंघन करता है," अदालत ने निष्कर्ष निकाला