रांची, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने बुधवार को झारखंड उच्च न्यायालय को सूचित किया कि पूर्व मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन ने राजधानी में बार्गेन में अवैध रूप से जमीन पर कब्जा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।
ईडी की ओर से दलील देते हुए उसके वकील एसवी राजू ने कहा कि सोरेन ने 2009-10 में जमीन का अधिग्रहण किया था और उसके कब्जे को सुरक्षित करने के लिए एक चारदीवारी का निर्माण किया गया था।
सोरेन, जो झारखंड मुक्ति मोर्चा के कार्यकारी अध्यक्ष भी हैं, ने 27 मई को उच्च न्यायालय के समक्ष एक याचिका दायर की थी, जिसमें कथित भूमि घोटाले से जुड़े धन शोधन मामले में जमानत की मांग की गई थी। कोर्ट ने इस मामले में ईडी को 12 जून को जवाब देने को कहा था. सुनवाई गुरुवार को भी जारी रहेगी.
ईडी के वकील ने कहा कि संघीय एजेंसी ने जमीन का स्वतंत्र सर्वेक्षण भी किया था और पूछताछ करने पर केयरटेकर ने बताया कि जमीन सोरेन की है।
इसके अलावा, ईडी ने कहा कि उसने कई दस्तावेज भी बरामद किए हैं जिनसे पता चलता है कि सोरेन के पक्ष में भूमि रिकॉर्ड में हेराफेरी की गई थी।
सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने सोमवार को पूर्व सीएम को जमानत देने के लिए दलील दी थी कि झामुमो नेता को ईडी द्वारा एक आपराधिक मामले में झूठा फंसाया गया है।
मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी द्वारा 31 जनवरी को गिरफ्तार किए गए सोरेन ने उच्च न्यायालय से शीघ्र सुनवाई का अनुरोध किया था।
सिब्बल ने पहले तर्क दिया था कि सोरेन पर सौदेबाजी में 8.86 एकड़ भूखंड को हड़पने का गलत आरोप लगाया गया है, और यह कृत्य धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत अपराध नहीं है, जिसके लिए सोरेन को जेल हुई है।
ईडी ने आरोप लगाया है कि भूमि दस्तावेजों में बदलाव किया गया और मूल भूमि मालिकों को सोरेन ने जबरन बेदखल कर दिया।
सिब्बल ने जवाब दिया कि जब उनकी जमीन कथित तौर पर ली गई तो मूल भूस्वामियों ने कभी शिकायत नहीं की या अधिकारियों से संपर्क नहीं किया। उन्होंने कहा कि जबरन बेदखली का यह कृत्य 2009-10 में हुआ बताया गया है, लेकिन रिपोर्ट केवल 2023 में बनाई गई थी।
सिब्बल ने तर्क दिया था कि भले ही सोरेन के खिलाफ सभी आरोप सही हों, यह जबरन बेदखली का एक नागरिक मामला होगा, न कि आपराधिक मामला।
उन्होंने सुझाव दिया था कि आपराधिक मामला सोरेन को सलाखों के पीछे रखने के एक गुप्त उद्देश्य से प्रेरित था। उन्होंने आगे दावा किया कि ईडी ने सोरेन को फंसाने के लिए सबूतों के साथ छेड़छाड़ की और झूठे दस्तावेज बनाए।
मूल भूमि मालिक राज कुमार पाहन ने पहले ही जमीन को अपने नाम पर बहाल करने के लिए आवेदन कर दिया है, जिस पर कार्रवाई की जा रही है।
सिब्बल ने दलील दी थी कि झामुमो नेता राजनीतिक साजिश का शिकार हैं और उन्हें बिना सबूत के फंसाया गया है।
22 मई को, सोरेन को सुप्रीम कोर्ट से राहत नहीं मिली, जिसने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तारी के खिलाफ अपनी याचिका में "महत्वपूर्ण तथ्यों को दबाने" के लिए उनकी आलोचना की थी।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाश पीठ ने सोरेन के वकील सिब्बल को लोकसभा चुनाव प्रचार के लिए और उनकी गिरफ्तारी के खिलाफ अंतरिम जमानत की याचिका वापस लेने की अनुमति दे दी, क्योंकि शीर्ष अदालत ने संकेत दिया था कि वह उन्हें खारिज कर देगी क्योंकि झामुमो नेता ने अदालत से संपर्क नहीं किया था। साफ़ हाथों से.
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सोरेन ने अभियोजन की शिकायत पर संज्ञान लेने वाले विशेष पीएमएलए अदालत के 4 अप्रैल के आदेश के बारे में उसे सूचित नहीं किया और 15 अप्रैल को दायर उनकी नियमित जमानत याचिका 13 मई को खारिज कर दी गई थी।
ईडी की ओर से दलील देते हुए उसके वकील एसवी राजू ने कहा कि सोरेन ने 2009-10 में जमीन का अधिग्रहण किया था और उसके कब्जे को सुरक्षित करने के लिए एक चारदीवारी का निर्माण किया गया था।
सोरेन, जो झारखंड मुक्ति मोर्चा के कार्यकारी अध्यक्ष भी हैं, ने 27 मई को उच्च न्यायालय के समक्ष एक याचिका दायर की थी, जिसमें कथित भूमि घोटाले से जुड़े धन शोधन मामले में जमानत की मांग की गई थी। कोर्ट ने इस मामले में ईडी को 12 जून को जवाब देने को कहा था. सुनवाई गुरुवार को भी जारी रहेगी.
ईडी के वकील ने कहा कि संघीय एजेंसी ने जमीन का स्वतंत्र सर्वेक्षण भी किया था और पूछताछ करने पर केयरटेकर ने बताया कि जमीन सोरेन की है।
इसके अलावा, ईडी ने कहा कि उसने कई दस्तावेज भी बरामद किए हैं जिनसे पता चलता है कि सोरेन के पक्ष में भूमि रिकॉर्ड में हेराफेरी की गई थी।
सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने सोमवार को पूर्व सीएम को जमानत देने के लिए दलील दी थी कि झामुमो नेता को ईडी द्वारा एक आपराधिक मामले में झूठा फंसाया गया है।
मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी द्वारा 31 जनवरी को गिरफ्तार किए गए सोरेन ने उच्च न्यायालय से शीघ्र सुनवाई का अनुरोध किया था।
सिब्बल ने पहले तर्क दिया था कि सोरेन पर सौदेबाजी में 8.86 एकड़ भूखंड को हड़पने का गलत आरोप लगाया गया है, और यह कृत्य धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत अपराध नहीं है, जिसके लिए सोरेन को जेल हुई है।
ईडी ने आरोप लगाया है कि भूमि दस्तावेजों में बदलाव किया गया और मूल भूमि मालिकों को सोरेन ने जबरन बेदखल कर दिया।
सिब्बल ने जवाब दिया कि जब उनकी जमीन कथित तौर पर ली गई तो मूल भूस्वामियों ने कभी शिकायत नहीं की या अधिकारियों से संपर्क नहीं किया। उन्होंने कहा कि जबरन बेदखली का यह कृत्य 2009-10 में हुआ बताया गया है, लेकिन रिपोर्ट केवल 2023 में बनाई गई थी।
सिब्बल ने तर्क दिया था कि भले ही सोरेन के खिलाफ सभी आरोप सही हों, यह जबरन बेदखली का एक नागरिक मामला होगा, न कि आपराधिक मामला।
उन्होंने सुझाव दिया था कि आपराधिक मामला सोरेन को सलाखों के पीछे रखने के एक गुप्त उद्देश्य से प्रेरित था। उन्होंने आगे दावा किया कि ईडी ने सोरेन को फंसाने के लिए सबूतों के साथ छेड़छाड़ की और झूठे दस्तावेज बनाए।
मूल भूमि मालिक राज कुमार पाहन ने पहले ही जमीन को अपने नाम पर बहाल करने के लिए आवेदन कर दिया है, जिस पर कार्रवाई की जा रही है।
सिब्बल ने दलील दी थी कि झामुमो नेता राजनीतिक साजिश का शिकार हैं और उन्हें बिना सबूत के फंसाया गया है।
22 मई को, सोरेन को सुप्रीम कोर्ट से राहत नहीं मिली, जिसने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तारी के खिलाफ अपनी याचिका में "महत्वपूर्ण तथ्यों को दबाने" के लिए उनकी आलोचना की थी।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाश पीठ ने सोरेन के वकील सिब्बल को लोकसभा चुनाव प्रचार के लिए और उनकी गिरफ्तारी के खिलाफ अंतरिम जमानत की याचिका वापस लेने की अनुमति दे दी, क्योंकि शीर्ष अदालत ने संकेत दिया था कि वह उन्हें खारिज कर देगी क्योंकि झामुमो नेता ने अदालत से संपर्क नहीं किया था। साफ़ हाथों से.
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सोरेन ने अभियोजन की शिकायत पर संज्ञान लेने वाले विशेष पीएमएलए अदालत के 4 अप्रैल के आदेश के बारे में उसे सूचित नहीं किया और 15 अप्रैल को दायर उनकी नियमित जमानत याचिका 13 मई को खारिज कर दी गई थी।
