नई दिल्ली [भारत], प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने शुक्रवार को अरविंद केजरीवाल की नियमित जमानत याचिका पर अपना जवाब दाखिल किया और कहा कि आवेदक (केजरीवाल) गंभीर आर्थिक अपराधों में शामिल है।
ईडी ने कहा कि आवेदक को मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध से जोड़ने के लिए रिकॉर्ड पर पर्याप्त सबूत हैं, और जमानत पर उसकी रिहाई से गहरी बहुस्तरीय साजिश का पता लगाने के लिए आगे की जांच पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।
ईडी ने उत्पाद शुल्क मामले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जवाब दाखिल किया, जिसमें उल्लेख किया गया कि आरोपी विनोद चौहान दिल्ली से गोवा तक 25.5 करोड़ रुपये के हस्तांतरण के लिए जिम्मेदार था, जो अभिषेक बोइनपल्ली से प्राप्त हुआ था, जो साउथ ग्रुप का प्रतिनिधि है, जो नकदी भी संभालता था। बदले में बदले की व्यवस्था में स्थानांतरण।
विनोद चौहान के डिजिटल डिवाइस की जांच में चैट से विनोद चौहान और अरविंद केजरीवाल के बीच करीबी रिश्ते का खुलासा हुआ है।
विनोद चौहान की नजदीकी इस बात से भी जाहिर होती है कि वह अरविंद केजरीवाल के जरिए दिल्ली जल बोर्ड में अधिकारियों की पोस्टिंग का प्रबंधन कर रहे थे। ईडी ने कहा, यह बात एक चैट और दिल्ली सरकार के एक आधिकारिक नोट के स्क्रीनशॉट से स्पष्ट है, जिसने इस तरह की पोस्टिंग को मंजूरी दी थी।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू विशेष वकील जोहेब हुसैन के साथ प्रवर्तन निदेशालय की ओर से पेश हुए, जबकि वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन और अधिवक्ता विवेक जैन जमानत की सुनवाई में अरविंद केजरीवाल की ओर से पेश हुए।
अदालत ने शुक्रवार को बहस 14 जून के लिए टाल दी, यह देखने के बाद कि ईडी ने दोपहर 1 बजे ही अरविंद केजरीवाल के वकील को जवाब की प्रति दे दी थी।
हाल ही में, इसी अदालत ने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल द्वारा उत्पाद शुल्क नीति मनी लॉन्ड्रिंग मामले में चिकित्सा कारणों का हवाला देते हुए सात दिन की जमानत की मांग करने वाली अंतरिम जमानत याचिका खारिज कर दी थी।
याचिका को खारिज करते हुए, अदालत ने तिहाड़ जेल अधिकारियों को आवेदक अरविंद केजरीवाल के लिए सभी आवश्यक चिकित्सा परीक्षण करने और उपचार का लाभ उठाने का निर्देश दिया। इस बीच कोर्ट ने उनकी न्यायिक हिरासत भी 19 जून तक बढ़ा दी। अरविंद केजरीवाल को कोर्ट के सामने वर्चुअल मोड के जरिए पेश किया गया।
सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुपालन में, दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने 2 जून को तिहाड़ जेल में आत्मसमर्पण कर दिया था। उसी अदालत ने 1 जून को अरविंद केजरीवाल द्वारा दायर जमानत याचिका पर आदेश सुरक्षित रख लिया था।
हाल ही में केजरीवाल ने अपनी कानूनी टीम के माध्यम से संबंधित अदालत के समक्ष दो अलग-अलग जमानत याचिकाएं दायर की हैं। उनकी नियमित जमानत याचिका 7 जून को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध की गई थी।
राउज एवेन्यू कोर्ट ने 28 मई को उत्पाद शुल्क नीति मामले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल, आम आदमी पार्टी (आप) के खिलाफ दायर ईडी की पूरक चार्जशीट (अभियोजन शिकायत) पर संज्ञान बिंदु पर आदेश सुरक्षित रखा था।
कोर्ट ने ईडी की दलीलें सुनने के बाद संज्ञान बिंदु पर आदेश सुनाने के लिए 4 जून की तारीख तय की।
17 मई को ईडी के अधिकारियों ने विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) नवीन कुमार मत्ता के साथ मिलकर दिल्ली के राउज एवेन्यू कोर्ट में आरोप पत्र दाखिल किया.
10 मई को, शीर्ष अदालत ने उन्हें दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति के संबंध में ईडी द्वारा दर्ज मनी लॉन्ड्रिंग मामले में 1 जून तक अंतरिम जमानत दी थी, हालांकि, आदेश दिया था कि वह मुख्यमंत्री कार्यालय और दिल्ली सचिवालय का दौरा नहीं करेंगे। . पीठ ने केजरीवाल को दो जून को आत्मसमर्पण करने को कहा था.
शीर्ष अदालत दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ केजरीवाल की अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसने ईडी द्वारा गिरफ्तारी और उसके बाद उत्पाद शुल्क नीति मामले में उनकी रिमांड के खिलाफ उनकी याचिका खारिज कर दी थी।
केजरीवाल ने शीर्ष अदालत में अपील दायर करते हुए दलील दी थी कि आम चुनाव की घोषणा के बाद उनकी गिरफ्तारी "बाहरी विचारों से प्रेरित" थी।
9 अप्रैल को, उच्च न्यायालय ने जेल से रिहाई की उनकी याचिका खारिज कर दी थी और लोकसभा चुनाव के बीच राजनीतिक प्रतिशोध के उनके तर्क को खारिज कर दिया था।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि छह महीने में नौ ईडी सम्मनों में केजरीवाल की अनुपस्थिति मुख्यमंत्री के रूप में विशेष विशेषाधिकार के किसी भी दावे को कमजोर करती है, जिससे पता चलता है कि उनकी गिरफ्तारी उनके असहयोग का अपरिहार्य परिणाम थी।
केजरीवाल को अब रद्द हो चुकी दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति 2021-22 में कथित अनियमितताओं से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग जांच के सिलसिले में 21 मार्च को ईडी ने गिरफ्तार किया था।
ईडी ने कहा कि आवेदक को मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध से जोड़ने के लिए रिकॉर्ड पर पर्याप्त सबूत हैं, और जमानत पर उसकी रिहाई से गहरी बहुस्तरीय साजिश का पता लगाने के लिए आगे की जांच पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।
ईडी ने उत्पाद शुल्क मामले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जवाब दाखिल किया, जिसमें उल्लेख किया गया कि आरोपी विनोद चौहान दिल्ली से गोवा तक 25.5 करोड़ रुपये के हस्तांतरण के लिए जिम्मेदार था, जो अभिषेक बोइनपल्ली से प्राप्त हुआ था, जो साउथ ग्रुप का प्रतिनिधि है, जो नकदी भी संभालता था। बदले में बदले की व्यवस्था में स्थानांतरण।
विनोद चौहान के डिजिटल डिवाइस की जांच में चैट से विनोद चौहान और अरविंद केजरीवाल के बीच करीबी रिश्ते का खुलासा हुआ है।
विनोद चौहान की नजदीकी इस बात से भी जाहिर होती है कि वह अरविंद केजरीवाल के जरिए दिल्ली जल बोर्ड में अधिकारियों की पोस्टिंग का प्रबंधन कर रहे थे। ईडी ने कहा, यह बात एक चैट और दिल्ली सरकार के एक आधिकारिक नोट के स्क्रीनशॉट से स्पष्ट है, जिसने इस तरह की पोस्टिंग को मंजूरी दी थी।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू विशेष वकील जोहेब हुसैन के साथ प्रवर्तन निदेशालय की ओर से पेश हुए, जबकि वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन और अधिवक्ता विवेक जैन जमानत की सुनवाई में अरविंद केजरीवाल की ओर से पेश हुए।
अदालत ने शुक्रवार को बहस 14 जून के लिए टाल दी, यह देखने के बाद कि ईडी ने दोपहर 1 बजे ही अरविंद केजरीवाल के वकील को जवाब की प्रति दे दी थी।
हाल ही में, इसी अदालत ने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल द्वारा उत्पाद शुल्क नीति मनी लॉन्ड्रिंग मामले में चिकित्सा कारणों का हवाला देते हुए सात दिन की जमानत की मांग करने वाली अंतरिम जमानत याचिका खारिज कर दी थी।
याचिका को खारिज करते हुए, अदालत ने तिहाड़ जेल अधिकारियों को आवेदक अरविंद केजरीवाल के लिए सभी आवश्यक चिकित्सा परीक्षण करने और उपचार का लाभ उठाने का निर्देश दिया। इस बीच कोर्ट ने उनकी न्यायिक हिरासत भी 19 जून तक बढ़ा दी। अरविंद केजरीवाल को कोर्ट के सामने वर्चुअल मोड के जरिए पेश किया गया।
सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुपालन में, दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने 2 जून को तिहाड़ जेल में आत्मसमर्पण कर दिया था। उसी अदालत ने 1 जून को अरविंद केजरीवाल द्वारा दायर जमानत याचिका पर आदेश सुरक्षित रख लिया था।
हाल ही में केजरीवाल ने अपनी कानूनी टीम के माध्यम से संबंधित अदालत के समक्ष दो अलग-अलग जमानत याचिकाएं दायर की हैं। उनकी नियमित जमानत याचिका 7 जून को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध की गई थी।
राउज एवेन्यू कोर्ट ने 28 मई को उत्पाद शुल्क नीति मामले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल, आम आदमी पार्टी (आप) के खिलाफ दायर ईडी की पूरक चार्जशीट (अभियोजन शिकायत) पर संज्ञान बिंदु पर आदेश सुरक्षित रखा था।
कोर्ट ने ईडी की दलीलें सुनने के बाद संज्ञान बिंदु पर आदेश सुनाने के लिए 4 जून की तारीख तय की।
17 मई को ईडी के अधिकारियों ने विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) नवीन कुमार मत्ता के साथ मिलकर दिल्ली के राउज एवेन्यू कोर्ट में आरोप पत्र दाखिल किया.
10 मई को, शीर्ष अदालत ने उन्हें दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति के संबंध में ईडी द्वारा दर्ज मनी लॉन्ड्रिंग मामले में 1 जून तक अंतरिम जमानत दी थी, हालांकि, आदेश दिया था कि वह मुख्यमंत्री कार्यालय और दिल्ली सचिवालय का दौरा नहीं करेंगे। . पीठ ने केजरीवाल को दो जून को आत्मसमर्पण करने को कहा था.
शीर्ष अदालत दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ केजरीवाल की अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसने ईडी द्वारा गिरफ्तारी और उसके बाद उत्पाद शुल्क नीति मामले में उनकी रिमांड के खिलाफ उनकी याचिका खारिज कर दी थी।
केजरीवाल ने शीर्ष अदालत में अपील दायर करते हुए दलील दी थी कि आम चुनाव की घोषणा के बाद उनकी गिरफ्तारी "बाहरी विचारों से प्रेरित" थी।
9 अप्रैल को, उच्च न्यायालय ने जेल से रिहाई की उनकी याचिका खारिज कर दी थी और लोकसभा चुनाव के बीच राजनीतिक प्रतिशोध के उनके तर्क को खारिज कर दिया था।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि छह महीने में नौ ईडी सम्मनों में केजरीवाल की अनुपस्थिति मुख्यमंत्री के रूप में विशेष विशेषाधिकार के किसी भी दावे को कमजोर करती है, जिससे पता चलता है कि उनकी गिरफ्तारी उनके असहयोग का अपरिहार्य परिणाम थी।
केजरीवाल को अब रद्द हो चुकी दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति 2021-22 में कथित अनियमितताओं से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग जांच के सिलसिले में 21 मार्च को ईडी ने गिरफ्तार किया था।
