मेलबर्न, मेटा ने जाहीर केले आहे की थर्ड-पार्टी ऑगमेंटेड रिॲलिटी (एआर) फिल्टर्स जानेवारी 2025 पर्यंत त्याच्या ॲप्सवर उपलब्ध नसतील. याचा अर्थ व्हॉट्सॲप, फेसबुक आणि विशेष म्हणजे, इंस्टाग्रामवर ऑफर केलेले दोन दशलक्षाहून अधिक वापरकर्त्यांनी तयार केलेले फिल्टर गायब होतील. .
इंस्टाग्रामवर फिल्टर्स हे मुख्य वैशिष्ट्य बनले आहे. यापैकी सर्वात व्हायरल - ज्यामध्ये वापरकर्त्याचे स्वरूप सुशोभित करणे समाविष्ट आहे - मेटा स्पार्क स्टुडिओद्वारे वापरकर्त्यांनी स्वतः तयार केले आहे.
परंतु सुशोभित करणाऱ्या एआर फिल्टरचा वापर तरुण स्त्रियांमध्ये बिघडलेल्या मानसिक आरोग्य आणि शरीराच्या प्रतिमेच्या समस्यांशी फार पूर्वीपासून जोडलेला आहे.सैद्धांतिकदृष्ट्या, इंस्टाग्राम फिल्टरचे बहुसंख्य काढून टाकणे अवास्तविक सौंदर्य मानकांसाठी एक टर्निंग पॉईंट सूचित करते. तथापि, काढून टाकण्यास खूप उशीर होतो, आणि या हालचालीमुळे फिल्टरचा वापर भूमिगत होण्याची शक्यता जास्त असते.
इंस्टाग्रामसाठी नव्याने घोषित केलेल्या किशोरवयीन खात्यांप्रमाणेच, वापरास प्रोत्साहन दिल्यानंतर तंत्रज्ञान मागे घेणे आणि बदलणे हे बँड-एड दृष्टिकोनापेक्षा थोडे अधिक ऑफर देते.
फिल्टर लोकप्रिय आहेत - मग ते का काढायचे?मेटा क्वचितच तंत्रज्ञान आणि व्यवसाय पद्धतींबद्दल आवश्यकतेपेक्षा जास्त माहिती स्वयंसेवक देते. हे प्रकरण वेगळे नाही. मेटाने पूर्वी दाखवून दिले आहे की ते वापरकर्त्याच्या हानीमुळे प्रेरित होत नाही, जरी स्वतःचे लीक केलेले अंतर्गत संशोधन इंस्टाग्राम आणि फिल्टरचा वापर दर्शविते आणि तरुण महिलांचे मानसिक आरोग्य बिघडते.
तर, लोकप्रिय (परंतु वादग्रस्त) तंत्रज्ञान काढून टाकण्यासाठी आत्तापर्यंत प्रतीक्षा का करावी?
अधिकृतपणे, मेटा "इतर कंपनीच्या प्राधान्यक्रमांमध्ये गुंतवणुकीला प्राधान्य देण्याचा" मानस असल्याचे सांगते.बहुधा, AR फिल्टर हे कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) बूमचे आणखी एक अपघात आहेत. एप्रिलमध्ये, Meta ने तंत्रज्ञानामध्ये US$35-40 अब्ज गुंतवणुकीचे वचन दिले आणि AR तंत्रज्ञान इन-हाउस खेचत आहे.
इन्स्टाग्रामवर फिल्टर पूर्णपणे दूर होणार नाहीत. Meta द्वारे तयार केलेले प्रथम-पक्ष फिल्टर उपलब्ध राहतील. इन्स्टाग्रामच्या अधिकृत खात्यावर उपलब्ध असलेल्या फिल्टरची ऑफर (सध्या 140) तृतीय पक्षांनी तयार केलेल्या लाखो फिल्टरच्या लायब्ररीच्या तुलनेत नगण्य आहे.
Instagram चे अधिकृत फिल्टर देखील कमी विविध प्रकारचे AR अनुभव ऑफर करतात आणि त्याच्या खात्यात कोणतेही सुशोभित फिल्टर वैशिष्ट्यीकृत नाहीत.सौंदर्य फिल्टर्सचा अंत? अगदीच नाही
मेटा ने 2019 मध्ये यापूर्वी एकदा फिल्टर काढले, जरी बंदी फक्त "शस्त्रक्रिया" फिल्टरवर लागू झाली आणि क्षणभंगुर अंमलबजावणीनंतर मार्क झुकरबर्गच्या विनंतीनुसार ती मागे घेण्यात आली.
कॉस्मेटिक शस्त्रक्रियेच्या प्रभावांची नक्कल करण्याच्या त्यांच्या क्षमतेसाठी अनौपचारिकपणे नाव देण्यात आले, शस्त्रक्रिया फिल्टर हे Instagram फिल्टरचे सर्वात लोकप्रिय प्रकार आहेत.ते सर्वात वादग्रस्त देखील आहेत, वापरकर्ते त्यांच्या फिल्टर केलेल्या प्रतिमेची नक्कल करण्यासाठी शस्त्रक्रिया आणि "चिमटा" शोधत आहेत. माझ्या संशोधनात, इंस्टाग्राम फिल्टरच्या सौंदर्यीकरणाच्या डिझाइनचे विश्लेषण करताना मला आढळले की, नमुना घेतलेल्या 87% फिल्टर्सने वापरकर्त्याचे नाक लहान केले आणि 90% ने वापरकर्त्याचे ओठ मोठे केले.
तृतीय पक्ष फिल्टर काढून टाकल्याने या प्रकारचे अत्याधुनिक आणि वास्तववादी सौंदर्यीकरण करणारे फिल्टर मेटा प्लॅटफॉर्मवरून निघून जातील.
तथापि, हे क्वचितच उत्सवाचे कारण आहे. पहिल्या फिल्टर बंदीच्या मीडिया कव्हरेजचे विश्लेषण करताना, आम्हाला आढळले की वापरकर्ते शस्त्रक्रिया फिल्टर काढून टाकल्याबद्दल नाराज होते आणि पर्वा न करता त्यामध्ये प्रवेश करण्याचे मार्ग शोधण्याचा हेतू आहे.आता, सात वर्षे इन्स्टाग्रामवर एआर फिल्टरमध्ये प्रवेश केल्यानंतर, वापरकर्त्यांना त्यांच्या उपस्थितीची आणखी सवय झाली आहे. त्यांच्याकडे दुसऱ्या ॲपमधील तंत्रज्ञानाच्या आवृत्तीमध्ये प्रवेश करण्यासाठी आणखी बरेच पर्याय आहेत. हे काही कारणांमुळे चिंतेचे आहे.
वॉटरमार्किंग आणि फोटो साक्षरता
Instagram वर फिल्टरसह पोस्ट करताना, फिल्टर आणि त्याच्या निर्मात्याशी लिंक करणारा वॉटरमार्क इमेजवर दिसतो.हे वॉटरमार्क वापरकर्त्यांना एखाद्याचे स्वरूप बदलले आहे की नाही हे निर्धारित करण्यात मदत करण्यासाठी महत्त्वाचे आहे. काही वापरकर्ते त्यांचे फिल्टर केलेले फोटो डाउनलोड करून आणि ते पुन्हा अपलोड करून वॉटरमार्किंग करतात त्यामुळे त्यांचे फिल्टर केलेले स्वरूप शोधणे अधिक कठीण आहे.
Instagram वरून लोकप्रिय सौंदर्य फिल्टर काढून टाकून, ही "गुप्त" सराव वापरकर्त्यांसाठी प्लॅटफॉर्मवर या फिल्टरसह पोस्ट करण्याचा डीफॉल्ट मार्ग बनेल.
वापरकर्त्यांना गुप्त फिल्टर वापरण्यास भाग पाडणे दृश्य साक्षरतेच्या आधीच काटेरी केसमध्ये आणखी एक काटा जोडते.ऑनलाइन संपादित आणि फिल्टर केलेल्या प्रतिमांच्या तुलनेत तरुण स्त्रिया आणि मुलींना अपुरे वाटते (त्यांच्या स्वतःच्या समावेशासह).
काही नवीन TikTok फिल्टर, जसे की व्हायरल "बोल्ड ग्लॅमर" फिल्टर, AI तंत्रज्ञान (AI-AR) वापरतात जे वापरकर्त्याचा चेहरा सौंदर्य फिल्टरमध्ये विलीन करतात, "आदर्श" प्रतिमांच्या डेटाबेसवर प्रशिक्षित केले जातात.
याउलट, मानक AR फिल्टर सेट डिझाइन (मास्क सारखे) आच्छादित करतात आणि वापरकर्त्याच्या वैशिष्ट्यांशी जुळवून घेतात. या नवीन AI-AR फिल्टर्सचा परिणाम हा एक अति-वास्तववादी आणि तरीही पूर्णपणे अप्राप्य सौंदर्य मानक आहे.इंस्टाग्रामवरील सौंदर्य फिल्टर काढून टाकल्याने त्यांचा वापर थांबणार नाही. त्याऐवजी, ते वापरकर्त्यांना फिल्टरमध्ये प्रवेश करण्यासाठी इतर प्लॅटफॉर्मवर आणेल. बोल्ड ग्लॅमर प्रमाणे, हे फिल्टर क्रॉस प्लॅटफॉर्म पुन्हा पोस्ट केल्यावर शोधणे अधिक अत्याधुनिक आणि कठीण होईल, वॉटरमार्क इंडिकेटरचा फायदा न घेता.
केवळ 34% ऑस्ट्रेलियन प्रौढांना त्यांच्या माध्यम साक्षरता कौशल्यांवर विश्वास आहे. ज्यांच्याकडे कमी विकसित डिजिटल व्हिज्युअल साक्षरता आहे त्यांना संपादित आणि संपादित न केलेल्या प्रतिमांमधील फरक ओळखणे अधिक कठीण जाते. जनरेटिव्ह AI प्रतिमांमध्ये झपाट्याने वाढ होत आहे आणि आम्ही अभूतपूर्व क्षेत्रात प्रवेश करत आहोत.
अधिक महत्त्वाच्या वेळी सुशोभित करणारे फिल्टर काढून टाकणे अर्थपूर्ण असले तरी, जिन्न बाटलीबाहेर आहे. इंस्टाग्रामने त्याचे आधीच लोकप्रिय असलेले ब्युटीफायिंग फिल्टर्स काढून टाकल्याने (आणि त्यासोबत असलेले वॉटरमार्किंग), Instagram वरील फिल्टर वापराशी संबंधित समस्या दूर होणार नाहीत, परंतु त्यांचे व्यवस्थापन करणे अधिक कठीण होईल. (संभाषण) AMS
इंस्टाग्रामवर फिल्टर्स हे मुख्य वैशिष्ट्य बनले आहे. यापैकी सर्वात व्हायरल - ज्यामध्ये वापरकर्त्याचे स्वरूप सुशोभित करणे समाविष्ट आहे - मेटा स्पार्क स्टुडिओद्वारे वापरकर्त्यांनी स्वतः तयार केले आहे.
परंतु सुशोभित करणाऱ्या एआर फिल्टरचा वापर तरुण स्त्रियांमध्ये बिघडलेल्या मानसिक आरोग्य आणि शरीराच्या प्रतिमेच्या समस्यांशी फार पूर्वीपासून जोडलेला आहे.सैद्धांतिकदृष्ट्या, इंस्टाग्राम फिल्टरचे बहुसंख्य काढून टाकणे अवास्तविक सौंदर्य मानकांसाठी एक टर्निंग पॉईंट सूचित करते. तथापि, काढून टाकण्यास खूप उशीर होतो, आणि या हालचालीमुळे फिल्टरचा वापर भूमिगत होण्याची शक्यता जास्त असते.
इंस्टाग्रामसाठी नव्याने घोषित केलेल्या किशोरवयीन खात्यांप्रमाणेच, वापरास प्रोत्साहन दिल्यानंतर तंत्रज्ञान मागे घेणे आणि बदलणे हे बँड-एड दृष्टिकोनापेक्षा थोडे अधिक ऑफर देते.
फिल्टर लोकप्रिय आहेत - मग ते का काढायचे?मेटा क्वचितच तंत्रज्ञान आणि व्यवसाय पद्धतींबद्दल आवश्यकतेपेक्षा जास्त माहिती स्वयंसेवक देते. हे प्रकरण वेगळे नाही. मेटाने पूर्वी दाखवून दिले आहे की ते वापरकर्त्याच्या हानीमुळे प्रेरित होत नाही, जरी स्वतःचे लीक केलेले अंतर्गत संशोधन इंस्टाग्राम आणि फिल्टरचा वापर दर्शविते आणि तरुण महिलांचे मानसिक आरोग्य बिघडते.
तर, लोकप्रिय (परंतु वादग्रस्त) तंत्रज्ञान काढून टाकण्यासाठी आत्तापर्यंत प्रतीक्षा का करावी?
अधिकृतपणे, मेटा "इतर कंपनीच्या प्राधान्यक्रमांमध्ये गुंतवणुकीला प्राधान्य देण्याचा" मानस असल्याचे सांगते.बहुधा, AR फिल्टर हे कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) बूमचे आणखी एक अपघात आहेत. एप्रिलमध्ये, Meta ने तंत्रज्ञानामध्ये US$35-40 अब्ज गुंतवणुकीचे वचन दिले आणि AR तंत्रज्ञान इन-हाउस खेचत आहे.
इन्स्टाग्रामवर फिल्टर पूर्णपणे दूर होणार नाहीत. Meta द्वारे तयार केलेले प्रथम-पक्ष फिल्टर उपलब्ध राहतील. इन्स्टाग्रामच्या अधिकृत खात्यावर उपलब्ध असलेल्या फिल्टरची ऑफर (सध्या 140) तृतीय पक्षांनी तयार केलेल्या लाखो फिल्टरच्या लायब्ररीच्या तुलनेत नगण्य आहे.
Instagram चे अधिकृत फिल्टर देखील कमी विविध प्रकारचे AR अनुभव ऑफर करतात आणि त्याच्या खात्यात कोणतेही सुशोभित फिल्टर वैशिष्ट्यीकृत नाहीत.सौंदर्य फिल्टर्सचा अंत? अगदीच नाही
मेटा ने 2019 मध्ये यापूर्वी एकदा फिल्टर काढले, जरी बंदी फक्त "शस्त्रक्रिया" फिल्टरवर लागू झाली आणि क्षणभंगुर अंमलबजावणीनंतर मार्क झुकरबर्गच्या विनंतीनुसार ती मागे घेण्यात आली.
कॉस्मेटिक शस्त्रक्रियेच्या प्रभावांची नक्कल करण्याच्या त्यांच्या क्षमतेसाठी अनौपचारिकपणे नाव देण्यात आले, शस्त्रक्रिया फिल्टर हे Instagram फिल्टरचे सर्वात लोकप्रिय प्रकार आहेत.ते सर्वात वादग्रस्त देखील आहेत, वापरकर्ते त्यांच्या फिल्टर केलेल्या प्रतिमेची नक्कल करण्यासाठी शस्त्रक्रिया आणि "चिमटा" शोधत आहेत. माझ्या संशोधनात, इंस्टाग्राम फिल्टरच्या सौंदर्यीकरणाच्या डिझाइनचे विश्लेषण करताना मला आढळले की, नमुना घेतलेल्या 87% फिल्टर्सने वापरकर्त्याचे नाक लहान केले आणि 90% ने वापरकर्त्याचे ओठ मोठे केले.
तृतीय पक्ष फिल्टर काढून टाकल्याने या प्रकारचे अत्याधुनिक आणि वास्तववादी सौंदर्यीकरण करणारे फिल्टर मेटा प्लॅटफॉर्मवरून निघून जातील.
तथापि, हे क्वचितच उत्सवाचे कारण आहे. पहिल्या फिल्टर बंदीच्या मीडिया कव्हरेजचे विश्लेषण करताना, आम्हाला आढळले की वापरकर्ते शस्त्रक्रिया फिल्टर काढून टाकल्याबद्दल नाराज होते आणि पर्वा न करता त्यामध्ये प्रवेश करण्याचे मार्ग शोधण्याचा हेतू आहे.आता, सात वर्षे इन्स्टाग्रामवर एआर फिल्टरमध्ये प्रवेश केल्यानंतर, वापरकर्त्यांना त्यांच्या उपस्थितीची आणखी सवय झाली आहे. त्यांच्याकडे दुसऱ्या ॲपमधील तंत्रज्ञानाच्या आवृत्तीमध्ये प्रवेश करण्यासाठी आणखी बरेच पर्याय आहेत. हे काही कारणांमुळे चिंतेचे आहे.
वॉटरमार्किंग आणि फोटो साक्षरता
Instagram वर फिल्टरसह पोस्ट करताना, फिल्टर आणि त्याच्या निर्मात्याशी लिंक करणारा वॉटरमार्क इमेजवर दिसतो.हे वॉटरमार्क वापरकर्त्यांना एखाद्याचे स्वरूप बदलले आहे की नाही हे निर्धारित करण्यात मदत करण्यासाठी महत्त्वाचे आहे. काही वापरकर्ते त्यांचे फिल्टर केलेले फोटो डाउनलोड करून आणि ते पुन्हा अपलोड करून वॉटरमार्किंग करतात त्यामुळे त्यांचे फिल्टर केलेले स्वरूप शोधणे अधिक कठीण आहे.
Instagram वरून लोकप्रिय सौंदर्य फिल्टर काढून टाकून, ही "गुप्त" सराव वापरकर्त्यांसाठी प्लॅटफॉर्मवर या फिल्टरसह पोस्ट करण्याचा डीफॉल्ट मार्ग बनेल.
वापरकर्त्यांना गुप्त फिल्टर वापरण्यास भाग पाडणे दृश्य साक्षरतेच्या आधीच काटेरी केसमध्ये आणखी एक काटा जोडते.ऑनलाइन संपादित आणि फिल्टर केलेल्या प्रतिमांच्या तुलनेत तरुण स्त्रिया आणि मुलींना अपुरे वाटते (त्यांच्या स्वतःच्या समावेशासह).
काही नवीन TikTok फिल्टर, जसे की व्हायरल "बोल्ड ग्लॅमर" फिल्टर, AI तंत्रज्ञान (AI-AR) वापरतात जे वापरकर्त्याचा चेहरा सौंदर्य फिल्टरमध्ये विलीन करतात, "आदर्श" प्रतिमांच्या डेटाबेसवर प्रशिक्षित केले जातात.
याउलट, मानक AR फिल्टर सेट डिझाइन (मास्क सारखे) आच्छादित करतात आणि वापरकर्त्याच्या वैशिष्ट्यांशी जुळवून घेतात. या नवीन AI-AR फिल्टर्सचा परिणाम हा एक अति-वास्तववादी आणि तरीही पूर्णपणे अप्राप्य सौंदर्य मानक आहे.इंस्टाग्रामवरील सौंदर्य फिल्टर काढून टाकल्याने त्यांचा वापर थांबणार नाही. त्याऐवजी, ते वापरकर्त्यांना फिल्टरमध्ये प्रवेश करण्यासाठी इतर प्लॅटफॉर्मवर आणेल. बोल्ड ग्लॅमर प्रमाणे, हे फिल्टर क्रॉस प्लॅटफॉर्म पुन्हा पोस्ट केल्यावर शोधणे अधिक अत्याधुनिक आणि कठीण होईल, वॉटरमार्क इंडिकेटरचा फायदा न घेता.
केवळ 34% ऑस्ट्रेलियन प्रौढांना त्यांच्या माध्यम साक्षरता कौशल्यांवर विश्वास आहे. ज्यांच्याकडे कमी विकसित डिजिटल व्हिज्युअल साक्षरता आहे त्यांना संपादित आणि संपादित न केलेल्या प्रतिमांमधील फरक ओळखणे अधिक कठीण जाते. जनरेटिव्ह AI प्रतिमांमध्ये झपाट्याने वाढ होत आहे आणि आम्ही अभूतपूर्व क्षेत्रात प्रवेश करत आहोत.
अधिक महत्त्वाच्या वेळी सुशोभित करणारे फिल्टर काढून टाकणे अर्थपूर्ण असले तरी, जिन्न बाटलीबाहेर आहे. इंस्टाग्रामने त्याचे आधीच लोकप्रिय असलेले ब्युटीफायिंग फिल्टर्स काढून टाकल्याने (आणि त्यासोबत असलेले वॉटरमार्किंग), Instagram वरील फिल्टर वापराशी संबंधित समस्या दूर होणार नाहीत, परंतु त्यांचे व्यवस्थापन करणे अधिक कठीण होईल. (संभाषण) AMS
