नवी दिल्ली [भारत], दिल्ली उच्च न्यायालयाने सोमवारी भारत राष्ट्र समिती (BRS) नेते के कविता यांनी उत्पादन शुल्क धोरण प्रकरणाशी संबंधित सीबीआय आणि ईडी प्रकरणांमध्ये हलविलेल्या जामीन याचिका फेटाळल्या.
न्यायमूर्ती स्वर्णकांता शर्मा यांच्या खंडपीठाने जामीन अर्ज फेटाळून लावला. याच खंडपीठाने 28 मे 2024 रोजी या प्रकरणी निर्णय राखून ठेवला होता.
के कवितातर्फे ज्येष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी आणि अधिवक्ता नितेश राणा यांनी युक्तिवाद केला.के कविता यांच्या बाजूने मोहित राव आणि दीपक नागर हे वकील हजर झाले. सीबीआयतर्फे अधिवक्ता डीपी सिंग तर अंमलबजावणी संचालनालयातर्फे अधिवक्ता जोहेब हुसेन हजर झाले.
सीबीआयने जामीन याचिकेला विरोध करताना सांगितले की, पुढील तपास काही महत्त्वाच्या पैलूंवर अत्यंत निर्णायक टप्प्यावर आहे, ज्यात इतर सरकारी सेवक आणि खाजगी व्यक्तींचा सहभाग तसेच अवैधरित्या कमावलेल्या पैशाचा प्रवाह तपासणे समाविष्ट आहे.
जर आरोपी याचिकाकर्त्याची जामिनावर सुटका झाली, तर ती याठिकाणी तपास अयशस्वी करेल, विशेषत: ती 'तिहेरी चाचणी' पूर्ण करण्यात अपयशी ठरण्याची शक्यता आहे, जे घटनात्मक न्यायालयांनी निर्णयांच्या कॅटेनामध्ये नमूद केले आहे.अंमलबजावणी संचालनालयाने (ईडी) के कविता यांच्या जामीन अर्जालाही विरोध केला आणि सांगितले की मनी लाँड्रिंगच्या गुन्ह्याच्या प्रकरणात, खटल्याच्या वेळी आरोपीची उपस्थिती सुनिश्चित करणाऱ्या किंवा पुराव्याचे संरक्षण करणाऱ्या नित्य नियम पुरेशा नाहीत कारण ट्रान्सपोर्ट - मनी लाँड्रिंगच्या गुन्ह्याचे सीमावर्ती स्वरूप आणि आरोपीद्वारे वापरला जाणारा प्रभाव.
तपास आणि खटला निष्फळ बनवण्यासाठी आज उपलब्ध असलेल्या तंत्रज्ञानाचा वापर करून आरोपी अज्ञातपणे मनी ट्रेल काढू शकतो.
दिल्लीच्या रद्द केलेल्या अबकारी धोरणाशी संबंधित मनी लाँड्रिंग प्रकरणात भारत राष्ट्र समिती (BRS) नेते के कविता यांनी दाखल केलेल्या जामीन याचिकांवर दिल्ली उच्च न्यायालयाने यापूर्वी अंमलबजावणी संचालनालय आणि सीबीआयला नोटीस बजावली होती.अलीकडेच, अंमलबजावणी संचालनालयाने (ED) अबकारी धोरण मनी लाँडरिंग प्रकरणात राऊस अव्हेन्यू न्यायालयात पूरक फिर्यादी तक्रार (आरोपपत्र) दाखल केली.
बीआरएस नेते के कविता आणि अन्य आरोपी चनप्रीत सिंग, दामोदर, प्रिन्स सिंग आणि अरविंद कुमार यांच्या विरोधात आरोपपत्र दाखल करण्यात आले.
के कविता यांनी दाखल केलेल्या याचिकेत म्हटले आहे की ती दोन मुलांची आई आहे, त्यापैकी एक सध्या अल्पवयीन आहे आणि ती वैद्यकीय देखरेखीखाली आहे.केंद्रातील सत्ताधारी पक्षाच्या सदस्यांनी आपल्याला या घोटाळ्यात ओढण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप कविताने तिच्या नव्या जामीन याचिकेत केला आहे.
तिने, तिच्या जामीन याचिकेद्वारे, असे सादर केले की अंमलबजावणी संचालनालयाचे संपूर्ण प्रकरण पीएमएलएच्या कलम 50 अंतर्गत अनुमोदक, साक्षीदार किंवा सहआरोपी यांनी केलेल्या विधानांवर अवलंबून आहे.
फिर्यादी तक्रारी विधानांना पुष्टी देणारे एकही दस्तऐवज प्रदान करत नाहीत. अर्जदाराच्या अपराधाकडे निर्देश करणारा एकही पुरावा नाही.तिने पुढे सांगितले की अर्जदाराची अटक बेकायदेशीर आहे कारण पीएमएलएच्या कलम 19 चे पालन केले गेले नाही.
प्रत्यक्ष रोखीच्या व्यवहाराचा आरोप नाही किंवा मनी ट्रेलही येत नाही; त्यामुळे त्याच्या अटकेच्या आदेशात व्यक्त करण्यात आलेले अपराधाचे समाधान हा केवळ दिखावा आणि दिखावा आहे, असे तिने म्हटले आहे.
6 मे रोजी, दिल्लीच्या राऊस एव्हेन्यू न्यायालयाने उत्पादन शुल्क धोरण प्रकरणाशी संबंधित सीबीआय आणि ईडी प्रकरणांसंदर्भात भारतीय राष्ट्र समिती (BRS) नेते के कविता यांनी दाखल केलेल्या जामीन याचिका फेटाळल्या.BRS नेत्या के कविता यांना अंमलबजावणी संचालनालयाने 15 मार्च 2024 रोजी आणि केंद्रीय अन्वेषण ब्युरो (CBI) ने 11 एप्रिल 2024 रोजी अटक केली होती.
तत्पूर्वी, सीबीआयने रिमांड अर्जाद्वारे सांगितले की, "कविता कलवकुंतला या प्रकरणात आरोपी, संशयित व्यक्तींमध्ये रचलेला मोठा कट उघड करण्यासाठी पुरावे आणि साक्षीदारांसह तिची कोठडीत चौकशी करण्यासाठी तिला तात्काळ अटक करणे आवश्यक होते. आणि उत्पादन शुल्क धोरणाची अंमलबजावणी, तसेच बेकायदेशीरपणे कमावलेल्या पैशाचे मनी ट्रेल स्थापित करणे आणि सार्वजनिक सेवकांसह इतर आरोपी आणि संशयित व्यक्तींची भूमिका स्थापित करणे, तसेच तिच्या अनन्य माहितीमध्ये असलेल्या तथ्यांचा शोध लावणे. ."
जुलैमध्ये दाखल करण्यात आलेल्या दिल्लीच्या मुख्य सचिवांच्या अहवालातील निष्कर्षांच्या आधारे सीबीआय चौकशीची शिफारस करण्यात आली होती, ज्यामध्ये GNCTD कायदा 1991, व्यवहाराचे व्यवहार नियम (ToBR)-1993, दिल्ली अबकारी कायदा-2009 आणि दिल्ली उत्पादन शुल्क नियम-2010 चे प्रथमदर्शनी उल्लंघन दिसून आले होते. , अधिकाऱ्यांनी सांगितले.ईडी आणि सीबीआयने अबकारी धोरणात बदल करताना अनियमितता केल्याचा आरोप केला होता, परवानाधारकांना अवाजवी मदत दिली गेली होती, परवाना शुल्क माफ केले गेले किंवा कमी केले गेले आणि सक्षम प्राधिकरणाच्या मंजुरीशिवाय एल-1 परवाना वाढविला गेला.
लाभार्थ्यांनी "बेकायदेशीर" नफा आरोपी अधिकाऱ्यांकडे वळवला आणि तपास टाळण्यासाठी त्यांच्या खात्याच्या वहीत खोट्या नोंदी केल्या, असे तपास यंत्रणांनी सांगितले.
आरोपांनुसार, उत्पादन शुल्क विभागाने निर्धारित नियमांविरुद्ध यशस्वी निविदाकाराला सुमारे 30 कोटी रुपयांची बयाणा रक्कम परत करण्याचा निर्णय घेतला होता.कोणतीही सक्षम तरतूद नसतानाही, कोविड-19 मुळे 28 डिसेंबर 2021 ते 27 जानेवारी 2022 पर्यंत निविदा परवाना शुल्कात माफी देण्यात आली होती, असे तपास संस्थेने म्हटले आहे आणि त्यामुळे 144.36 कोटी रुपयांचे कथित नुकसान झाले आहे. खजिना
न्यायमूर्ती स्वर्णकांता शर्मा यांच्या खंडपीठाने जामीन अर्ज फेटाळून लावला. याच खंडपीठाने 28 मे 2024 रोजी या प्रकरणी निर्णय राखून ठेवला होता.
के कवितातर्फे ज्येष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी आणि अधिवक्ता नितेश राणा यांनी युक्तिवाद केला.के कविता यांच्या बाजूने मोहित राव आणि दीपक नागर हे वकील हजर झाले. सीबीआयतर्फे अधिवक्ता डीपी सिंग तर अंमलबजावणी संचालनालयातर्फे अधिवक्ता जोहेब हुसेन हजर झाले.
सीबीआयने जामीन याचिकेला विरोध करताना सांगितले की, पुढील तपास काही महत्त्वाच्या पैलूंवर अत्यंत निर्णायक टप्प्यावर आहे, ज्यात इतर सरकारी सेवक आणि खाजगी व्यक्तींचा सहभाग तसेच अवैधरित्या कमावलेल्या पैशाचा प्रवाह तपासणे समाविष्ट आहे.
जर आरोपी याचिकाकर्त्याची जामिनावर सुटका झाली, तर ती याठिकाणी तपास अयशस्वी करेल, विशेषत: ती 'तिहेरी चाचणी' पूर्ण करण्यात अपयशी ठरण्याची शक्यता आहे, जे घटनात्मक न्यायालयांनी निर्णयांच्या कॅटेनामध्ये नमूद केले आहे.अंमलबजावणी संचालनालयाने (ईडी) के कविता यांच्या जामीन अर्जालाही विरोध केला आणि सांगितले की मनी लाँड्रिंगच्या गुन्ह्याच्या प्रकरणात, खटल्याच्या वेळी आरोपीची उपस्थिती सुनिश्चित करणाऱ्या किंवा पुराव्याचे संरक्षण करणाऱ्या नित्य नियम पुरेशा नाहीत कारण ट्रान्सपोर्ट - मनी लाँड्रिंगच्या गुन्ह्याचे सीमावर्ती स्वरूप आणि आरोपीद्वारे वापरला जाणारा प्रभाव.
तपास आणि खटला निष्फळ बनवण्यासाठी आज उपलब्ध असलेल्या तंत्रज्ञानाचा वापर करून आरोपी अज्ञातपणे मनी ट्रेल काढू शकतो.
दिल्लीच्या रद्द केलेल्या अबकारी धोरणाशी संबंधित मनी लाँड्रिंग प्रकरणात भारत राष्ट्र समिती (BRS) नेते के कविता यांनी दाखल केलेल्या जामीन याचिकांवर दिल्ली उच्च न्यायालयाने यापूर्वी अंमलबजावणी संचालनालय आणि सीबीआयला नोटीस बजावली होती.अलीकडेच, अंमलबजावणी संचालनालयाने (ED) अबकारी धोरण मनी लाँडरिंग प्रकरणात राऊस अव्हेन्यू न्यायालयात पूरक फिर्यादी तक्रार (आरोपपत्र) दाखल केली.
बीआरएस नेते के कविता आणि अन्य आरोपी चनप्रीत सिंग, दामोदर, प्रिन्स सिंग आणि अरविंद कुमार यांच्या विरोधात आरोपपत्र दाखल करण्यात आले.
के कविता यांनी दाखल केलेल्या याचिकेत म्हटले आहे की ती दोन मुलांची आई आहे, त्यापैकी एक सध्या अल्पवयीन आहे आणि ती वैद्यकीय देखरेखीखाली आहे.केंद्रातील सत्ताधारी पक्षाच्या सदस्यांनी आपल्याला या घोटाळ्यात ओढण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप कविताने तिच्या नव्या जामीन याचिकेत केला आहे.
तिने, तिच्या जामीन याचिकेद्वारे, असे सादर केले की अंमलबजावणी संचालनालयाचे संपूर्ण प्रकरण पीएमएलएच्या कलम 50 अंतर्गत अनुमोदक, साक्षीदार किंवा सहआरोपी यांनी केलेल्या विधानांवर अवलंबून आहे.
फिर्यादी तक्रारी विधानांना पुष्टी देणारे एकही दस्तऐवज प्रदान करत नाहीत. अर्जदाराच्या अपराधाकडे निर्देश करणारा एकही पुरावा नाही.तिने पुढे सांगितले की अर्जदाराची अटक बेकायदेशीर आहे कारण पीएमएलएच्या कलम 19 चे पालन केले गेले नाही.
प्रत्यक्ष रोखीच्या व्यवहाराचा आरोप नाही किंवा मनी ट्रेलही येत नाही; त्यामुळे त्याच्या अटकेच्या आदेशात व्यक्त करण्यात आलेले अपराधाचे समाधान हा केवळ दिखावा आणि दिखावा आहे, असे तिने म्हटले आहे.
6 मे रोजी, दिल्लीच्या राऊस एव्हेन्यू न्यायालयाने उत्पादन शुल्क धोरण प्रकरणाशी संबंधित सीबीआय आणि ईडी प्रकरणांसंदर्भात भारतीय राष्ट्र समिती (BRS) नेते के कविता यांनी दाखल केलेल्या जामीन याचिका फेटाळल्या.BRS नेत्या के कविता यांना अंमलबजावणी संचालनालयाने 15 मार्च 2024 रोजी आणि केंद्रीय अन्वेषण ब्युरो (CBI) ने 11 एप्रिल 2024 रोजी अटक केली होती.
तत्पूर्वी, सीबीआयने रिमांड अर्जाद्वारे सांगितले की, "कविता कलवकुंतला या प्रकरणात आरोपी, संशयित व्यक्तींमध्ये रचलेला मोठा कट उघड करण्यासाठी पुरावे आणि साक्षीदारांसह तिची कोठडीत चौकशी करण्यासाठी तिला तात्काळ अटक करणे आवश्यक होते. आणि उत्पादन शुल्क धोरणाची अंमलबजावणी, तसेच बेकायदेशीरपणे कमावलेल्या पैशाचे मनी ट्रेल स्थापित करणे आणि सार्वजनिक सेवकांसह इतर आरोपी आणि संशयित व्यक्तींची भूमिका स्थापित करणे, तसेच तिच्या अनन्य माहितीमध्ये असलेल्या तथ्यांचा शोध लावणे. ."
जुलैमध्ये दाखल करण्यात आलेल्या दिल्लीच्या मुख्य सचिवांच्या अहवालातील निष्कर्षांच्या आधारे सीबीआय चौकशीची शिफारस करण्यात आली होती, ज्यामध्ये GNCTD कायदा 1991, व्यवहाराचे व्यवहार नियम (ToBR)-1993, दिल्ली अबकारी कायदा-2009 आणि दिल्ली उत्पादन शुल्क नियम-2010 चे प्रथमदर्शनी उल्लंघन दिसून आले होते. , अधिकाऱ्यांनी सांगितले.ईडी आणि सीबीआयने अबकारी धोरणात बदल करताना अनियमितता केल्याचा आरोप केला होता, परवानाधारकांना अवाजवी मदत दिली गेली होती, परवाना शुल्क माफ केले गेले किंवा कमी केले गेले आणि सक्षम प्राधिकरणाच्या मंजुरीशिवाय एल-1 परवाना वाढविला गेला.
लाभार्थ्यांनी "बेकायदेशीर" नफा आरोपी अधिकाऱ्यांकडे वळवला आणि तपास टाळण्यासाठी त्यांच्या खात्याच्या वहीत खोट्या नोंदी केल्या, असे तपास यंत्रणांनी सांगितले.
आरोपांनुसार, उत्पादन शुल्क विभागाने निर्धारित नियमांविरुद्ध यशस्वी निविदाकाराला सुमारे 30 कोटी रुपयांची बयाणा रक्कम परत करण्याचा निर्णय घेतला होता.कोणतीही सक्षम तरतूद नसतानाही, कोविड-19 मुळे 28 डिसेंबर 2021 ते 27 जानेवारी 2022 पर्यंत निविदा परवाना शुल्कात माफी देण्यात आली होती, असे तपास संस्थेने म्हटले आहे आणि त्यामुळे 144.36 कोटी रुपयांचे कथित नुकसान झाले आहे. खजिना
