नई दिल्ली [भारत], सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में टिप्पणी करते हुए कहा कि अपराधी पैदा नहीं होते बल्कि बनाये जाते हैं और अपराधी को अपराध करने के लिए जिम्मेदार विभिन्न कारकों को स्वीकार किया है।
न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने 3 जुलाई को ये टिप्पणी की जब वह एक आरोपी की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसका मुकदमा पिछले चार वर्षों से रुका हुआ है।
शीर्ष अदालत ने कहा, ''अपराधी पैदा नहीं होते बल्कि बनाये जाते हैं।'' इसमें आगे कहा गया है कि हर किसी में मानवीय क्षमता अच्छी होती है और इसलिए, किसी भी अपराधी को कभी भी मुक्ति से परे न लिखें। अदालत ने कहा, "अपराधियों, किशोरों और वयस्कों से निपटते समय इस मानवतावादी सिद्धांत को अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता है।"
अदालत ने 3 जुलाई के अपने आदेश में कहा, "वास्तव में, हर संत का एक अतीत होता है और हर पापी का एक भविष्य होता है।"
अदालत ने अपने आदेश में कहा, "जब कोई अपराध किया जाता है, तो अपराधी को अपराध करने के लिए मजबूर करने के लिए कई प्रकार के कारक जिम्मेदार होते हैं।" और कहा कि "वे कारक सामाजिक और आर्थिक हो सकते हैं, मूल्य क्षरण या माता-पिता की उपेक्षा का परिणाम हो सकते हैं।" ; परिस्थितियों के तनाव के कारण हो सकता है; या गरीबी या अन्य अभावों के विपरीत संपन्नता के माहौल में प्रलोभनों की अभिव्यक्ति हो सकती है।"
ये टिप्पणियाँ शीर्ष अदालत के आदेश का हिस्सा थीं जिसके तहत उसने जाली मुद्रा मामले में एक आरोपी को जमानत दे दी थी।
उस व्यक्ति ने 5 फरवरी, 2024 के बॉम्बे हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, जिसके द्वारा हाई कोर्ट ने अपीलकर्ता को जमानत पर रिहा करने से इनकार कर दिया था।
शीर्ष अदालत ने कहा कि अपीलकर्ता 9 फरवरी 2020 को गिरफ्तारी के बाद से पिछले चार वर्षों से हिरासत में है।
शीर्ष अदालत ने चिंता व्यक्त करते हुए कहा, "हमें आश्चर्य है कि मुकदमा अंततः किस अवधि तक समाप्त होगा।" संविधान का अनुच्छेद 21 अपराध की प्रकृति के बावजूद लागू होता है।
"कोई भी अपराध कितना भी गंभीर क्यों न हो, आरोपी को भारत के संविधान के तहत त्वरित सुनवाई का अधिकार है। समय के साथ, ट्रायल कोर्ट और उच्च न्यायालय कानून के एक बहुत ही स्थापित सिद्धांत को भूल गए हैं कि जमानत है सजा के तौर पर इसे रोका नहीं जाएगा,'' अदालत ने कहा।
"यदि राज्य या किसी अभियोजन एजेंसी, जिसमें संबंधित अदालत भी शामिल है, के पास संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निहित त्वरित सुनवाई के लिए आरोपी के मौलिक अधिकार को प्रदान करने या उसकी रक्षा करने के लिए कोई साधन नहीं है, तो राज्य या किसी अन्य अभियोजन एजेंसी को ऐसा करना चाहिए। शीर्ष अदालत ने कहा, इस आधार पर जमानत की याचिका का विरोध न करें कि अपराध गंभीर है।
शीर्ष अदालत ने कहा, "आरोपी के त्वरित सुनवाई के अधिकार का उल्लंघन किया जा सकता है, जिससे संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन होता है।" और उसने उस व्यक्ति को इस शर्त के साथ जमानत दे दी कि वह सीमा नहीं छोड़ेगा। मुंबई शहर का और हर पंद्रह दिनों में एक बार संबंधित एनआईए कार्यालय या पुलिस स्टेशन में अपनी उपस्थिति दर्ज करेगा।
उस व्यक्ति को फरवरी 2020 में मुंबई के अंधेरी से 2,000 रुपये मूल्य के 1193 नकली भारतीय मुद्रा नोटों से भरे एक बैग के साथ गिरफ्तार किया गया था। जांच एजेंसी ने आरोप लगाया कि नकली नोटों को पाकिस्तान से मुंबई में तस्करी कर लाया गया था। शीर्ष अदालत ने कहा कि मामले में दो अन्य सह-आरोपी जमानत पर बाहर हैं।
न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने 3 जुलाई को ये टिप्पणी की जब वह एक आरोपी की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसका मुकदमा पिछले चार वर्षों से रुका हुआ है।
शीर्ष अदालत ने कहा, ''अपराधी पैदा नहीं होते बल्कि बनाये जाते हैं।'' इसमें आगे कहा गया है कि हर किसी में मानवीय क्षमता अच्छी होती है और इसलिए, किसी भी अपराधी को कभी भी मुक्ति से परे न लिखें। अदालत ने कहा, "अपराधियों, किशोरों और वयस्कों से निपटते समय इस मानवतावादी सिद्धांत को अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता है।"
अदालत ने 3 जुलाई के अपने आदेश में कहा, "वास्तव में, हर संत का एक अतीत होता है और हर पापी का एक भविष्य होता है।"
अदालत ने अपने आदेश में कहा, "जब कोई अपराध किया जाता है, तो अपराधी को अपराध करने के लिए मजबूर करने के लिए कई प्रकार के कारक जिम्मेदार होते हैं।" और कहा कि "वे कारक सामाजिक और आर्थिक हो सकते हैं, मूल्य क्षरण या माता-पिता की उपेक्षा का परिणाम हो सकते हैं।" ; परिस्थितियों के तनाव के कारण हो सकता है; या गरीबी या अन्य अभावों के विपरीत संपन्नता के माहौल में प्रलोभनों की अभिव्यक्ति हो सकती है।"
ये टिप्पणियाँ शीर्ष अदालत के आदेश का हिस्सा थीं जिसके तहत उसने जाली मुद्रा मामले में एक आरोपी को जमानत दे दी थी।
उस व्यक्ति ने 5 फरवरी, 2024 के बॉम्बे हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, जिसके द्वारा हाई कोर्ट ने अपीलकर्ता को जमानत पर रिहा करने से इनकार कर दिया था।
शीर्ष अदालत ने कहा कि अपीलकर्ता 9 फरवरी 2020 को गिरफ्तारी के बाद से पिछले चार वर्षों से हिरासत में है।
शीर्ष अदालत ने चिंता व्यक्त करते हुए कहा, "हमें आश्चर्य है कि मुकदमा अंततः किस अवधि तक समाप्त होगा।" संविधान का अनुच्छेद 21 अपराध की प्रकृति के बावजूद लागू होता है।
"कोई भी अपराध कितना भी गंभीर क्यों न हो, आरोपी को भारत के संविधान के तहत त्वरित सुनवाई का अधिकार है। समय के साथ, ट्रायल कोर्ट और उच्च न्यायालय कानून के एक बहुत ही स्थापित सिद्धांत को भूल गए हैं कि जमानत है सजा के तौर पर इसे रोका नहीं जाएगा,'' अदालत ने कहा।
"यदि राज्य या किसी अभियोजन एजेंसी, जिसमें संबंधित अदालत भी शामिल है, के पास संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निहित त्वरित सुनवाई के लिए आरोपी के मौलिक अधिकार को प्रदान करने या उसकी रक्षा करने के लिए कोई साधन नहीं है, तो राज्य या किसी अन्य अभियोजन एजेंसी को ऐसा करना चाहिए। शीर्ष अदालत ने कहा, इस आधार पर जमानत की याचिका का विरोध न करें कि अपराध गंभीर है।
शीर्ष अदालत ने कहा, "आरोपी के त्वरित सुनवाई के अधिकार का उल्लंघन किया जा सकता है, जिससे संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन होता है।" और उसने उस व्यक्ति को इस शर्त के साथ जमानत दे दी कि वह सीमा नहीं छोड़ेगा। मुंबई शहर का और हर पंद्रह दिनों में एक बार संबंधित एनआईए कार्यालय या पुलिस स्टेशन में अपनी उपस्थिति दर्ज करेगा।
उस व्यक्ति को फरवरी 2020 में मुंबई के अंधेरी से 2,000 रुपये मूल्य के 1193 नकली भारतीय मुद्रा नोटों से भरे एक बैग के साथ गिरफ्तार किया गया था। जांच एजेंसी ने आरोप लगाया कि नकली नोटों को पाकिस्तान से मुंबई में तस्करी कर लाया गया था। शीर्ष अदालत ने कहा कि मामले में दो अन्य सह-आरोपी जमानत पर बाहर हैं।
