मेलबर्न, पीटर डटन यांनी घोषणा केली आहे की युती सरकारच्या अंतर्गत पुढील 15 वर्षांत देशभरात सात अणुऊर्जा केंद्रे बांधली जातील.
तज्ञांनी घोषित केले आहे की अणुऊर्जा महाग आणि तयार करणे मंद आहे.
पण युतीने सरकार जिंकून ही योजना अंमलात आणली तर ऊर्जेच्या किमतींचे काय होऊ शकते?आपण अणुऊर्जेच्या किंमतीचा अंदाज कसा लावू शकतो?
2035 पर्यंत, वेल्स पॉइंट बी, ग्लॅडस्टोन, यॅलोर्न, बेसवॉटर आणि एरिंग यासह सध्याच्या कोळशावर चालणाऱ्या ताफ्यांपैकी 50-60% निवृत्त होण्याची शक्यता आहे – या सर्वांची वय 50 वर्षे पूर्ण झाली असेल.
हे पाच जनरेटर केवळ 10 गिगावॅट क्षमतेपेक्षा जास्त योगदान देतात. डुटनने प्रस्तावित केलेले सात अणुऊर्जा प्रकल्प बांधले गेल्यास एकूण 10 गिगावॉट्सचाही वाटा असेल हा बहुधा योगायोग नाही.मोनाश युनिव्हर्सिटीमधील माझ्या टीमने किंवा ऑस्ट्रेलियन एनर्जी मार्केट ऑपरेटरने युतीने प्रस्तावित केलेल्या उच्च-अपटेक आण्विक परिस्थितीत विजेच्या किमतींचे काय होऊ शकते याचा तपशील शोधण्यासाठी मॉडेलिंग परिस्थिती चालविली नाही. असे म्हटले आहे की, "वीजेची समतल किंमत" म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या मेट्रिकच्या आधारे आम्ही काही व्यापक गृहीतके करू शकतो.
हे मूल्य विचारात घेते:
विशिष्ट तंत्रज्ञान तयार करण्यासाठी किती खर्च येतोबांधायला किती वेळ लागतो
प्लांट चालवण्याचा खर्च
त्याचा जीवनकाळआणि अतिशय महत्त्वाचे म्हणजे त्याची क्षमता घटक.
क्षमता घटक म्हणजे तंत्रज्ञान वास्तविक जीवनात त्याच्या सैद्धांतिक कमाल उत्पादनाच्या तुलनेत किती वीज निर्माण करते.
उदाहरणार्थ, अणुऊर्जा केंद्र त्याच्या पूर्ण क्षमतेच्या 90-95% वर चालेल. दुसरीकडे, सोलर फार्म त्याच्या कमाल 20-25% वर चालेल, प्रामुख्याने कारण अर्धा वेळ रात्र असते आणि काही वेळा ढगाळ असते.CSIRO ने अलीकडेच त्याचा GenCost अहवाल प्रकाशित केला आहे, जो ऊर्जा तंत्रज्ञानाच्या श्रेणीसाठी वर्तमान आणि अंदाजित बिल्ड आणि ऑपरेशनल खर्चाची रूपरेषा देतो.
हे अहवाल देते की मोठ्या प्रमाणावर अणुनिर्मित वीज A$155 आणि $252 प्रति मेगावाट-तास दरम्यान खर्च होईल, 2040 पर्यंत $136 आणि $226 प्रति मेगावाट-तास दरम्यान घसरेल.
हा अहवाल दक्षिण कोरियामधील अलीकडील प्रकल्पांवर आधारित आहे, परंतु खर्च नाटकीयरित्या बाहेर पडलेल्या काही इतर प्रकरणांचा विचार करत नाही.सर्वात स्पष्ट प्रकरण म्हणजे युनायटेड किंगडममधील हिंकले पॉइंट सी अणु प्रकल्पाचे. हा 3.2GW क्षमतेचा प्लांट, जो फ्रेंच कंपनी EDF द्वारे बांधला जात आहे, त्याची किंमत आता सुमारे £34 अब्ज (सुमारे A$65 अब्ज) असल्याची नोंद करण्यात आली आहे. ते प्रति किलोवॅट सुमारे A$20,000 आहे.
CSIRO च्या GenCost अहवालाने अणुऊर्जासाठी $8,655 प्रति किलोवॅटचे मूल्य गृहीत धरले आहे, त्यामुळे ऑस्ट्रेलियातील अणुऊर्जेच्या विजेची खरी स्तरीकृत किंमत CSIRO ने मोजल्यापेक्षा दुप्पट महाग असू शकते.
GenCost च्या गृहीतकांमध्ये न दिलेला आणखी एक घटक म्हणजे ऑस्ट्रेलियामध्ये अणुउद्योग नाही. अक्षरशः सर्व विशिष्ट कौशल्य आयात करणे आवश्यक आहे.आणि खूप मोठ्या पायाभूत सुविधा प्रकल्पांना खर्चात वाढ करण्याची ओंगळ सवय आहे – स्नोव्ही 2.0, सिडनीचा लाइट रेल्वे प्रकल्प आणि व्हिक्टोरियामधील वेस्ट गेट टनेलचा विचार करा.
कारणांमध्ये उच्च स्थानिक मजुरी, नियम आणि मानके तसेच कर्जदारांकडून भांडवलाची किंमत वाढवणाऱ्या जोखमीपासून दूर राहणे समाविष्ट आहे. हे घटक अण्वस्त्रांसाठी चांगले संकेत देणार नाहीत.
CSIRO च्या GenCost अहवालात, कोळशापासून उत्पादित विजेची समतल किंमत प्रति मेगावाट-तास $100-200 आहे आणि गॅससाठी ती $120-160 प्रति मेगावाट-तास आहे. सौर आणि पवन ऊर्जा अनुक्रमे प्रति मेगावाट-तास अंदाजे $60 आणि $90 आहे. पण ही वाजवी तुलना नाही, कारण वारा आणि सौर हे "पाठवण्यायोग्य" नसून संसाधनाच्या उपलब्धतेवर अवलंबून आहेत.जेव्हा तुम्ही पवन आणि सौर ऊर्जा आणि स्टोरेजच्या मिश्रणाचा खर्च, ग्रीडमध्ये नूतनीकरणयोग्य ऊर्जा मिळवण्याच्या खर्चासह एकत्रित करता, तेव्हा कोळशाप्रमाणेच अक्षय ऊर्जा प्रति मेगावाट-तास $100-120 खर्च करते.
जर आपल्याकडे अणु-आधारित प्रणाली असेल (सकाळी आणि संध्याकाळी उच्च मागणी पूर्ण करण्यासाठी गॅसद्वारे पूरक), तर खर्च खूप जास्त असू शकतो - हिंकले पॉइंट सी प्रमाणेच खर्च कमी झाल्यास संभाव्यत: तीन ते चार पट. होणार होते (असे गृहीत धरून खर्च वीज ग्राहकांवर गेला होता. अन्यथा, सर्वसाधारणपणे करदात्यांना त्याचा भार पडेल. एकतर, कमी-अधिक प्रमाणात तेच लोक आहेत).
पण तुमच्या घरातील ऊर्जा बिलावर काय परिणाम होतो?बरं, इथे बातमी किरकोळ चांगली आहे.
ठराविक किरकोळ दर 25-30 सेंट प्रति किलोवॅट-तास आहेत, जे $250-300 प्रति मेगावाट-तास आहे. तुमच्या ऊर्जा बिलाचा सर्वात मोठा घटक म्हणजे वीज निर्मितीचा खर्च नाही; त्याऐवजी, पॉवर स्टेशनमधून तुमच्या घरापर्यंत किंवा व्यवसायापर्यंत वीज पोहोचवण्याची किंमत आहे.
अगदी अंदाजे शब्दात, हे उत्पादन, प्रसारण आणि वितरणाच्या बाजारातील सरासरी खर्च, तसेच किरकोळ विक्रेत्याचे मार्जिन आणि इतर किरकोळ खर्चांनी बनलेले आहे.सध्याच्या व्यवस्थेच्या तुलनेत अणु परिस्थितीमध्ये पारेषण आणि वितरण खर्च लक्षणीय भिन्न असणार नाहीत. आणि नूतनीकरणक्षमतेच्या अधिक वितरित स्वरूपाशी संबंधित अतिरिक्त ट्रान्समिशन खर्च (म्हणजे हे नूतनीकरण करण्यायोग्य प्रकल्प संपूर्ण देशात आहेत) अंदाजामध्ये समाविष्ट केले आहेत.
माझ्या मागील लिफाफा गणनेनुसार, आण्विक परिस्थितीत तुमचा किरकोळ दर 40-50c प्रति किलोवॅट-तास असू शकतो.
परंतु जर तुम्ही ॲल्युमिनियम स्मेल्टर सारखे मोठे ऊर्जा ग्राहक असाल, तर तुम्ही प्रति किलोवॅट-तास खूपच कमी पैसे द्याल कारण तुम्हाला समान नेटवर्क किंवा किरकोळ विक्रेत्याचा खर्च लागत नाही (परंतु प्रथम स्थानावर वीज निर्मितीचा खर्च खूप मोठा आहे. एकूण खर्चाचे प्रमाण).त्यामुळे वीजनिर्मितीचा खर्च वाढल्यास, या काल्पनिक ॲल्युमिनियम स्मेल्टरच्या ऊर्जेचा खर्चही वाढेल.
पारंपारिकपणे स्वस्त विजेवर अवलंबून असणा-या ऑस्ट्रेलियन उद्योगावर हा एक गंभीर खर्चाचा भार असेल (जरी वीज स्वस्त म्हणून वर्णन केली जाऊ शकते तेव्हा काही काळ झाला आहे).
ऊर्जा खर्चात वाढ होण्याची शक्यता आहेसारांश, मुक्त बाजारपेठेत, अणु स्पर्धात्मक असण्याची शक्यता फारच कमी आहे.
परंतु जर भविष्यातील युती सरकारने अण्वस्त्रांना मिश्रणात आणले तर निवासी आणि विशेषत: औद्योगिक ग्राहकांसाठी ऊर्जा खर्च वाढण्याची शक्यता आहे. (संभाषण) RUP
RUP
तज्ञांनी घोषित केले आहे की अणुऊर्जा महाग आणि तयार करणे मंद आहे.
पण युतीने सरकार जिंकून ही योजना अंमलात आणली तर ऊर्जेच्या किमतींचे काय होऊ शकते?आपण अणुऊर्जेच्या किंमतीचा अंदाज कसा लावू शकतो?
2035 पर्यंत, वेल्स पॉइंट बी, ग्लॅडस्टोन, यॅलोर्न, बेसवॉटर आणि एरिंग यासह सध्याच्या कोळशावर चालणाऱ्या ताफ्यांपैकी 50-60% निवृत्त होण्याची शक्यता आहे – या सर्वांची वय 50 वर्षे पूर्ण झाली असेल.
हे पाच जनरेटर केवळ 10 गिगावॅट क्षमतेपेक्षा जास्त योगदान देतात. डुटनने प्रस्तावित केलेले सात अणुऊर्जा प्रकल्प बांधले गेल्यास एकूण 10 गिगावॉट्सचाही वाटा असेल हा बहुधा योगायोग नाही.मोनाश युनिव्हर्सिटीमधील माझ्या टीमने किंवा ऑस्ट्रेलियन एनर्जी मार्केट ऑपरेटरने युतीने प्रस्तावित केलेल्या उच्च-अपटेक आण्विक परिस्थितीत विजेच्या किमतींचे काय होऊ शकते याचा तपशील शोधण्यासाठी मॉडेलिंग परिस्थिती चालविली नाही. असे म्हटले आहे की, "वीजेची समतल किंमत" म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या मेट्रिकच्या आधारे आम्ही काही व्यापक गृहीतके करू शकतो.
हे मूल्य विचारात घेते:
विशिष्ट तंत्रज्ञान तयार करण्यासाठी किती खर्च येतोबांधायला किती वेळ लागतो
प्लांट चालवण्याचा खर्च
त्याचा जीवनकाळआणि अतिशय महत्त्वाचे म्हणजे त्याची क्षमता घटक.
क्षमता घटक म्हणजे तंत्रज्ञान वास्तविक जीवनात त्याच्या सैद्धांतिक कमाल उत्पादनाच्या तुलनेत किती वीज निर्माण करते.
उदाहरणार्थ, अणुऊर्जा केंद्र त्याच्या पूर्ण क्षमतेच्या 90-95% वर चालेल. दुसरीकडे, सोलर फार्म त्याच्या कमाल 20-25% वर चालेल, प्रामुख्याने कारण अर्धा वेळ रात्र असते आणि काही वेळा ढगाळ असते.CSIRO ने अलीकडेच त्याचा GenCost अहवाल प्रकाशित केला आहे, जो ऊर्जा तंत्रज्ञानाच्या श्रेणीसाठी वर्तमान आणि अंदाजित बिल्ड आणि ऑपरेशनल खर्चाची रूपरेषा देतो.
हे अहवाल देते की मोठ्या प्रमाणावर अणुनिर्मित वीज A$155 आणि $252 प्रति मेगावाट-तास दरम्यान खर्च होईल, 2040 पर्यंत $136 आणि $226 प्रति मेगावाट-तास दरम्यान घसरेल.
हा अहवाल दक्षिण कोरियामधील अलीकडील प्रकल्पांवर आधारित आहे, परंतु खर्च नाटकीयरित्या बाहेर पडलेल्या काही इतर प्रकरणांचा विचार करत नाही.सर्वात स्पष्ट प्रकरण म्हणजे युनायटेड किंगडममधील हिंकले पॉइंट सी अणु प्रकल्पाचे. हा 3.2GW क्षमतेचा प्लांट, जो फ्रेंच कंपनी EDF द्वारे बांधला जात आहे, त्याची किंमत आता सुमारे £34 अब्ज (सुमारे A$65 अब्ज) असल्याची नोंद करण्यात आली आहे. ते प्रति किलोवॅट सुमारे A$20,000 आहे.
CSIRO च्या GenCost अहवालाने अणुऊर्जासाठी $8,655 प्रति किलोवॅटचे मूल्य गृहीत धरले आहे, त्यामुळे ऑस्ट्रेलियातील अणुऊर्जेच्या विजेची खरी स्तरीकृत किंमत CSIRO ने मोजल्यापेक्षा दुप्पट महाग असू शकते.
GenCost च्या गृहीतकांमध्ये न दिलेला आणखी एक घटक म्हणजे ऑस्ट्रेलियामध्ये अणुउद्योग नाही. अक्षरशः सर्व विशिष्ट कौशल्य आयात करणे आवश्यक आहे.आणि खूप मोठ्या पायाभूत सुविधा प्रकल्पांना खर्चात वाढ करण्याची ओंगळ सवय आहे – स्नोव्ही 2.0, सिडनीचा लाइट रेल्वे प्रकल्प आणि व्हिक्टोरियामधील वेस्ट गेट टनेलचा विचार करा.
कारणांमध्ये उच्च स्थानिक मजुरी, नियम आणि मानके तसेच कर्जदारांकडून भांडवलाची किंमत वाढवणाऱ्या जोखमीपासून दूर राहणे समाविष्ट आहे. हे घटक अण्वस्त्रांसाठी चांगले संकेत देणार नाहीत.
CSIRO च्या GenCost अहवालात, कोळशापासून उत्पादित विजेची समतल किंमत प्रति मेगावाट-तास $100-200 आहे आणि गॅससाठी ती $120-160 प्रति मेगावाट-तास आहे. सौर आणि पवन ऊर्जा अनुक्रमे प्रति मेगावाट-तास अंदाजे $60 आणि $90 आहे. पण ही वाजवी तुलना नाही, कारण वारा आणि सौर हे "पाठवण्यायोग्य" नसून संसाधनाच्या उपलब्धतेवर अवलंबून आहेत.जेव्हा तुम्ही पवन आणि सौर ऊर्जा आणि स्टोरेजच्या मिश्रणाचा खर्च, ग्रीडमध्ये नूतनीकरणयोग्य ऊर्जा मिळवण्याच्या खर्चासह एकत्रित करता, तेव्हा कोळशाप्रमाणेच अक्षय ऊर्जा प्रति मेगावाट-तास $100-120 खर्च करते.
जर आपल्याकडे अणु-आधारित प्रणाली असेल (सकाळी आणि संध्याकाळी उच्च मागणी पूर्ण करण्यासाठी गॅसद्वारे पूरक), तर खर्च खूप जास्त असू शकतो - हिंकले पॉइंट सी प्रमाणेच खर्च कमी झाल्यास संभाव्यत: तीन ते चार पट. होणार होते (असे गृहीत धरून खर्च वीज ग्राहकांवर गेला होता. अन्यथा, सर्वसाधारणपणे करदात्यांना त्याचा भार पडेल. एकतर, कमी-अधिक प्रमाणात तेच लोक आहेत).
पण तुमच्या घरातील ऊर्जा बिलावर काय परिणाम होतो?बरं, इथे बातमी किरकोळ चांगली आहे.
ठराविक किरकोळ दर 25-30 सेंट प्रति किलोवॅट-तास आहेत, जे $250-300 प्रति मेगावाट-तास आहे. तुमच्या ऊर्जा बिलाचा सर्वात मोठा घटक म्हणजे वीज निर्मितीचा खर्च नाही; त्याऐवजी, पॉवर स्टेशनमधून तुमच्या घरापर्यंत किंवा व्यवसायापर्यंत वीज पोहोचवण्याची किंमत आहे.
अगदी अंदाजे शब्दात, हे उत्पादन, प्रसारण आणि वितरणाच्या बाजारातील सरासरी खर्च, तसेच किरकोळ विक्रेत्याचे मार्जिन आणि इतर किरकोळ खर्चांनी बनलेले आहे.सध्याच्या व्यवस्थेच्या तुलनेत अणु परिस्थितीमध्ये पारेषण आणि वितरण खर्च लक्षणीय भिन्न असणार नाहीत. आणि नूतनीकरणक्षमतेच्या अधिक वितरित स्वरूपाशी संबंधित अतिरिक्त ट्रान्समिशन खर्च (म्हणजे हे नूतनीकरण करण्यायोग्य प्रकल्प संपूर्ण देशात आहेत) अंदाजामध्ये समाविष्ट केले आहेत.
माझ्या मागील लिफाफा गणनेनुसार, आण्विक परिस्थितीत तुमचा किरकोळ दर 40-50c प्रति किलोवॅट-तास असू शकतो.
परंतु जर तुम्ही ॲल्युमिनियम स्मेल्टर सारखे मोठे ऊर्जा ग्राहक असाल, तर तुम्ही प्रति किलोवॅट-तास खूपच कमी पैसे द्याल कारण तुम्हाला समान नेटवर्क किंवा किरकोळ विक्रेत्याचा खर्च लागत नाही (परंतु प्रथम स्थानावर वीज निर्मितीचा खर्च खूप मोठा आहे. एकूण खर्चाचे प्रमाण).त्यामुळे वीजनिर्मितीचा खर्च वाढल्यास, या काल्पनिक ॲल्युमिनियम स्मेल्टरच्या ऊर्जेचा खर्चही वाढेल.
पारंपारिकपणे स्वस्त विजेवर अवलंबून असणा-या ऑस्ट्रेलियन उद्योगावर हा एक गंभीर खर्चाचा भार असेल (जरी वीज स्वस्त म्हणून वर्णन केली जाऊ शकते तेव्हा काही काळ झाला आहे).
ऊर्जा खर्चात वाढ होण्याची शक्यता आहेसारांश, मुक्त बाजारपेठेत, अणु स्पर्धात्मक असण्याची शक्यता फारच कमी आहे.
परंतु जर भविष्यातील युती सरकारने अण्वस्त्रांना मिश्रणात आणले तर निवासी आणि विशेषत: औद्योगिक ग्राहकांसाठी ऊर्जा खर्च वाढण्याची शक्यता आहे. (संभाषण) RUP
RUP
