Нью-Дели, Высокий суд Дели в среду отклонил апелляцию с требованием отстранить премьер-министра Нарендру Моди от должности в Лок Сабхе в связи с утверждениями о том, что он планировал авиакатастрофу со смертельным исходом и участвовал в антинациональной деятельности, заявив, что обвинения, выдвинутые в этом заявлении, являются выдумкой воображение и лишено каких-либо материальных подробностей.
Коллегия в составе исполняющего обязанности главного судьи Манмохана и судьи Тушара Рао Геделы заявила, что они согласны с единственным судьей, который ранее отклонил ходатайство, что петиция и апелляция изобилуют «необоснованными, разрозненными, скандальными и нелепыми обвинениями».
«Ты в порядке?» - спросила раздраженная коллегия апеллянта, добавив, что ему нужна «медицинская помощь».
Коллегия отдела поручила офицеру участка (SHO) соответствующего полицейского участка, магистрату подразделения (SDM) и окружному судье следить за ним с учетом положений Закона о медицинском обслуживании.
В заявлении, поданном капитаном Дипаком Кумаром, утверждалось, что Моди и его сообщники пытались дестабилизировать национальную безопасность, планируя фатальную катастрофу рейса Air India в 2018 году, которым заявитель командовал в качестве пилота.
Он утверждал, что Моди «дал ложную присягу или заявление, которое в противном случае должно быть сделано после того, как документ о выдвижении был отправлен RO (возвращающему офицеру)».
Выступая в суде, Кумар утверждал, что Моди, министр внутренних дел Союза Амит Шах и министр Союза Джотирадитья Шиндия занимались антинациональной деятельностью, и их отстранили от участия в Лок Сабхе.
Отклонив ходатайство, коллегия заявила: «Все обвинения в настоящей апелляции являются плодом воображения апеллянта и лишены каких-либо существенных подробностей».
Во время слушания судья спросил: «С вами все в порядке? Ваше приложение находится в стадии разработки. Он движется от одного конца спектра к другому. Это идет от того, что они дали ложные присяги трем людям, которых вы называете, отстраненным от участия в выборах, до заявлений о том, что самолет, на котором вы летели, разбился, до пропажи вашей дочери, до какого-то бывшего CJI, пытающегося вас убить. Ты в порядке? Ни один человек не может понять петицию».
Отвечая, проситель сказал: «Да, со мной все в порядке, сэр. Петиция очень ясна, сэр. Да, мою дочь похищают, об этом есть заявление в полиции. Меня также похитили и отвезли в полицейский участок, где они договорились со мной, что, если я буду молчать, они вернут мне моего ребенка».
Коллегия сказала ему, что это заявление не имеет смысла, и единственный судья был прав, полагая, что оно изобилует необоснованными обвинениями.
Диктуя постановление, коллегия отдела заявила, что, по ее мнению, заявитель, если и не страдает галлюцинациями, то конъюнктурирует факты и определенно нуждается в медицинской помощи.
«Но заявитель утверждает, что с ним все в порядке и медицинская помощь ему не нужна. Однако, принимая во внимание положения Закона о психическом здоровье, этот суд поручает SHO местного полицейского участка, SDM и окружному судье следить за апеллянтом и, при необходимости, может использовать предоставленное им усмотрение индивидуально или коллективно. согласно указанному закону», — говорится в сообщении.
Коллегия поручила регистратуре направить копию постановления в SHO того района, где проживает апеллянт.
В заявлении утверждалось, что премьер-министр дал «ложную» присягу или заявление перед вернувшимся офицером, чтобы показать, что он имеет право участвовать в выборах.
В нем также утверждалось, что Моди обвиняется в уничтожении доказательств путем оказания влияния и активного участия в продаже компании Air India Limited, которая аннулировала его лицензию и рейтинги пилота путем фабрикации его послужных записей.
30 мая единственный судья отклонил ходатайство, заявив, что выдвинутые обвинения были «безрассудными» и «необоснованными», а ходатайство было запятнано недоброжелательными и косвенными мотивами, и такие утверждения в ходатайстве не могут быть приняты во внимание.
Коллегия в составе исполняющего обязанности главного судьи Манмохана и судьи Тушара Рао Геделы заявила, что они согласны с единственным судьей, который ранее отклонил ходатайство, что петиция и апелляция изобилуют «необоснованными, разрозненными, скандальными и нелепыми обвинениями».
«Ты в порядке?» - спросила раздраженная коллегия апеллянта, добавив, что ему нужна «медицинская помощь».
Коллегия отдела поручила офицеру участка (SHO) соответствующего полицейского участка, магистрату подразделения (SDM) и окружному судье следить за ним с учетом положений Закона о медицинском обслуживании.
В заявлении, поданном капитаном Дипаком Кумаром, утверждалось, что Моди и его сообщники пытались дестабилизировать национальную безопасность, планируя фатальную катастрофу рейса Air India в 2018 году, которым заявитель командовал в качестве пилота.
Он утверждал, что Моди «дал ложную присягу или заявление, которое в противном случае должно быть сделано после того, как документ о выдвижении был отправлен RO (возвращающему офицеру)».
Выступая в суде, Кумар утверждал, что Моди, министр внутренних дел Союза Амит Шах и министр Союза Джотирадитья Шиндия занимались антинациональной деятельностью, и их отстранили от участия в Лок Сабхе.
Отклонив ходатайство, коллегия заявила: «Все обвинения в настоящей апелляции являются плодом воображения апеллянта и лишены каких-либо существенных подробностей».
Во время слушания судья спросил: «С вами все в порядке? Ваше приложение находится в стадии разработки. Он движется от одного конца спектра к другому. Это идет от того, что они дали ложные присяги трем людям, которых вы называете, отстраненным от участия в выборах, до заявлений о том, что самолет, на котором вы летели, разбился, до пропажи вашей дочери, до какого-то бывшего CJI, пытающегося вас убить. Ты в порядке? Ни один человек не может понять петицию».
Отвечая, проситель сказал: «Да, со мной все в порядке, сэр. Петиция очень ясна, сэр. Да, мою дочь похищают, об этом есть заявление в полиции. Меня также похитили и отвезли в полицейский участок, где они договорились со мной, что, если я буду молчать, они вернут мне моего ребенка».
Коллегия сказала ему, что это заявление не имеет смысла, и единственный судья был прав, полагая, что оно изобилует необоснованными обвинениями.
Диктуя постановление, коллегия отдела заявила, что, по ее мнению, заявитель, если и не страдает галлюцинациями, то конъюнктурирует факты и определенно нуждается в медицинской помощи.
«Но заявитель утверждает, что с ним все в порядке и медицинская помощь ему не нужна. Однако, принимая во внимание положения Закона о психическом здоровье, этот суд поручает SHO местного полицейского участка, SDM и окружному судье следить за апеллянтом и, при необходимости, может использовать предоставленное им усмотрение индивидуально или коллективно. согласно указанному закону», — говорится в сообщении.
Коллегия поручила регистратуре направить копию постановления в SHO того района, где проживает апеллянт.
В заявлении утверждалось, что премьер-министр дал «ложную» присягу или заявление перед вернувшимся офицером, чтобы показать, что он имеет право участвовать в выборах.
В нем также утверждалось, что Моди обвиняется в уничтожении доказательств путем оказания влияния и активного участия в продаже компании Air India Limited, которая аннулировала его лицензию и рейтинги пилота путем фабрикации его послужных записей.
30 мая единственный судья отклонил ходатайство, заявив, что выдвинутые обвинения были «безрассудными» и «необоснованными», а ходатайство было запятнано недоброжелательными и косвенными мотивами, и такие утверждения в ходатайстве не могут быть приняты во внимание.
