Нью-Дели [Индия], Суд Дома Патиалы в Дели в среду освободил под залог обвиняемого Аруна Кумара Бередди, арестованного по обвинению в размещении фальшивых и измененных фотографий и распространении вводящей в заблуждение информации с целью очернить репутацию премьер-министра Нарендры Моди.

Суд заявил, что арест обвиняемого был признан незаконным, поскольку он не был должным образом уведомлен о своем задержании.

Столичный судья Аканкша Гарг освободил Аруна Кумара Бередди под залог под личный залог в размере 50 000 рупий. Суд также наложил условия при освобождении под залог.

Суд отклонил ходатайство Специального отдела полиции Дели о трехдневном заключении под стражу. Суд отметил, что обвиняемому хотя и было вручено уведомление, но до ареста 18 июня ему не было предоставлено достаточно времени.

Суд отметил, что уведомление было вручено в 20:30. Мировой судья сказал: «Я ознакомился с уведомлением в соответствии с разделом 41A Уголовно-процессуального кодекса, выданным IO, согласно которому обвиняемый должен был предстать перед IO в 21:30 в тот же день, то есть 18.06.2024. Таким образом, уведомление вы /s 41A CrPC был простой формальностью и не был соблюден ни по букве, ни по духу».

Суд заявил, что обвиняемому должно было быть предоставлено достаточно времени для присоединения к следствию, однако в 22:30 он был арестован СВ.

Это не тот случай, когда обвиняемый не присоединился к следствию, заявили в суде.

«Поэтому я отклоняю ходатайство о заключении под стражу обвиняемого. Арест обвиняемого признан незаконным, поскольку не было вручено должного уведомления по статье 41А CrPC», — говорится в постановлении суда от 19 июня.

Обвиняемый предстал перед судом после ареста 18 июня. Он был арестован по подозрению в размещении фальшивой, искаженной и вводящей в заблуждение информации и фотографий с целью опорочить репутацию премьер-министра Моди и повлиять на моральный дух женщин, задействованных в вооруженных/центральных силах. и дружеские отношения с другими странами.

Суд отметил, что рассматриваемые правонарушения, предусмотренные статьями 294, 469, 499, 500 и 504 Уголовного кодекса Индии и статьей 67 Закона о подоходном налоге, по своей природе подлежат освобождению под залог. Суд заявил, что единственным преступлением, не подлежащим освобождению под залог, на которое ссылается IO, является раздел 505 (1) (b) Уголовного кодекса Индии, однако, учитывая тот факт, что мобильный телефон обвиняемого уже был конфискован, а пароль было предоставлено, дальнейший допрос под стражей не оправдан.

Ранее в мае суд Палаты представителей Патиалы в Дели освободил под залог обвиняемого Аруна Редди, который предположительно вел учетную запись «Дух Конгресса» X, по делу министра внутренних дел Союза Амита Шаха о предоставлении залога на сумму рупий. . 50 000/- с одним поручительством на такую ​​же сумму.

Главный магистрат столичного города Набила Вали отметил, что основным обвинением против заявителя или обвиняемого, на основании которого он был арестован, является «администратор» группы Whats App, на которой предполагаемое фейковое видео было впервые опубликовано для распространения. Однако нет никаких утверждений о том, что заявитель/обвиняемый разместил или распространил указанное видео на каком-либо форуме.