Нью-Дели, Назвав преступление «серьезным», суд Дели в среду отказал в освобождении под залог водителя внедорожника за его предполагаемую роль в утоплении трех претендентов на государственную службу в известном тренерском центре, заявив, что это заявление «необоснованно на данном этапе». .

Суд также отклонил ходатайства об освобождении под залог четырех совладельцев подвала Теджиндера Сингха, Парвиндера Сингха, Харвиндера Сингха и Сарабджита Сингха, заявив, что расследование все еще находится на «зарождающейся стадии». В нем говорится, что подвал, предназначенный для парковки и хозяйственного склада и используемый в коммерческих целях, «полностью нарушает закон».

Отказ в освобождении под залог произошел через несколько часов после того, как коллегия Высокого суда Дели, возглавляемая исполняющим обязанности главного судьи Манмоханом, раскритиковала полицию за ее «странное» расследование, арестовав водителя.«Что делает полиция Дели? Они ее потеряли? Что делают ее чиновники, которые следят за расследованием? Это прикрытие или что?» Об этом заявил высокий суд утром во время слушания PIL, требующего расследования инцидента.

Отклоняя ходатайство об освобождении под залог, судебный судья Винод Кумар заявил: «Изучение видеозаписей предполагаемого инцидента с камер видеонаблюдения показывает, что обвиняемого можно увидеть за рулем указанного транспортного средства по уже сильно заболоченной дороге с такой скоростью, что вызывает большое перемещение воды в результате в результате чего ворота предполагаемого помещения рухнули, и вода попала в подвал, в результате чего в результате указанного инцидента погибли три невинных человека».

Судья заявил, что на видеозаписи "на первый взгляд" видно, что некоторые прохожие предупредили Мануджа Катурию не ездить быстро.«Но он не обратил на это никакого внимания. Обвинения против обвиняемых носят серьезный характер. Суд проинформирован о том, что расследование все еще продолжается и роль других гражданских органов также тщательно исследуется. Расследование находится на начальной стадии. ", - заявил суд.

Назвав ходатайство об освобождении под залог "необоснованным на данном этапе", суд отклонил его и заявил, что решение было принято с учетом фактов и обстоятельств дела, а также серьезности правонарушений.

Катурию обвинили в том, что он ехал на своем автомобиле Force Gurkha по улице, затопленной дождевой водой, в результате чего вода раздулась, пробила ворота трехэтажного здания и затопила подвал.Четверым совладельцам предъявлено обвинение в соучастии в совершении преступлений.

«Обвиняемым предъявлено обвинение в том, что они являются совладельцами помещений, то есть подвала. Анализ договора аренды от 5 июня 2022 года, заключенного между обвиняемыми и предполагаемым тренерским учреждением, показывает, что арендованные помещения использовались используется в коммерческих целях вопреки условиям акта о сдаче объекта в эксплуатацию, выданного Муниципальной корпорацией Северного Дели (NDMC), что является абсолютным нарушением закона», — заявил судья.

"Несчастная трагедия произошла в предполагаемом помещении, поскольку оно использовалось в коммерческих целях, и в результате указанной трагедии погибли три невинных человека", - добавил он.Суд заявил, что обвинения против них носят «серьезный характер», а расследование находится «на начальной стадии».

Заявив, что ходатайство об освобождении под залог "несостоятельно" на данном этапе, суд отклонил ходатайство.

Ранее дополнительный государственный прокурор Атул Шривастава выступил против залога, заявив, что, согласно акту о сдаче в эксплуатацию NDMC от 9 августа 2021 года, было дано разрешение на использование подвала «только для парковки и хранения домашних хозяйств».Но помещения использовались в целях тренировок, что является грубым нарушением сертификата, о котором «полностью знали» четыре совладельца, сказал он, добавив, что обвиняемые «намеренно способствовали смерти трех невиновных людей».

Амит Чадха, адвокат обвиняемых, утверждал, что единственная ответственность его клиентов заключалась в том, что они были совладельцами подвала, и согласно договору аренды вся ответственность за его содержание лежала на арендаторе (тренерском институте).

Адвокат заявил, что у его клиентов не было необходимых знаний или намерений, а уголовное преступление в виде предумышленного убийства, не приравниваемого к убийству, было использовано для обхода указаний Верховного суда 2014 года об аресте.«Различные гражданские ведомства, например, Муниципальная корпорация Дели, пожарная служба и полиция Дели, несут ответственность за предполагаемую трагедию, и на обвиняемых не может быть возложена никакая ответственность», - заявил он.

Пятеро обвиняемых были арестованы в понедельник.

Ранее в воскресенье мировой суд отправил под стражу на 14 дней владельца исследовательского кружка IAS Рау Абхишека Гупту и координатора Дешпала Сингха.Полиция зарегистрировала FIR в соответствии с разделами 105 Бхаратия ньяя санхита (BNS) (виновное убийство), 106(1) (смерть любого человека в результате совершения любого необдуманного или небрежного действия, не приравнивающегося к преступному убийству), 115(2) (наказание за умышленное причинение вреда) и 290 (халатное поведение при сносе, ремонте или строительстве зданий).