Мумбаи, инфраструктурные инвестиционные фонды (InvIT) пользуются иммунитетом от процедур неплатежеспособности и должны быть подведены под действие Кодекса о несостоятельности и банкротстве, заявил в пятницу высокопоставленный представитель SBI.
Ашвини Кумар Тевари, управляющий директор банка, сказал, что кредиторам необходимы гарантии возможности взыскать свои взносы с InvIT в случае дефолта, и добавил, что они поддерживают связь с Резервным банком и правительством по этому вопросу.
«Нам необходимо передать эти трасты, которые являются отдаленными от банкротства, в компетенцию IBC, потому что это будет иметь большое значение для того, чтобы дать нам уверенность в том, что это похоже на любой другой актив», — сказал Тевари, выступая на мероприятии NBFC, организованном промышленностью. лоббируйте Ассохама здесь.
Он уточнил, что в настоящее время основная ответственность InvIT или специального предприятия в рамках него лежит перед держателями траста, и существуют «пробелы», которые необходимо заполнить.
«Это пространство нуждается в разъяснении; это пространство нуждается в гарантиях кредиторам, что в случае (юридической) проверки дефолта и т. д. это будет так же, как и любое другое кредитование, которое они осуществляют в этом пространстве (инфраструктуре)», - сказал он.
Тевари отметил, что у банков также нет полномочий менять руководство в организациях, что является ключевой особенностью положений IBC и уже применялось в прошлом.
Он также дал понять, что SBI «очень оптимистично» относится к сфере InvITs, поскольку она снимает с банка долгосрочный риск после завершения проекта, а также потому, что обеспечивает стабильный приток денежных средств пенсионным фондам и другим инвесторам.
IBC был обнародован в декабре 2019 года, а первый листинг InvIT состоялся в 2017 году.
Между тем, Тевари также поставил под сомнение необходимость наличия у небанковской финансовой компании (NBFC) длинного списка кредиторов и выступил за создание консорциума в нем.
«Мы считаем, что если в этом участвует так много банков, каждый с меньшей долей, но общий размер кредита велик, единственный вывод, который можно сделать, — это последующие действия, и тогда механизм контроля над портфелем настолько гораздо меньше, и это нас не очень устраивает», — сказал он.
Давая понять, что SBI сообщило о проблеме RBI, Тевари сказал, что банки не хотят никаких ограничений на количество отношений, которые поддерживает NBFC.
В настоящее время банк получает отдельный список должников и должен проводить выборочную проверку по каждому счету, что является «не лучшим способом» справиться с крупными рисками, сказал Тевари, добавив, что в случае производства аналогичного размера или обслуживающей компании, количество банковских отношений гораздо меньше.
«Если этот сектор хочет выжить, необходимо решить эту конкретную проблему», — добавил он.
Тевари приветствовал более высокий уровень осведомленности и силы НБФК на юге Индии по вопросам внутреннего аудита и сказал, что это помогает снизить любые случаи рисков.
По его словам, повышенное внимание регулирующих органов к сектору NBFC обусловлено стрессом, с которым столкнулся этот сектор после кризиса IL&FS в 2018-19 годах, а также ростом, свидетелями которого мы стали.
В настоящее время более половины потребностей сектора NBFC в финансировании финансируется банками, и связанные с этим риски необходимо принимать во внимание, сказал Тевари, выступая за аналогичное регулирование между банками и NBFC.
Руководитель группы рейтингов финансового сектора отечественного рейтингового агентства Icra Картик Сринивасан заявил, что доля банковской отрасли в НБФК находится на рекордно высоком уровне и составляет более десятой части общего портфеля, и добавил, что НБФК, которые способны поддерживать лучшее кредитное качество, не столкнутся с проблемой любые проблемы с финансированием.
По его словам, в некоторых регионах возникают проблемы с качеством активов, добавив, что некоторые розничные NBFC увеличивают более рискованные необеспеченные портфели вдвое быстрее, чем общий рост активов под управлением.
Ашвини Кумар Тевари, управляющий директор банка, сказал, что кредиторам необходимы гарантии возможности взыскать свои взносы с InvIT в случае дефолта, и добавил, что они поддерживают связь с Резервным банком и правительством по этому вопросу.
«Нам необходимо передать эти трасты, которые являются отдаленными от банкротства, в компетенцию IBC, потому что это будет иметь большое значение для того, чтобы дать нам уверенность в том, что это похоже на любой другой актив», — сказал Тевари, выступая на мероприятии NBFC, организованном промышленностью. лоббируйте Ассохама здесь.
Он уточнил, что в настоящее время основная ответственность InvIT или специального предприятия в рамках него лежит перед держателями траста, и существуют «пробелы», которые необходимо заполнить.
«Это пространство нуждается в разъяснении; это пространство нуждается в гарантиях кредиторам, что в случае (юридической) проверки дефолта и т. д. это будет так же, как и любое другое кредитование, которое они осуществляют в этом пространстве (инфраструктуре)», - сказал он.
Тевари отметил, что у банков также нет полномочий менять руководство в организациях, что является ключевой особенностью положений IBC и уже применялось в прошлом.
Он также дал понять, что SBI «очень оптимистично» относится к сфере InvITs, поскольку она снимает с банка долгосрочный риск после завершения проекта, а также потому, что обеспечивает стабильный приток денежных средств пенсионным фондам и другим инвесторам.
IBC был обнародован в декабре 2019 года, а первый листинг InvIT состоялся в 2017 году.
Между тем, Тевари также поставил под сомнение необходимость наличия у небанковской финансовой компании (NBFC) длинного списка кредиторов и выступил за создание консорциума в нем.
«Мы считаем, что если в этом участвует так много банков, каждый с меньшей долей, но общий размер кредита велик, единственный вывод, который можно сделать, — это последующие действия, и тогда механизм контроля над портфелем настолько гораздо меньше, и это нас не очень устраивает», — сказал он.
Давая понять, что SBI сообщило о проблеме RBI, Тевари сказал, что банки не хотят никаких ограничений на количество отношений, которые поддерживает NBFC.
В настоящее время банк получает отдельный список должников и должен проводить выборочную проверку по каждому счету, что является «не лучшим способом» справиться с крупными рисками, сказал Тевари, добавив, что в случае производства аналогичного размера или обслуживающей компании, количество банковских отношений гораздо меньше.
«Если этот сектор хочет выжить, необходимо решить эту конкретную проблему», — добавил он.
Тевари приветствовал более высокий уровень осведомленности и силы НБФК на юге Индии по вопросам внутреннего аудита и сказал, что это помогает снизить любые случаи рисков.
По его словам, повышенное внимание регулирующих органов к сектору NBFC обусловлено стрессом, с которым столкнулся этот сектор после кризиса IL&FS в 2018-19 годах, а также ростом, свидетелями которого мы стали.
В настоящее время более половины потребностей сектора NBFC в финансировании финансируется банками, и связанные с этим риски необходимо принимать во внимание, сказал Тевари, выступая за аналогичное регулирование между банками и NBFC.
Руководитель группы рейтингов финансового сектора отечественного рейтингового агентства Icra Картик Сринивасан заявил, что доля банковской отрасли в НБФК находится на рекордно высоком уровне и составляет более десятой части общего портфеля, и добавил, что НБФК, которые способны поддерживать лучшее кредитное качество, не столкнутся с проблемой любые проблемы с финансированием.
По его словам, в некоторых регионах возникают проблемы с качеством активов, добавив, что некоторые розничные NBFC увеличивают более рискованные необеспеченные портфели вдвое быстрее, чем общий рост активов под управлением.