Исламабад, В результате крупной юридической победы партии бывшего премьер-министра Пакистана Имрана Хана, находящегося в тюрьме, Верховный суд в пятницу постановил, что его партия «Пакистанский Техрик-и-Инсаф» имеет право на выделение зарезервированных мест для женщин и меньшинств в парламенте и в провинциальных органах власти. сборки.

Суннитский совет Иттихад (SIC) подал иск, оспаривающий решение Высокого суда Пешавара (PHC), поддержавшего решение Избирательной комиссии Пакистана (ECP) лишить ее доли в зарезервированных местах в Национальной ассамблее и ассамблеях провинций.

Дело рассматривала комиссия в составе 13 членов во главе с председателем Верховного суда Кази Фаезом Исой, и вынесенное с нетерпением ожидаемое решение рассматривается как серьезный удар по правящей коалиции премьер-министра Шехбаза Шарифа.Кандидаты, поддерживаемые партией Хана «Пакистан Техрик-э-Инсаф» ( ), которые боролись и выиграли выборы 8 февраля как независимые после того, как их партия была лишена предвыборного символа, присоединились к SIC, чтобы сформировать удобную коалицию.

Высший суд в пятницу отменил решение PHC, а также объявил решение избирательной комиссии «недействительным», назвав его «противоречащим Конституции Пакистана».

«[Отказ от избирательного символа] не может дисквалифицировать политическую партию с выборов», — заявил суд, имея в виду, что избирательная комиссия не разрешила использовать крикетную биту в качестве предвыборного символа.«Это была и есть политическая партия», — постановила коллегия. Хан, игрок в крикет, ставший политиком, основал организацию в 1996 году.

Решение, объявленное судьей Мансуром Али Шахом, было принято большинством в восемь судей.

Между тем, реагируя на вердикт высшего суда, он заявил, что партия «надеялась, что в конце концов справедливость восторжествует, учитывая, что в конституции Пакистана нет положения, которое могло бы лишить партию ни пропорциональной квоты, ни квоты». могут быть переданы другим партиям».Пост с официального аккаунта X также потребовал немедленной отставки главного избирательного комиссара Сикандера Султана Раджи за «нарушение [] Конституции Пакистана».

Бывший помощник Имрана Хана Фавад Чаудри поддержал мнение партийного отчета, также потребовав отставки главного избирательного комиссара в своем посте на X. Он сказал, что следует «потребовать отставки ЕКП после того, как SCP теперь имеет официальное обвинение ЕКП».

Представитель партии Рауф Хасан также выразил свои «сердечные поздравления» X, похвалив Верховный суд за «ломание барьеров запугивания». «Это только начало долгого пути, пока мы не достигнем конечного пункта назначения, когда Имран Хан займет пост премьер-министра Пакистана», - сказал он. "Скоро, очень скоро."Ранее, после завершения слушаний во вторник, 13 судей провели два дня взаимных консультаций, прежде чем огласить приговор.

Первоначально суд объявил, что обычная коллегия из трех человек во главе с председателем суда объявит приговор в 9 часов утра, но вскоре после этого время было изменено, и коллегия, объявляющая приговор, была изменена, когда было объявлено, что первоначальный приговор был объявлен 13-м. Коллегия членов вынесет решение в полдень.

Спор о зарезервированных местах был связан с отклонением просьбы ЕКП о предоставлении ей 70 зарезервированных мест в Национальной ассамблее и еще 156 мест в четырех провинциальных ассамблеях.Партия не могла участвовать в выборах 8 февраля, поскольку ЕКП отклонила ее внутрипартийные выборы и лишила ее символа летучей мыши за участие в выборах в качестве партии.

Следовательно, он не имел права претендовать на места, зарезервированные для женщин и меньшинств, которые были предоставлены партиям-победителям на основе пропорционального представительства.

Поэтому ее кандидатам, которые победили независимо, но при поддержке России, руководство предложило присоединиться к SIC, чтобы сформировать парламентскую партию и претендовать на зарезервированные места.Присоединение законодателей сделало SIC заметным, который в противном случае был бездействующей организацией.

ЕКП отклонила просьбу SIC о зарезервированных местах под предлогом того, что она не участвовала в выборах как партия и получила силу только тогда, когда поддерживаемые независимо избранные кандидаты присоединились к ее рядам после победы на выборах. Ее апелляция на решение ЕКП в Высоком суде Пешавара также была отклонена в марте, что вынудило партию подать жалобу в Верховный суд.

Это редкий случай: полный состав судейской коллегии из 13 человек председательствовал на слушании и огласил приговор по настоянию юристов SIC.Ранее Верховный суд 6 мая приостановил решение Высокого суда Пешавара об отклонении иска SIC. После этого постановления ЕКП 14 мая приостановила уведомления о победе 77 кандидатов, принадлежащих к другим партиям и признанных успешными на зарезервированных местах.

Окончательное решение суда высшей инстанции по этому делу решило судьбу этих 77 зарезервированных мест. Хотя это, возможно, и не изменит нынешнюю структуру власти, изменения в общем количестве членов ассамблей могут повлиять на законотворчество в стране.