В заявлении говорилось, что здание ВС является одним из важных мемориальных зданий, построенных после обретения Индией независимости, и что в настоящее время там может размещаться очень много судебных трибуналов и государственных учреждений, работающих в частной собственности на условиях аренды.

Заявитель К.К.Рамеш утверждал, что здание ВС необходимо использовать в другом назначении, а не сносить.

В PIL заявили, что в настоящее время в высшем суде имеется 17 залов судебных заседаний и два зала регистрации, и Центр собирается снести все здание, а 80 крор рупий будет потрачено на восстановление 27 залов судебных заседаний с четырьмя залами регистрации.

«Создание 27 залов судебных заседаний с четырьмя залами судебных заседаний не поможет через 10 лет, потому что быстрорастущая экономика и цивилизация, количество дел в Верховном суде также быстро растут. Через 10 лет 27-й зал суда может причинить индийскому народу огромные неудобства», — добавили в ведомстве.

Далее в петиции говорилось, что Центр не обнародовал новый проект здания ВС и не обсуждал с населением и коллегией адвокатов новый проект здания.