Старший лидер Конгресса П. Чидамбарам в Ченнаи в субботу заявил, что Центр в обход Юридической комиссии принял три новых уголовных закона, которые вступили в силу с 1 июля.
По его словам, Юридическая комиссия, состоящая из судей в отставке, экспертов по правовым вопросам, профессоров и постоянных сотрудников юристов, обычно проводит консультации с членами совета адвокатов и ассоциациями адвокатов и готовит проект для представления в парламенте, сказал он.
Но Юридическую комиссию обошли, и в состав комиссии были назначены пять или шесть «совместителей», сказал он по поводу Бхаратия Ньяя Санхита, Бхаратия Нагарик Суракша Санхита и Бхаратия Сакшья Адхиниям, заменившие Уголовный кодекс Индии британской эпохи, Кодекс уголовного процесса и Закона Индии о доказательствах.
«Законы не были переданы в Юридическую комиссию и с ней не проконсультировались. Это неправильно», - сказал Чидамбарам, выступая на акции протеста, организованной здесь крылом адвокатов DMK против новых законов.
«Во всем мире смертная казнь отменена. Но здесь в качестве наказания было включено одиночное заключение, что является необычным и жестоким наказанием по Конституции», - сказал он. Такое наказание не распространено нигде в мире, добавил бывший профсоюзный министр.
«Аналогичным образом были включены пожизненное заключение и пожизненное заключение до конца жизни. В чем разница?» он спросил.
Далее Чидамбрам заявил, что он уже несколько месяцев настаивает на обсуждении новых законов, но правительство отрицает это, поскольку оно не было к этому готово.
Он повторил, что 90–99 процентов новых законов были вырезаны, скопированы и вставлены. Вместо этого правительство могло бы внести несколько поправок.
"Я не говорил, что реформ не должно быть. ...они должны были внести поправку. Они изменили только номера разделов. Адвокаты, судьи и полиция должны теперь перечитать", - сказал он.
Например, даже ребенок или недавно принятый на работу полицейский знал бы, что статья 302 касается убийства, но теперь это число было изменено, что еще больше запутало, утверждает он.
По его словам, Юридическая комиссия, состоящая из судей в отставке, экспертов по правовым вопросам, профессоров и постоянных сотрудников юристов, обычно проводит консультации с членами совета адвокатов и ассоциациями адвокатов и готовит проект для представления в парламенте, сказал он.
Но Юридическую комиссию обошли, и в состав комиссии были назначены пять или шесть «совместителей», сказал он по поводу Бхаратия Ньяя Санхита, Бхаратия Нагарик Суракша Санхита и Бхаратия Сакшья Адхиниям, заменившие Уголовный кодекс Индии британской эпохи, Кодекс уголовного процесса и Закона Индии о доказательствах.
«Законы не были переданы в Юридическую комиссию и с ней не проконсультировались. Это неправильно», - сказал Чидамбарам, выступая на акции протеста, организованной здесь крылом адвокатов DMK против новых законов.
«Во всем мире смертная казнь отменена. Но здесь в качестве наказания было включено одиночное заключение, что является необычным и жестоким наказанием по Конституции», - сказал он. Такое наказание не распространено нигде в мире, добавил бывший профсоюзный министр.
«Аналогичным образом были включены пожизненное заключение и пожизненное заключение до конца жизни. В чем разница?» он спросил.
Далее Чидамбрам заявил, что он уже несколько месяцев настаивает на обсуждении новых законов, но правительство отрицает это, поскольку оно не было к этому готово.
Он повторил, что 90–99 процентов новых законов были вырезаны, скопированы и вставлены. Вместо этого правительство могло бы внести несколько поправок.
"Я не говорил, что реформ не должно быть. ...они должны были внести поправку. Они изменили только номера разделов. Адвокаты, судьи и полиция должны теперь перечитать", - сказал он.
Например, даже ребенок или недавно принятый на работу полицейский знал бы, что статья 302 касается убийства, но теперь это число было изменено, что еще больше запутало, утверждает он.