Нью-Дели, кредиторы Jaiprakash Associates Ltd (JAL), возглавляемые банком ICICI, в среду отклонили измененное предложение о единовременном урегулировании, в котором обремененная долгами группа предлагала более высокий авансовый платеж и продажу своих цементных активов.
Во время слушаний в апелляционном трибунале по делам о несостоятельности NCLAT старший адвокат Саджив Сен, представляющий банк ICICI, сообщил коллегии об отказе кредиторов от схемы OTS (однократного расчета).
«Предложение OTS было отклонено кредиторами», - сказал Сен, призывая Апелляционный трибунал по закону о национальных компаниях (NCLAT) продолжить рассмотрение дела по существу.
NCLAT рассматривала петицию, поданную Сунилом Кумаром Шармой, членом отстраненного от должности совета директоров JAL, оспаривающую постановление Аллахабадской коллегии Суда по правовым вопросам национальных компаний (NCLT).
3 июня этого года коллегия NCLT в Аллахабаде приняла петицию шестилетней давности, поданную банком ICICI в сентябре 2018 года, и назначила Бхувана Мадана временным специалистом по урегулированию споров, приостановив работу правления JAL.
После краткого слушания в среду коллегия NCLAT из трех членов, в которую также входил председатель судья Ашок Бхушан, распорядилась включить этот вопрос в список на 26 июля для следующего слушания.
11 июня коллегия апелляционного суда обратилась к консорциуму кредиторов с просьбой рассмотреть OTS, представленный JAL, перед NCLT.
Во время последнего слушания JAL заявила, что компания склонна произвести всю оплату в течение 18 недель, если OTS будет принят банком.
В своем более раннем предложении об урегулировании, поданном в NCLT, JAL предложила авансовый платеж в размере 200 крор рупий и остаток в размере около 16 000 крор рупий, который должен быть выплачен не позднее 18 недель с момента его принятия.
Однако это решение было отклонено коллегией NCLT в Аллахабаде, которая назначила процедуру разрешения корпоративной несостоятельности (CIRP) против JAL.
В своем постановлении коллегия по отпуску NCLAT, состоящая из двух членов, заявила, что JAL также может рассмотреть вопрос о внесении залога на более крупную сумму к следующей дате слушаний.
После этого JAL увеличила авансовый платеж до 500 крор рупий.
Он предложил внести дополнительный депозит в размере 300 крор рупий помимо уже внесенных 200 крор рупий.
Во время слушаний в апелляционном трибунале по делам о несостоятельности NCLAT старший адвокат Саджив Сен, представляющий банк ICICI, сообщил коллегии об отказе кредиторов от схемы OTS (однократного расчета).
«Предложение OTS было отклонено кредиторами», - сказал Сен, призывая Апелляционный трибунал по закону о национальных компаниях (NCLAT) продолжить рассмотрение дела по существу.
NCLAT рассматривала петицию, поданную Сунилом Кумаром Шармой, членом отстраненного от должности совета директоров JAL, оспаривающую постановление Аллахабадской коллегии Суда по правовым вопросам национальных компаний (NCLT).
3 июня этого года коллегия NCLT в Аллахабаде приняла петицию шестилетней давности, поданную банком ICICI в сентябре 2018 года, и назначила Бхувана Мадана временным специалистом по урегулированию споров, приостановив работу правления JAL.
После краткого слушания в среду коллегия NCLAT из трех членов, в которую также входил председатель судья Ашок Бхушан, распорядилась включить этот вопрос в список на 26 июля для следующего слушания.
11 июня коллегия апелляционного суда обратилась к консорциуму кредиторов с просьбой рассмотреть OTS, представленный JAL, перед NCLT.
Во время последнего слушания JAL заявила, что компания склонна произвести всю оплату в течение 18 недель, если OTS будет принят банком.
В своем более раннем предложении об урегулировании, поданном в NCLT, JAL предложила авансовый платеж в размере 200 крор рупий и остаток в размере около 16 000 крор рупий, который должен быть выплачен не позднее 18 недель с момента его принятия.
Однако это решение было отклонено коллегией NCLT в Аллахабаде, которая назначила процедуру разрешения корпоративной несостоятельности (CIRP) против JAL.
В своем постановлении коллегия по отпуску NCLAT, состоящая из двух членов, заявила, что JAL также может рассмотреть вопрос о внесении залога на более крупную сумму к следующей дате слушаний.
После этого JAL увеличила авансовый платеж до 500 крор рупий.
Он предложил внести дополнительный депозит в размере 300 крор рупий помимо уже внесенных 200 крор рупий.
